Philippines tạm ngừng nhập khẩu gạo Việt Nam trong vòng 60 ngày
Truyền thông quốc tế ngày 13 tháng Tám năm 2025 cho biết, thị trường gạo Việt Nam bất ngờ chao đảo trước thông tin, Philippines tạm ngừng nhập khẩu gạo từ Việt Nam trong 60 ngày, bắt đầu từ ngày 1 tháng Chín, 2025. Quyết định này được nhà chức trách Philippines đưa ra với lý do bảo vệ nông dân trong nước, khi quốc gia này đang vào vụ thu hoạch lúa. Tuy nhiên, tác động của quyết định đối với ngành xuất khẩu gạo Việt Nam là rất lớn và mang tính tức thời.
Philippines hiện không chỉ là đối tác nhập khẩu gạo lớn, mà còn là thị trường quan trọng nhất của Việt Nam. Trong 7 tháng đầu năm 2025, lượng gạo xuất sang Philippines chiếm tới 44,3% tổng kim ngạch xuất khẩu gạo của cả nước. Điều đó có nghĩa là gần một nửa số gạo xuất khẩu của Việt Nam đang phụ thuộc vào thị trường này. Khi cửa xuất khẩu tạm thời bị “đóng” trong hai tháng, lượng gạo tồn kho sẽ gia tăng, gây áp lực trực tiếp lên giá cả trong nước.
Thực tế, ngay trước khi thông báo này được đưa ra, giá gạo xuất khẩu sang Philippines đã giảm gần 30% so với cùng kỳ năm 2024. Nguyên nhân chủ yếu đến từ việc nguồn cung toàn cầu tăng, cạnh tranh khốc liệt từ Thái Lan, Ấn Độ và Myanmar, cộng thêm các yếu tố nội tại như chi phí vận chuyển và biến động tỉ giá. Nay, với lệnh tạm ngừng nhập khẩu, đà giảm giá sẽ càng mạnh, ảnh hưởng trực tiếp đến thu nhập của hàng triệu nông dân Việt Nam.
Hiệp hội Lương thực Việt Nam (gọi tắt là VFA) đã nhanh chóng gửi văn bản kêu gọi Bộ Công Thương phản đối quyết định này và yêu cầu phía Philippines xem xét lại. VFA cho rằng việc đóng cửa tạm thời thị trường không chỉ làm tổn thương lợi ích của Việt Nam mà còn có thể gây thiếu hụt cục bộ tại Philippines nếu thời tiết bất lợi hoặc sản lượng thu hoạch không đạt như kỳ vọng. Ngoài ra, Philippines từng nhiều lần áp dụng các biện pháp hạn chế nhập khẩu gạo, nhưng hiếm khi thực hiện trong thời gian cao điểm thương mại giữa hai nước như hiện nay.
Về phía doanh nghiệp, nhiều đơn vị xuất khẩu gạo đã ký hợp đồng giao hàng tới cuối năm 2025 với đối tác Philippines, nên lệnh tạm ngừng này có thể dẫn đến tranh chấp thương mại hoặc phải đền bù hợp đồng. Các công ty cũng đối mặt với bài toán tìm thị trường thay thế trong thời gian ngắn, nhưng điều này không hề dễ dàng, bởi các thị trường tiềm năng như Trung Quốc, Indonesia hay châu Phi đều có yêu cầu riêng về chất lượng, giá cả và thời gian giao hàng.
Đáng chú ý, động thái từ Philippines diễn ra trong bối cảnh kinh tế Việt Nam đang phụ thuộc khá nhiều vào xuất khẩu nông sản để duy trì tăng trưởng. Ngành gạo từng được coi là “vùng an toàn” của Việt Nam nhờ thị phần ổn định ở châu Á, nhưng vụ việc lần này cho thấy nguy cơ rủi ro khi quá phụ thuộc vào một thị trường. Các chuyên gia kinh tế cảnh báo đây là lời nhắc nhở mạnh mẽ để Việt Nam đa dạng hóa thị trường xuất khẩu, đầu tư hơn vào chế biến sâu, nâng cao chất lượng để cạnh tranh bằng giá trị gia tăng thay vì chỉ dựa vào giá rẻ.
Trong ngắn hạn, giải pháp cấp bách vẫn là đàm phán song phương để rút ngắn thời gian áp dụng lệnh tạm ngừng, hoặc xin miễn trừ đối với một số hợp đồng đã ký. Về dài hạn, Việt Nam cần điều chỉnh chiến lược xuất khẩu gạo theo hướng giảm phụ thuộc, tăng dự trữ và ứng dụng công nghệ vào sản xuất để đáp ứng linh hoạt nhu cầu từng thị trường.
Vụ việc giữa Việt Nam và Philippines lần này không chỉ là câu chuyện của một ngành nông nghiệp nói chung, mà còn là bài học về quản trị rủi ro thương mại trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu và chính sách bảo hộ đang trỗi dậy mạnh mẽ ở nhiều quốc gia./.
Người dân phẫn nộ trước Dự án sân golf VIP Trump tại Hưng Yên
Vào ngày 13 tháng Tám, 2025, truyền thông quốc tế rộng rãi đưa thông tin về Dự án sân golf cao cấp do Tổ chức Trump hợp tác với Công ty địa ốc Kinh Bắc tại Hưng Yên (Việt Nam) đang trở thành tâm điểm gây tranh cãi, không chỉ vì quy mô và giá trị đầu tư lên tới 1,5 tỷ USD, mà còn do cách thức giải phóng mặt bằng và bồi thường cho người dân địa phương. Theo thông tin từ The Guardian và The Daily Beast, mức bồi thường cho các hộ dân bị ảnh hưởng chỉ dao động từ 12–30 USD/m², kèm theo một số tháng lương thực. Nhiều nông dân cho biết tổng mức bồi thường họ nhận được khoảng 3.200 USD, thấp hơn cả mức thu nhập trung bình hàng năm của người dân Việt Nam, dẫn đến sự phẫn nộ và phản đối rộng rãi trong cộng đồng.
Bối cảnh cấp phép dự án cũng khiến dư luận chú ý. Dự án được phê duyệt trong thời gian Chính Phủ cộng sản Việt Nam đang xúc tiến thương thảo thương mại với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một số thủ tục quan trọng, bao gồm đánh giá tác động môi trường, chưa hoàn tất. Điều này dấy lên lo ngại về việc dự án có thể gây tác động tiêu cực đến môi trường sinh thái, đặc biệt là khu vực nông thôn và đất rừng tại Hưng Yên. Việc cấp phép gấp rút cùng mức bồi thường thấp đã tạo nên nhiều câu hỏi về tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong quá trình ra quyết định đầu tư.
Các nông dân và cộng đồng địa phương lo ngại rằng mức bồi thường hiện tại không phản ánh giá trị thực của đất, cũng như những thiệt hại về sinh kế lâu dài. Việc thu hồi hàng nghìn mét vuông đất nông nghiệp mà không đảm bảo quyền lợi hợp lý cho người dân không chỉ ảnh hưởng kinh tế mà còn tạo ra áp lực xã hội, có thể dẫn đến xung đột và căng thẳng tại địa phương. Thực tế này phản ánh khoảng cách lớn giữa lợi ích doanh nghiệp và quyền lợi người dân, đồng thời đặt ra câu hỏi về vai trò của các cơ quan quản lý trong việc bảo vệ quyền lợi công dân.
Một số chuyên gia kinh tế và chính trị nhận định rằng dự án này là biểu hiện rõ rệt của việc doanh nghiệp nước ngoài và tập đoàn lớn có thể hưởng lợi nhiều từ các dự án trọng điểm, trong khi người dân địa phương phải gánh chịu những tác động tiêu cực với mức bồi thường không tương xứng. Ngoài ra, việc thực hiện dự án trước khi hoàn tất các thủ tục đánh giá môi trường cũng phản ánh áp lực chính trị và kinh tế đằng sau các quyết định đầu tư, đồng thời đặt ra câu hỏi về trách nhiệm quản lý nhà nước.
Tranh cãi xoay quanh dự án sân golf VIP tại Hưng Yên là một lời cảnh tỉnh về sự cần thiết của minh bạch trong quy trình cấp phép dự án, đánh giá tác động môi trường và bồi thường hợp lý cho người dân. Nó cũng là minh chứng cho thấy việc phát triển các dự án lớn không thể tách rời lợi ích của cộng đồng địa phương và trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp.
Nhìn tổng thể, dự án sân golf trị giá 1,5 tỷ USD không chỉ là câu chuyện về đầu tư và kinh tế, mà còn là bài học về quản lý nhà nước, quyền lợi người dân và sự cân bằng giữa lợi ích doanh nghiệp với trách nhiệm xã hội. Nếu không có sự điều chỉnh kịp thời, dự án có thể gây ra những hệ quả lâu dài về môi trường, xã hội và niềm tin của cộng đồng vào chính quyền và các nhà đầu tư lớn./.
Việt Nam – Hàn Quốc ký kết ít nhất 10 biên bản ghi nhớ
Tại Hội nghị thượng đỉnh giữa Việt Nam và Hàn Quốc diễn ra vào ngày 11 tháng Tám vừa qua, đã đánh dấu một bước tiến quan trọng trong quan hệ song phương, khi lãnh đạo hai nước cam kết tăng cường hợp tác kinh tế chiến lược và mở rộng kim ngạch thương mại lên 150 tỷ USD vào năm 2030. Sự kiện này không chỉ khẳng định mối quan hệ kinh tế chặt chẽ hiện nay mà còn mở ra nhiều cơ hội hợp tác trong tương lai, đặc biệt trong các lĩnh vực công nghệ cao, hạ tầng và năng lượng.
Theo thông tin từ Reuters, tại hội nghị, hai bên đã ký kết ít nhất 10 biên bản ghi nhớ (gọi tắt là MOU) nhằm thúc đẩy hợp tác trong các lĩnh vực then chốt như năng lượng, bao gồm cả hạt nhân và năng lượng tái tạo; tài chính; hạ tầng, nổi bật là dự án tàu siêu tốc; cũng như khoa học và công nghệ. Đây được xem là nền tảng pháp lý và chiến lược quan trọng để tăng cường sự hiện diện và tham gia của doanh nghiệp hai nước, đồng thời thúc đẩy các dự án hợp tác thực chất.
Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung nhấn mạnh vai trò quan trọng của hơn 10.000 doanh nghiệp Hàn Quốc đang hoạt động tại Việt Nam, cho rằng những doanh nghiệp này đã và đang đóng góp tích cực vào việc tạo việc làm, chuyển giao công nghệ và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam. Các doanh nghiệp Hàn Quốc cũng được kỳ vọng sẽ tiếp tục đầu tư vào các lĩnh vực chiến lược, bao gồm công nghệ, sản xuất và hạ tầng cơ sở, nhằm tối ưu hóa lợi thế địa kinh tế và cơ cấu thị trường giữa hai nước.
Phía Việt Nam cũng bày tỏ hoan nghênh các khoản đầu tư mới, đặc biệt trong các lĩnh vực công nghệ cao và hạ tầng, coi đây là cơ hội để nâng cao năng lực sản xuất, cải thiện kết cấu hạ tầng, thúc đẩy chuyển đổi số và phát triển bền vững. Các dự án hợp tác này dự kiến sẽ góp phần tăng cường chất lượng nguồn nhân lực, nâng cao giá trị gia tăng của ngành công nghiệp và mở rộng khả năng xuất khẩu sản phẩm công nghệ sang thị trường Hàn Quốc và các nước thứ ba.
Sự hợp tác chiến lược này không chỉ dừng lại ở kinh tế mà còn có tác động tích cực đến chính trị và ngoại giao, củng cố mối quan hệ tin cậy giữa hai quốc gia trong khu vực Đông Nam Á. Trong bối cảnh Việt Nam đang đẩy mạnh hội nhập kinh tế quốc tế, việc tăng cường hợp tác với Hàn Quốc, một đối tác chiến lược lâu dài giúp Việt Nam tiếp cận công nghệ tiên tiến, vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài và các mô hình quản trị hiện đại.
Hơn nữa, việc ký kết các MOU về năng lượng hạt nhân và tái tạo phản ánh tầm nhìn dài hạn về an ninh năng lượng và phát triển bền vững. Hợp tác trong lĩnh vực tài chính sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp hai nước tiếp cận vốn, mở rộng quy mô sản xuất và đa dạng hóa dịch vụ. Các dự án hạ tầng, đặc biệt là tàu siêu tốc, dự kiến sẽ làm thay đổi bộ mặt giao thông, logistics và kết nối kinh tế khu vực, đồng thời tạo ra hàng chục nghìn việc làm cho người lao động địa phương.
Tổng hợp lại, hội nghị thượng đỉnh Việt Nam – Hàn Quốc ngày 11 tháng Tám đã đưa ra một lộ trình hợp tác kinh tế chiến lược rõ ràng, không chỉ tập trung vào tăng trưởng thương mại mà còn hướng tới phát triển bền vững, nâng cao năng lực công nghệ, cải thiện hạ tầng và củng cố quan hệ đối tác chiến lược lâu dài. Cam kết tăng kim ngạch thương mại lên 150 tỷ USD vào năm 2030, cùng hàng loạt MOU ký kết, thể hiện quyết tâm và tầm nhìn dài hạn của cả hai bên trong việc xây dựng mối quan hệ kinh tế toàn diện và bền vững.
Bài học từ quan hệ Việt Nam – Hàn Quốc cũng là minh chứng cho thấy việc hợp tác chiến lược với các đối tác nước ngoài không chỉ mang lại lợi ích kinh tế trước mắt mà còn nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, thúc đẩy đổi mới công nghệ và tạo động lực phát triển kinh tế quốc gia. Trong tương lai, sự hợp tác này hứa hẹn sẽ tiếp tục mở rộng, trở thành hình mẫu cho các mối quan hệ song phương khác trong khu vực Đông Nam Á./.
Hoãn phiên xử phúc thẩm vụ án cựu Vụ phó Bộ Công Thương Nguyễn Lộc An
Ngày 12 tháng Tám năm 2025, Tòa phúc thẩm tối cao tại Hà Nội mở phiên xét đơn kháng cáo của cựu Vụ phó Vụ Thị trường trong nước ông Nguyễn Lộc An, người bị tòa sơ thẩm tuyên án 11 năm tù giam vì tội nhận hối lộ. Tuy nhiên, phiên tòa đã bị hoãn do bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh (cựu Chủ tịch Công ty Long Hưng, đồng phạm của ông An) có đơn xin hoãn vì lý do sức khỏe, và luật sư bảo vệ cũng có đơn tương tự. Hội đồng xét xử chấp nhận, và phiên tòa sẽ được mở lại vào giữa tháng 8.
Cáo trạng của vụ án cho biết, từ tháng Một đến tháng Chín năm 2015, ông Nguyễn Lộc An đã lợi dụng chức vụ Trưởng đoàn kiểm tra để nhận hối lộ tổng cộng 14,2 tỷ đồng. Trong đó, 9,2 tỷ đồng do bà Trần Thị Loan Phương (Chủ tịch Công ty Bách Khoa Việt) đưa và 5 tỷ đồng từ ông Nguyễn Tuấn Quỳnh.
Mục đích nhận hối lộ là để “hợp thức hóa” việc cấp giấy phép kinh doanh xuất nhập khẩu xăng dầu cho hai doanh nghiệp trên, dù họ không đủ điều kiện theo quy định. Ông An dùng số tiền này để mua biệt thự tại khu đấu giá Vườn Đào, Tây Hồ, Hà Nội, chuyển tiền qua tài khoản của vợ là bà Nguyễn Kim Ngọc.
Tòa sơ thẩm xác nhận lời khai của các bị cáo thành khẩn, phù hợp với tài liệu điều tra; tuy nhiên, hành vi đã xâm phạm nghiêm trọng hoạt động của cơ quan nhà nước, phá vỡ tính minh bạch và công bằng. Trong cùng vụ án Xuyên Việt Oil, ông An từng bị xử phạt 4 năm tù và nhận thêm bản án 11 năm, nên tổng mức án ông phải chấp hành là 15 năm tù.
Ngoài ra, tòa án Hà Nội còn tuyên sơ thẩm vào cuối tháng 5 cho các bị cáo còn lại gồm:
-5 năm tù với Nguyễn Tuấn Quỳnh (tội đưa hối lộ).
-12 năm tù với Trần Trác Việt Đức (tội vi phạm quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát).
Trần Trác Việt Đức còn bị buộc bồi thường hơn 105 tỷ đồng Quỹ Bình ổn giá xăng dầu. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, trong đó ông An là người kháng cáo chính. Phiên phúc thẩm sáng ngày 12 tháng Tám không thể tiến hành đầy đủ vì trường hợp sức khỏe của ông Quỳnh.
Vụ án lợi dụng chức vụ để trục lợi cá nhân trong lĩnh vực xăng dầu, vốn được xem là ngành nhạy cảm liên quan đến an ninh năng lượng và điều tiết giá cả, gây tổn hại nghiêm trọng đến niềm tin xã hội và tính công bằng.
Việc hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe của bị cáo là điều có thể hiểu được, nhưng nếu kéo dài có thể khiến dư luận cảm thấy thiếu nghiêm minh trong xử lý tham nhũng ở cấp cao. Bản án phúc thẩm dù giảm án hay giữ nguyên sẽ là thước đo cảnh báo sự minh bạch và quyết tâm chống tham nhũng trong ngành công thương.
Một điểm đáng chú ý là vụ án này phản ánh những lỗ hổng trong cơ chế giám sát cán bộ ngành công thương. Với quyền hạn lớn trong việc phê duyệt các dự án thương mại, năng lượng, công nghiệp, các vị trí như của ông An có khả năng tác động mạnh đến lợi ích doanh nghiệp. Khi cơ chế kiểm tra, thanh tra nội bộ chưa đủ chặt chẽ, nguy cơ lạm dụng quyền lực để trục lợi là rất cao.
Vụ án cũng nêu bật vấn đề về tài sản bất minh của quan chức. Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng Việt Nam cần áp dụng cơ chế kê khai và xác minh tài sản một cách thực chất, có sự giám sát độc lập. Trong trường hợp này, việc ông An sở hữu biệt thự giá trị lớn nhưng nguồn gốc tiền chưa được giải trình rõ ràng đã khiến dư luận càng phẫn nộ.
Tác động của vụ việc không chỉ giới hạn trong phạm vi pháp lý mà còn ảnh hưởng đến niềm tin của các nhà đầu tư trong và ngoài nước. Một môi trường kinh doanh minh bạch, công bằng là yếu tố quan trọng để thu hút vốn đầu tư, nhưng những vụ án tham nhũng lớn, đặc biệt ở cấp cao, có thể làm gia tăng lo ngại về rủi ro và chi phí “ngầm” khi tham gia thị trường.
Hiện nay, nhiều tổ chức xã hội và chuyên gia kinh tế kêu gọi xử lý nghiêm minh, không khoan nhượng với các hành vi tham nhũng, đồng thời cải cách hệ thống quản lý để giảm bớt quyền lực tập trung vào cá nhân. Điều này không chỉ giúp ngăn chặn tái diễn những vụ việc tương tự mà còn tạo dựng lòng tin của người dân vào nỗ lực chống tham nhũng của nhà nước.
Vụ án Nguyễn Lộc An, dù phiên phúc thẩm bị hoãn, vẫn là phép thử quan trọng đối với cam kết chống tham nhũng của Việt Nam. Nếu xử lý công bằng, minh bạch, vụ việc có thể trở thành lời cảnh báo nghiêm khắc với những ai có ý định lợi dụng quyền lực để trục lợi. Ngược lại, nếu để xảy ra tình trạng xử lý nửa vời hoặc kéo dài không rõ lý do, nó sẽ càng khoét sâu vào những nghi ngờ vốn đã tồn tại trong xã hội./.
Lào Cai: Phó Bí Thư xã lái xe công vụ gây tai nạn kinh hoàng
Một vụ tai nạn nghiêm trọng xảy ra vào tối ngày 11 tháng Tám năm 2025, tại xã Phong Dụ Thượng, huyện Văn Yên, tỉnh Lào Cai đã khiến dư luận đặc biệt quan tâm. Khoảng 20h30, ông Lò Văn Mạnh — Phó Bí thư thường trực Đảng ủy xã điều khiển xe ô tô Toyota Fortuner biển số xanh 21C-1927 từ nhà hàng Nam Phong đến nhà văn hóa thôn Làng Chạng để dự buổi văn nghệ chào mừng Đại hội Đảng bộ xã nhiệm kỳ 2025–2030. Nhưng khi đến nơi, chiếc xe bất ngờ lao vào đám đông đang xem văn nghệ, gây ra tai nạn khủng khiếp. Kết quả ban đầu xác định trong hơi thở ông Mạnh có nồng độ cồn ở mức 0,286 mg/lít, vượt quá giới hạn cho phép, và không làm chủ được tay lái.
Hậu quả kinh hoàng: cháu Phan Duy Kh. (8 tuổi) tử vong trên đường đến bệnh viện và 9 người khác bị thương, trong đó có nhiều người bị chấn thương nặng, phải chuyển lên Bệnh viện Đa khoa số 1 tỉnh Lào Cai điều trị.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, ông Trần Huy Tuấn — Chủ Tịch tỉnh Lào Cai đã ban hành công điện yêu cầu siết chặt kỷ luật và xử lý nghiêm các trường hợp cán bộ, công chức vi phạm về việc sử dụng rượu, bia khi điều khiển phương tiện, kể cả trong giờ nghỉ trưa. Đồng thời yêu cầu công an tăng cường tuần tra, kiểm soát, đặc biệt với cán bộ, đảng viên, và phối hợp thông báo kết quả xử lý tới cơ quan quản lý trực tiếp của người vi phạm.
Thường Trực Tỉnh ủy Lào Cai cũng chỉ đạo Ủy Ban Kiểm Tra Tỉnh ủy khẩn trương triển khai kỷ luật đảng đối với cán bộ vi phạm, và phân công Đảng ủy Công an tỉnh xác minh, điều tra làm rõ vụ việc. Khi có kết luận điều tra và xử lý kỷ luật, tỉnh sẽ công khai thông tin để người dân theo dõi.
Về y tế, Ủy ban xử lý nhanh vụ việc: hỗ trợ 5 triệu đồng cho gia đình nạn nhân tử vong và 3 triệu đồng cho mỗi người bị thương. Bên cạnh đó, các cơ quan địa phương bố trí đội ngũ cán bộ, dân quân, y tế đến bệnh viện thăm hỏi và hỗ trợ người bị nạn, đồng thời hỗ trợ hậu sự cho gia đình cháu bé xấu số.
Cơ quan công an xã Phong Dụ Thượng đã bàn giao hồ sơ cho Công an tỉnh Lào Cai để tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân và trách nhiệm liên quan. Tỉnh cam kết xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Xét về góc độ dư luận và quản lý nhà nước, vụ việc là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ về hành vi thiếu trách nhiệm của cán bộ khi tham gia giao thông sau khi sử dụng rượu bia. Việc một cán bộ giữ chức vụ lãnh đạo ở cấp xã lại gây hậu quả nghiêm trọng khi lái xe trong tình trạng say xỉn khiến chiến dịch “xây dựng văn hóa công sở an toàn, lành mạnh” bị tổn thương nghiêm trọng. Thực tế này khiến người dân đặt câu hỏi về ý thức chấp hành kỷ luật của cán bộ và mức độ nghiêm minh trong xử lý hành vi vi phạm./.
Nghệ An: 13 người cùng xã sang Campuchia lừa đảo
Vào chiều ngày 11 tháng Tám năm 2025 vừa qua, tại phiên tòa sơ thẩm ở Tòa án tỉnh Nghệ An, truy tố Vũ Hoàng Minh Tuấn (33 tuổi) cùng 36 bị cáo khác về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, thu hút sự chú ý của dư luận. Trong nhóm này, nổi bật là 13 bị cáo cùng trú tại xã Quang Đồng, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Các đối tượng gồm: Đường Minh Dụng (34 tuổi), Nguyễn Văn Dũng (32 tuổi), Lưu Đức Dương (25 tuổi), Thái Văn Hai (41 tuổi), Đường Minh Quyền (28 tuổi), Hoàng Văn Vinh (34 tuổi), Hoàng Văn Quang (37 tuổi), Thái Hữu Ngọc (30 tuổi), Đường Minh Quý (31 tuổi), Trương Ngọc Sơn (23 tuổi), Thái Văn Tuấn (26 tuổi), Trần Văn Vinh (29 tuổi) và Nguyễn Văn Sỹ (29 tuổi). Ngoài ra, còn có 6 bị cáo khác cùng trú ở một xã miền núi thuộc huyện Con Cuông.
Các bị cáo này bị lôi kéo từ các vùng quê thông qua lời hứa “việc nhẹ, lương cao” để sang Campuchia làm việc. Tuy nhiên khi sang đến nơi, mọi thứ khác hoàn toàn những gì người ta đã mơ tưởng. Họ làm việc cho hai công ty có trụ sở tại thị xã Bavet, tỉnh Svay Rieng (Campuchia), được điều hành bởi A Thơ (người Đài Loan) và Lê Minh Dũng (quốc tịch Việt Nam). Tại đây, họ thực chất làm việc cho một đường dây lừa đảo gọi điện giả danh cán bộ, công an để thao túng tâm lý và chiếm đoạt tài sản từ người bị hại.
Cơ cấu hoạt động của đường dây này được phân theo ba nhóm:
-Nhóm đầu tiên, gọi là nhóm D1, có nhiệm vụ gọi điện tiếp cận nạn nhân, thường đưa ra thông báo như “bạn đang nợ tiền điện thoại”, “thông tin bị lộ liên quan tội phạm”… Họ được trả lương cứng 12 triệu đồng/tháng và 4 % số tiền lừa đảo thu được từ bị hại do mình trực tiếp lừa.
-Nhóm thứ hai (D2) và thứ ba (D3) không có lương cứng mà chỉ nhận hoa hồng 5,5 % số tiền lừa đảo. D2 giả danh cán bộ công an, viện kiểm sát để thao túng tinh thần nạn nhân; D3 nhóm cao cấp hơn, đưa ra kịch bản chi tiết, nhằm “lột sạch” tiền của nạn nhân.
Từ năm 2021 đến 2023, đường dây này do Vũ Hoàng Minh Tuấn và các cộng sự điều hành, đã lừa đảo 4 nạn nhân là người Việt Nam, chiếm đoạt tổng cộng hơn 8,6 tỷ đồng.
Quá trình xét hỏi tại tòa cho thấy, hành vi lừa đảo được thực hiện một cách tinh vi và có tổ chức. D1 tạo áp lực tâm lý, dẫn dụ nạn nhân; D2 giả danh cán bộ thực thi trách nhiệm; D3 khống chế nạn nhân bằng cách yêu cầu họ chuyển tiền vào tài khoản đã được chỉ định. Các nhóm này phối hợp chặt chẽ theo sơ đồ tổ chức từ thấp đến cao, theo nguyên tắc “nội bộ phối hợp”; cuối mỗi ngày đều tổ chức họp rút kinh nghiệm, thậm chí thưởng nóng cho thành viên lừa được số tiền lớn.
Điều đặc biệt khiến vụ việc nổi bật hơn là số lượng lớn các đối tượng cùng quê, đến từ những vùng nông thôn khó khăn, dễ bị dụ dỗ bằng những lời hứa hấp dẫn. Thế nhưng khi sang Campuchia, họ thực chất phải tham gia vào hành vi phạm tội, phần lớn không có kinh nghiệm và sự lựa chọn, dẫn đến việc họ “từ nạn nhân” trở thành “kẻ phạm tội”.
Phiên tòa sơ thẩm này tiếp tục diễn ra, dự kiến từ ngày 11 đến ngày 13 tháng Tám, nhằm làm rõ trách nhiệm pháp lý của 37 bị cáo và xử lý nghiêm theo quy định. Đây là một trong những vụ lừa đảo qua mạng có quy mô quốc tế, sử dụng kịch bản giả danh cán bộ, khiến dư luận trong nước và các cơ quan chức năng đặc biệt quan tâm./.
Thủ Tướng Chính Phủ CSVN thi hành kỷ luật ông Lê Thanh Hải
Trong ngày 12 tháng Tám năm 2025, Thủ Tướng Chính Phủ cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính đã ký ban hành quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Lê Thanh Hải, nguyên Chủ tịch ủy ban nhân dân Thành phố Sài Gòn. Theo Quyết định số 1720/QĐ-TTg, ông Hải bị thi hành kỷ luật bằng hình thức xóa tư cách chức vụ Chủ tịch thành phố và các chức vụ khác trước đó, vì đã có những vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong công tác. Quyết định này được thực hiện từ ngày 21 tháng Năm, 2024, khi Ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam đã kỷ luật ông Hải về mặt Đảng.
Ông Lê Thanh Hải sinh năm 1950, quê gốc ở tỉnh Tiền Giang. Ông từng giữ các vị trí quan trọng như Ủy viên Bộ Chính trị khóa X, XI; Ủy viên Trung ương Đảng các khóa IX–XI; Phó Chủ tịch, Chủ tịch thành phố Sài Gòn; Bí thư Thành ủy Sài Gòn trong hai nhiệm kỳ liên tiếp (2005–2010, 2010–2015).
Trước đó, vào tháng Năm, 2024, tại Hội nghị Trung ương lần thứ 9 khóa XIII, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã quyết định kỷ luật ông Hải, cách tất cả các chức vụ trong Đảng do vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc của Đảng; không thực hiện trách nhiệm nêu gương; thiếu kiểm tra, giám sát dẫn đến hệ lụy nghiêm trọng trong quản lý đất đai, tài chính, quy hoạch, đầu tư và xây dựng. Những vi phạm này đã tạo điều kiện xảy ra nhiều sai phạm nghiêm trọng, trong đó có các vụ án hình sự gây dư luận xấu, ảnh hưởng lớn đến uy tín của tổ chức Đảng và chính quyền thành phố Sài Gòn.
Năm 2020, ông Hải đã bị Bộ Chính Trị kỷ luật cách chức Bí thư Thành ủy Sài Gòn nhiệm kỳ 2010–2015. Đây là hình thức xử lý nghiêm khắc đầu tiên được áp dụng khi ông được đánh giá chịu trách nhiệm chính về những sai phạm tại dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm.
Quyết định kỷ luật lần này do Thủ Tướng Chính thi hành nhằm xử lý nghiêm khắc hơn trước hình ảnh và trách nhiệm của ông Hải. Đây là bước tiếp theo sau quyết định của Trung ương Đảng nhằm đảm bảo tính nhất quán trong xử lý về chính quyền và Đảng.
Cùng với ông Hải, Thủ tướng cũng ký Quyết định số 1721/QĐ-TTg về kỷ luật ông Nguyễn Bá Hoan – Thứ trưởng Bộ Nội vụ. Theo đó, ông Hoan bị buộc thôi việc do vi phạm trong công tác. Trước đó, Ban Bí thư đã khai trừ ông Hoan ra khỏi Đảng. Hình thức kỷ luật này cũng được áp dụng theo trình tự từ quyết định của Đảng liên quan đối với ông Hoan.
Về tính chất vụ việc, Ban Chấp hành Trung ương Đảng xác định các vi phạm của ông Hải không chỉ là vấn đề quản lý yếu kém mà còn là sự buông lỏng lãnh đạo dẫn đến hệ quả nghiêm trọng, gây nguy cơ thất thoát tài sản nhà nước lớn và tạo dư luận xấu. Điều này càng làm rõ hơn trách nhiệm của cá nhân trong việc duy trì kỷ luật, minh bạch và trách nhiệm với nhân dân.
Việc Thủ Tướng Chính Phủ cộng sản Việt Nam ký quyết định xóa tư cách chức vụ nguyên Chủ Tịch thành phố Sài Gòn đối với ông Lê Thanh Hải là bước xử lý tiếp theo sau khi ông đã bị kỷ luật về Đảng từ tháng Năm,2024. Việc này nhấn mạnh nguyên tắc xử lý nghiêm minh, không có vùng cấm đối với cán bộ cao cấp nếu để xảy ra sai phạm lớn. Việc thực hiện kỷ luật hành chính là cần thiết để giữ vững kỷ cương và trách nhiệm công; đồng thời gửi một tín hiệu rõ ràng về quyết tâm tăng cường đạo đức, hiệu lực quản lý trong hệ thống công quyền./.
Đà Nẵng: Thông qua 16 nghị quyết và điều chỉnh 63 nghị quyết chung của thành phố mới
Ngày 12 tháng Tám năm 2025, tại kỳ họp chuyên đề thứ hai của Hội đồng Nhân dân thành phố Đà Nẵng khóa X, các đại biểu đã thông qua 16 nghị quyết mới và điều chỉnh 63 nghị quyết chung, áp dụng trên “thành phố mới” – mô hình chính quyền vừa được sắp xếp tổ chức thành hai cấp, gồm thành phố và các xã, phường.
Nội dung các nghị quyết mới bao trùm nhiều lĩnh vực quản lý quan trọng như: tổ chức bộ máy, biên chế, tài chính,ngân sách, quy hoạch đô thị, an sinh xã hội… nhằm xây dựng khung quản lý thống nhất và hiệu quả cho mô hình chính quyền mới. Điều này phù hợp với yêu cầu quản lý, điều hành của chính quyền hai cấp sau quy trình sắp xếp cơ cấu; đồng thời tạo hành lang pháp lý rõ ràng, nhất quán trên toàn địa bàn mở rộng của thành phố.
Chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân thành phố, ông Nguyễn Đức Dũng, cho biết tại kỳ họp, các đại biểu đã tổng kết các kết quả kinh tế – xã hội và an ninh quốc phòng trong 7 tháng đầu năm 2025. Thành phố xác định cần điều chỉnh một số chỉ tiêu phát triển để phù hợp với định hướng từ Trung ương và Thành ủy, đồng thời thực tiễn phát triển địa phương. Mục tiêu cụ thể được đưa ra là phấn đấu tăng trưởng GRDP năm 2025 vượt 10% và tổng thu ngân sách đạt trên 55.000 tỷ đồng.
Kỳ họp cũng đánh giá các giải pháp nhằm khơi thông các điểm nghẽn đầu tư, thúc đẩy sản xuất kinh doanh và tháo gỡ vướng mắc trong quy trình quản lý. Việc thông qua các nghị quyết mới và điều chỉnh còn được đánh giá là bước chuẩn bị nền tảng cho việc thực hiện hiệu quả các chính sách, đặc biệt trong giai đoạn vận hành mô hình chính quyền mới.
Trong nội dung các nghị quyết điều chỉnh, có nhấn mạnh việc duy trì các chính sách an sinh xã hội đặc thù, nhân văn và phù hợp với thực tế Đà Nẵng. Đây là nỗ lực bảo đảm sự ổn định và phúc lợi xã hội trong quá trình chuyển đổi mô hình hành chính.
Theo báo cáo, sau hơn một tháng triển khai mô hình chính quyền hai cấp, nhờ sự lãnh đạo sâu sát của Ban Thường vụ Thành ủy, sự phối hợp đồng bộ của hệ thống chính trị, cùng sự đồng thuận của người dân, cơ cấu chính quyền thành phố và 94 xã, phường đã hoạt động cơ bản ổn định và đạt nhiều kết quả tích cực. Tuy nhiên, trong quá trình tổ chức và hoàn thiện mô hình này vẫn còn khó khăn, vướng mắc cần được tiếp tục tháo gỡ một cách kịp thời, bài bản.
Nhìn chung, việc thông qua 16 nghị quyết mới và điều chỉnh 63 nghị quyết chung phản ánh quyết tâm xây dựng hệ thống quản lý phù hợp với thực tiễn phát triển, đảm bảo tính đồng bộ, ổn định và hiệu quả của chính quyền thành phố mới ở Đà Nẵng. Đây cũng là bước đi cần thiết để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và bảo đảm an sinh xã hội trong giai đoạn chuyển giao tổ chức hành chính./.
Phú Thọ: Công an thông báo kết quả điều tra vụ án tại Công ty dược phẩm Santex
Truyền thông cộng sản Việt Nam vào ngày 13 tháng Tám năm 2025 cho biết, Công an tỉnh Phú Thọ vừa thông báo về kết quả điều tra vụ án liên quan đến hành vi sản xuất, buôn bán hàng cấm, làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức, đồng thời sử dụng tài liệu giả xảy ra trên địa bàn tỉnh Phú Thọ và một số tỉnh, thành phố khác. Vụ án liên quan trực tiếp đến Công ty Cổ phần dược phẩm Santex, đặt tại Cụm công nghiệp Thanh Oai, xã Bình Minh, Hà Nội, và Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn thảo dược ROPHAR Việt.
Theo thông tin từ cơ quan công an, sau quá trình điều tra mở rộng, đã có 6 bị can bị khởi tố liên quan vụ án này. Trong số đó, đáng chú ý là ông Lê Văn Hiếu – Giám đốc Công ty Cổ phần dược phẩm Santex và ông Đỗ Văn Cường – Giám đốc Công ty thảo dược ROPHAR Việt. Các bị can bị cáo buộc có liên quan trực tiếp đến các hành vi vi phạm nghiêm trọng về sản xuất, buôn bán hàng cấm và làm giả tài liệu phục vụ hoạt động kinh doanh, ảnh hưởng lớn đến thị trường và người tiêu dùng.
Vụ án bắt đầu được cơ quan chức năng phát hiện khi có dấu hiệu nghi ngờ về việc Công ty Santex và các đơn vị liên quan sản xuất một số sản phẩm dược phẩm không đạt tiêu chuẩn, có dấu hiệu làm giả các giấy tờ, tài liệu kiểm định, giấy phép và các chứng nhận an toàn vệ sinh thực phẩm. Ngoài ra, các sản phẩm này còn được xác định là hàng cấm hoặc không được phép lưu hành trên thị trường.
Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra, thu giữ nhiều tang vật gồm nguyên liệu, thành phẩm, cũng như các giấy tờ, tài liệu giả mạo liên quan đến quy trình sản xuất và kiểm định sản phẩm. Đồng thời, nhiều tài liệu chứng minh việc sử dụng giấy tờ giả của các cơ quan, tổ chức nhằm hợp thức hóa hoạt động sản xuất và kinh doanh cũng được thu thập, làm rõ.
Theo cơ quan công an, hành vi sản xuất, buôn bán hàng cấm và làm giả tài liệu của các đối tượng này không chỉ vi phạm pháp luật nghiêm trọng mà còn gây nguy hại cho sức khỏe người tiêu dùng, ảnh hưởng đến uy tín ngành dược phẩm và gây thiệt hại lớn cho các doanh nghiệp làm ăn chân chính trên thị trường. Vụ án cũng cho thấy sự lợi dụng kẽ hở trong quản lý nhà nước về chất lượng sản phẩm và giám sát thị trường để trục lợi bất chính.
Trong quá trình điều tra, các đối tượng đã khai nhận nhiều tình tiết liên quan đến việc tổ chức sản xuất các sản phẩm không đủ điều kiện, sử dụng nguyên liệu không rõ nguồn gốc, làm giả các giấy tờ để qua mắt các cơ quan quản lý. Đặc biệt, việc sản xuất và lưu hành hàng cấm đã tạo ra một mạng lưới kinh doanh phức tạp, liên tỉnh, gây khó khăn cho công tác phát hiện và xử lý.
Công an tỉnh Phú Thọ cho biết vụ án vẫn đang được tiếp tục mở rộng điều tra để làm rõ thêm vai trò của các cá nhân, tổ chức khác có liên quan và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Đồng thời, các cơ quan chức năng cũng được đề nghị tăng cường kiểm tra, giám sát chặt chẽ hơn nữa đối với các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh dược phẩm, đảm bảo an toàn cho người tiêu dùng và sự minh bạch của thị trường.
Vụ án đã gây sự quan tâm lớn của dư luận xã hội, đặc biệt trong bối cảnh ngành dược phẩm đang được coi là ngành then chốt, liên quan trực tiếp đến sức khỏe cộng đồng. Việc xử lý nghiêm minh các trường hợp vi phạm không chỉ bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng mà còn góp phần củng cố niềm tin của người dân vào hệ thống quản lý nhà nước và phát triển thị trường dược phẩm minh bạch, lành mạnh./.
Hà Nội: Loạt cán bộ hầu tòa vì để xảy ra tình trạng mua bán đất rừng Sóc Sơn.
Ngày 12 tháng Tám, 2025, Tòa án thành phố Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại huyện Sóc Sơn (cũ), Hà Nội. Bốn bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Nguyễn Văn An (cựu Phó Chủ tịch xã Minh Trí), Dương Đức Vượng (cựu Phó Chủ tịch xã Minh Trí), Đỗ Văn Ba (cựu cán bộ địa chính xã Minh Trí), và Nguyễn Mạnh Hùng (cựu Phó trưởng thôn Minh Tân, xã Minh Trí).
Theo cáo trạng vụ án, từ năm 2008 đến 2018, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để xác nhận, chứng thực vào 114 bộ hồ sơ mua bán, chuyển nhượng quyền sử dụng đất trái phép. Tổng diện tích đất bị chuyển nhượng trái quy định là 445.254,75m², phần lớn nằm trong quy hoạch rừng phòng hộ của huyện Sóc Sơn. Việc này vi phạm nghiêm trọng Điều 12 Luật Bảo vệ và Phát triển rừng năm 2004, gây hậu quả nghiêm trọng về quản lý đất đai và trật tự xây dựng.
Kết luận thanh tra của thành phố Hà Nội cho thấy ủy ban nhân dân các xã Minh Trí và Minh Phú đã buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, xử lý các hành vi vi phạm trong quy hoạch rừng phòng hộ môi trường. Hậu quả là hàng loạt công trình xây dựng trái phép đã mọc lên trên đất rừng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường và an ninh trật tự.
Trước tình hình đó, ủy ban nhân dân huyện Sóc Sơn đã kỷ luật 11 cán bộ, đồng thời chuyển cơ quan công an các vụ mua bán đất rừng, chiếm đất và hủy hoại đất rừng để xử lý theo quy định của pháp luật. Việc này thể hiện quyết tâm của chính quyền trong việc xử lý nghiêm các vi phạm liên quan đến đất rừng, bảo vệ tài nguyên thiên nhiên và môi trường sống của cộng đồng.
Vụ án đã thu hút sự quan tâm lớn của dư luận, đặc biệt là người dân địa phương và các tổ chức bảo vệ môi trường. Nhiều người cho rằng việc xử lý nghiêm minh các vi phạm là cần thiết để răn đe, ngăn chặn tình trạng tương tự xảy ra trong tương lai. Đồng thời, cần có cơ chế giám sát chặt chẽ hơn đối với các hoạt động liên quan đến đất đai, đặc biệt là đất rừng, để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của người dân và bảo vệ tài nguyên thiên nhiên./.
TIÊU ĐIỂM: Dược phẩm Santex – Biểu tượng suy thoái đạo đức ngành dược phẩm Việt Nam
Vụ án Công ty Dược phẩm Santex với hành vi sản xuất, buôn bán hàng cấm và làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức – một lần nữa phơi bày bức tranh đáng báo động về tình trạng suy thoái đạo đức, thiếu trách nhiệm và sự lỏng lẻo trong khâu quản lý ngành dược phẩm tại Việt Nam. Không chỉ đơn thuần là một vụ án pháp lý, đây còn là hồi chuông cảnh tỉnh về việc đặt lợi nhuận lên trên sức khỏe cộng đồng, đẩy người tiêu dùng vào tình trạng nguy hiểm đến tính mạng.
Ngành dược phẩm, là ngành then chốt quyết định chất lượng cuộc sống, sức khỏe của toàn xã hội. Mỗi viên thuốc, mỗi sản phẩm thuốc đều phải trải qua quá trình kiểm định nghiêm ngặt, quy trình sản xuất chuẩn mực và sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý Nhà nước.
Tuy nhiên, vụ án của Công ty Santex làm giả tài liệu, sản xuất hàng cấm đã làm xói mòn hoàn toàn niềm tin của người dân vào hệ thống dược phẩm quốc gia. Khi doanh nghiệp có thể làm giả giấy tờ để hợp thức hóa những sản phẩm kém chất lượng, thậm chí là hàng cấm, thì nguy cơ người tiêu dùng mua phải thuốc không đảm bảo an toàn là rất lớn, trực tiếp đe dọa đến tính mạng và sức khỏe cộng đồng.
Người bệnh có thể không tin tưởng vào thuốc được kê đơn, bỏ qua các phương pháp điều trị hiệu quả hoặc tìm đến các sản phẩm trôi nổi không rõ nguồn gốc, gây nguy hiểm đến tính mạng. Hệ thống y tế và ngành dược phẩm sẽ phải đối mặt với áp lực lớn trong việc tái xây dựng lòng tin cộng đồng.
Ngoài ra, vụ án cũng phản ánh mặt trái của chủ nghĩa kinh tế thị trường nếu thiếu sự kiểm soát và điều tiết hiệu quả. Sự chạy theo lợi nhuận nhanh chóng của một số doanh nghiệp làm lũng đoạn thị trường, ảnh hưởng xấu đến xã hội, đặc biệt là nhóm người yếu thế như người già, bệnh nhân có thu nhập thấp.
Vụ án còn mở ra bài toán về đạo đức kinh doanh trong nền kinh tế hiện đại. Khi sự cạnh tranh và lợi nhuận được đẩy lên cao độ mà thiếu đi đạo đức và trách nhiệm xã hội, hậu quả sẽ không chỉ dừng lại ở lĩnh vực dược phẩm mà có thể lan rộng sang nhiều ngành khác, gây tổn hại nghiêm trọng đến an sinh xã hội.
Vụ án còn cho thấy rõ những lỗ hổng nghiêm trọng trong công tác quản lý nhà nước về chất lượng sản phẩm, giám sát hoạt động sản xuất dược phẩm của các cán bộ, công chức cộng sản Việt Nam. Nếu như các cơ quan chức năng thực hiện nghiêm túc trách nhiệm, có quy trình kiểm tra, kiểm soát minh bạch, thì không dễ để một công ty như Santex có thể sản xuất hàng cấm và làm giả tài liệu trong thời gian dài.
Việc các đối tượng sử dụng giấy tờ giả mạo để qua mắt cơ quan quản lý Việt Nam cho thấy sự buông lỏng kiểm tra, thiếu trách nhiệm và có thể tồn tại các nhóm lợi ích ngầm trong hệ thống. Điều này không chỉ gây thiệt hại cho người dân mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín của ngành y tế Việt Nam.
Về mặt pháp lý, vụ án sản xuất, buôn bán hàng cấm và làm giả tài liệu của Công ty Santex vi phạm nghiêm trọng nhiều quy định trong Luật Hình sự Việt Nam, đặc biệt là các tội danh liên quan đến:
–Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (Điều 190 Bộ luật Hình sự 2015): Việc sản xuất, kinh doanh hàng hóa bị cấm không chỉ gây thiệt hại kinh tế mà còn đe dọa trực tiếp đến an toàn, sức khỏe người tiêu dùng. Hành vi này bị xử lý nghiêm minh với hình phạt có thể lên đến tù chung thân tùy mức độ vi phạm.
–Tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức (Điều 341 Bộ luật Hình sự): Việc làm giả giấy tờ, chứng nhận kiểm định, giấy phép là hành vi cố ý gian dối để hợp thức hóa sản phẩm kém chất lượng, tạo nên hành lang pháp lý giả để qua mặt cơ quan quản lý. Tội danh này ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự quản lý nhà nước, cũng phải chịu trách nhiệm hình sự nặng.
Ngoài ra, hành vi của Công ty Santex còn vi phạm các quy định về an toàn vệ sinh thực phẩm, quản lý chất lượng thuốc theo Luật Dược, Luật An toàn thực phẩm và các nghị định liên quan. Việc để sản phẩm kém chất lượng hoặc hàng cấm lưu hành trên thị trường làm tăng nguy cơ gây hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe cộng đồng, có thể gây ra các vụ ngộ độc thuốc, bệnh tật và thậm chí tử vong.
Đáng chú ý, vụ án còn đặt ra câu hỏi về trách nhiệm cá nhân và tập thể trong quản lý, giám sát. Liệu có sự bao che, tiếp tay của các cán bộ, tổ chức quản lý nhà nước hay không? Việc xác minh, xử lý những nhóm lợi ích có thể tồn tại trong hệ thống sẽ là bước quan trọng để làm sạch môi trường kinh doanh ngành dược phẩm.
Bên cạnh những lỗ hổng quản lý, vấn đề đạo đức kinh doanh của doanh nghiệp cũng phải được đặt lên hàng đầu. Lợi nhuận được xem là thước đo duy nhất cho thành công, còn sức khỏe, tính mạng người tiêu dùng trở thành món hàng để “thỏa mãn” sự tham lam, bất chấp pháp luật.
Sự suy đồi về đạo đức trong lĩnh vực dược phẩm là mối nguy hiểm khôn lường. Bởi không chỉ gây tổn hại sức khỏe người dân, mà còn phá vỡ toàn bộ hệ thống niềm tin, làm cho người tiêu dùng nghi ngờ, e dè khi sử dụng thuốc, ảnh hưởng tới công tác chữa bệnh và chăm sóc sức khỏe toàn xã hội.
Để ngăn chặn những vụ việc tương tự, cần sự vào cuộc quyết liệt và đồng bộ từ nhiều phía: Tăng cường quản lý nhà nước, xây dựng cơ chế giám sát chặt chẽ hơn, minh bạch hơn; áp dụng công nghệ hiện đại như quản lý bằng blockchain trong chuỗi cung ứng dược phẩm để hạn chế làm giả giấy tờ, sản phẩm kém chất lượng. Xử lý nghiêm các vi phạm, v ụ án Santex cần được xét xử công khai, minh bạch, xử lý nghiêm các cá nhân, tổ chức vi phạm để tạo tính răn đe. Nâng cao ý thức doanh nghiệp,cần xây dựng bộ quy chuẩn đạo đức nghề nghiệp cho doanh nghiệp dược phẩm, kết hợp với chính sách khuyến khích các doanh nghiệp làm ăn minh bạch, phát triển bền vững. Tăng cường vai trò người tiêu dùng và xã hội, khuyến khích người dân tố giác các hành vi vi phạm, tham gia giám sát cộng đồng, xây dựng văn hóa tiêu dùng thông minh.
Vụ án Công ty Dược phẩm Santex không chỉ là câu chuyện của một công ty vi phạm pháp luật, mà còn là bài học lớn cho toàn ngành dược phẩm và cả hệ thống quản lý nhà nước về sức khỏe, an toàn xã hội tại Việt Nam. Để bảo vệ quyền lợi người dân, giữ vững niềm tin và phát triển bền vững ngành dược, cần phải có sự quyết tâm, minh bạch và đồng bộ trong hành động của cả hệ thống chính trị, doanh nghiệp và xã hội./.
NGƯỜI QUAN SÁT
