Việt Nam lên tiếng trước căng thẳng biên giới Thái Lan – Campuchia
Ngày 24 tháng Bảy năm 2025, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam – bà Phạm Thu Hằng chính thức đưa ra tuyên bố về tình hình căng thẳng đang leo thang tại khu vực biên giới giữa Thái Lan và Campuchia.
Theo bà Hằng, Việt Nam bày tỏ lo ngại sâu sắc trước các diễn biến liên quan đến cuộc giao tranh vũ trang và các hoạt động quân sự gần khu vực giáp ranh hai nước. Đặc biệt lưu ý, cả Thái Lan và Campuchia không chỉ là láng giềng mà còn là các quốc gia thành viên ASEAN, trong khi Việt Nam cũng là thành viên đồng cấp trong khối, do đó sự ổn định vùng rất quan trọng.
Trong tuyên bố, bà Phạm Thu Hằng nêu rõ: “Việc quan trọng nhất vào thời điểm này là cả hai bên cần kiềm chế tối đa, không sử dụng vũ lực, tránh leo thang thêm, và giải quyết khác biệt một cách hòa bình”.
Các nguyên tắc mà Việt Nam đề cập bao gồm: Nguyên tắc Luật pháp quốc tế;Hiến chương Liên Hợp Quốc;Hiến chương ASEAN; Hiệp ước Thân thiện và Hợp tác Đông Nam Á.
Việt Nam nhấn mạnh bổn phận phải tuân thủ các nguyên tắc trên để giải quyết tranh chấp một cách công bằng và bền vững, đồng thời duy trì tinh thần tình hữu nghị và đoàn kết ASEAN vì lợi ích lâu dài của cả hai quốc gia và khu vực.
Căng thẳng giữa Thái Lan – Campuchia đã có dấu hiệu gia tăng từ cuối tháng Năm, 2025, khi xảy ra vụ giao tranh làm chết một binh sĩ Campuchia trong khu vực đền Preah Vihear (Emerald Triangle).
Trong ngày 23 tháng Bảy, một vụ nổ mìn cài tại khu vực biên giới gần tỉnh Ubon Ratchathani (Thái Lan) khiến 5 binh sĩ Thái bị thương, buộc Bangkok phải trục xuất đại sứ Campuchia và ngừng toàn bộ quan hệ ngoại giao cấp cao.
Chỉ trong sáng ngày 24 tháng Bảy, hai bên đã đụng độ quân sự nghiêm trọng. Thái Lan cáo buộc lực lượng Campuchia tấn công mục tiêu dân sự bằng rocket, khiến ít nhất 12 người thiệt mạng, trong khi Campuchia tố Thái mở đợt không kích bằng F‑16 vào các vị trí quân đội phía đối phương.
Một số nước khác như Trung Quốc, Malaysia, Australia cũng đã lên tiếng kêu gọi Thái Lan và Campuchia kiềm chế và tìm cơ hội dialog để giải quyết tranh chấp thay vì sử dụng vũ lực.
Việt Nam nhấn mạnh rằng nếu căng thẳng tiếp tục leo thang, hậu quả không chỉ giới hạn tại biên giới mà có thể lan rộng ảnh hưởng đến toàn khối ASEAN. Bất kỳ hành động nào cũng cần tuân thủ Luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc, Hiến chương ASEAN và Hiệp ước thân thiện- Hợp tác Đông Nam Á nhằm đảm bảo sự nhất quán, khách quan và dài hạn.
Việt Nam kêu gọi duy trì tinh thần hợp tác, đoàn kết khu vực để vượt qua khủng hoảng hiện tại mà không tạo ra rạn nứt lâu dài./.
Điện lực Sài Gòn báo lỗ gần 401 tỷ đồng nửa đầu năm 2025
Theo báo cáo tài chính của Tổng công ty Điện lực Sài Gòn vừa công khai, lũy kế 6 tháng đầu năm 2025, công ty ghi nhận khoản lỗ sau thuế gần 401 tỷ đồng. Trong khi đó cùng kỳ năm 2024, điện lực Sài Gòn còn báo lãi khoảng 814 tỷ đồng.
Trong quý II năm 2025, doanh thu thuần đạt gần 20.417 tỷ đồng, tăng hơn 475 tỷ đồng so với cùng kỳ. Doanh thu tài chính cũng chuyển từ mức âm gần 12 tỷ đồng năm trước sang dương 14 tỷ đồng trong kỳ này. Tuy nhiên, lợi nhuận sau thuế chỉ còn khoảng 17 tỷ đồng, giảm tới 98% so với quý II/2024 (lãi gần 822 tỷ đồng).
Lũy kế 6 tháng đầu năm, điện lực Sài Gòn đạt tổng doanh thu hơn 37.505 tỷ đồng, tăng khoảng 962 tỷ đồng so với cùng kỳ 2024. Trong đó:
-Doanh thu điện thương phẩm: Khoảng 37.352 tỷ đồng.
-Cho thuê cột điện: Khoảng 68 tỷ đồng.
-Dịch vụ xây lắp và bán vật tư: Khoảng 85 tỷ đồng.
Tuy nhiên, mức giá vốn hàng bán tăng mạnh, lên hơn 19.642 tỷ đồng trong quý II, khiến lợi nhuận gộp chỉ đạt khoảng 774,5 tỷ đồng, giảm gần 48% so với cùng kỳ. Một trong những nguyên nhân chủ yếu dẫn đến thua lỗ là chi phí tài chính và chi phí hoạt động tăng cao:
–Chi phí lãi vay tăng 30%, lên hơn 112 tỷ đồng trong quý II.
–Chi phí tài chính tổng cộng hơn 158 tỷ đồng.
–Chi phí bán hàng tăng 6,3% (khoảng 238–239 tỷ).
–Chi phí quản lý doanh nghiệp tăng 23,4% so với cùng kỳ.
Sau khi trừ chi phí hoạt động và chi phí tài chính, mặc dù có khoản lợi nhuận khác hơn 10 tỷ nhưng chung cuộc điện lực Sài Gòn vẫn lỗ ròng gần 401 tỷ đồng trong 6 tháng đầu năm.
Tính đến ngày 30 tháng Sáu, 2025, điện lực Sài Gòn có tổng tài sản hơn 30.850 tỷ đồng, trong đó:
-Tiền mặt và tương đương: hơn 6,5 tỷ đồng.
-Tiền gửi ngân hàng không kỳ hạn: 218,5 tỷ.
-Hàng tồn kho: gần 732 tỷ đồng, tăng gần 60 tỷ so với đầu năm.
Tổng nợ phải trả khoảng 17.804 tỷ đồng, trong đó:
–Nợ vay gần 9.094 tỷ đồng (chiếm khoảng 52% tổng nợ).
-Nợ ngắn hạn hơn 10.200 tỷ, nợ dài hạn hơn 7.600 tỷ.
Không riêng gì điện lực Sài Gòn, người dân Việt Nam lâu nay vẫn quá quen thuộc những thông tin báo lỗ đến từ ngành điện độc quyền tại Việt Nam
Ngoài những nguyên mà phía điện lực nêu ra như: Giá nhiên liệu như than, dầu khí, chi phí vận hành, bảo trì, lưới truyền tải đều gia tăng. Trong khi đó, giá bán điện cho người dân vẫn đang bị cấp quản lý và chưa phản ánh hoàn toàn chi phí thực tế…thì các công ty điện lực thuộc điện lực Việt Nam có cơ cấu nợ cao để đầu tư hạ tầng, dẫn đến chi phí lãi vay lớn. Sự tăng lãi suất thị trường ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí tài chính./.
Truyền hình VTV xin lỗi do đưa tin sai về xung đột Việt Nam – Thái Lan
Vào bản tin Thời sự 19h ngày 24 tháng Bảy năm 2025, đài truyền hình cộng sản Việt Nam- kênh VTV1 đã phát tin rằng có “đụng độ vũ trang giữa Việt Nam và Thái Lan” trên biên giới, với nhiều người thiệt mạng. Thông tin này gây ngỡ ngành và phản ứng dữ dội từ dư luận vì Việt Nam thực tế không liên quan đến cuộc xung đột Campuchia–Thái Lan đang diễn ra tại vùng biên giới Campuchia―Thái Lan.
Ngay sau đó, VTV đã đính chính và gửi lời xin lỗi do đọc nhầm thông tin, thừa nhận đây là sự cố nghiêm trọng trong khâu kiểm duyệt nội dung. VTV xác nhận: không có xung đột vũ trang nào giữa Việt Nam và Thái Lan như đã phát sóng.
Bối cảnh thực tế là vào ngày 24 tháng Bảy, 2025, quân đội Campuchia và Thái Lan đã xảy ra đụng độ tại khu vực đền Ta Moan Thom và quanh tỉnh Oddar Meanchey (Campuchia) và Surin (Thái Lan). Căng thẳng này đã khiến hai bên có thương vong và đẩy mối quan hệ song phương xuống mức ngoại giao thấp nhất. Tuy nhiên, VTV đã không phản ánh đúng sự kiện mà lại chuyển thành: “Việt Nam -Thái Lan”.
Sau phát ngôn sai sót, khán giả và báo chí đã chỉ trích mạnh mẽ. Một số bài đăng trên Facebook kêu gọi xử phạt nặng vì đây là “Đài Truyền hình Quốc gia nhưng thường xuyên đưa thông tin không đúng sự thật”.
VTV với tầm vóc là đài truyền hình quốc gia có tầm ảnh hưởng lớn và được xem là kênh thông tin chính thống của cộng sản Việt Nam. Nhưng với sai sót lần này, cùng với nhiều lần khác trước đó, uy tín của VTV bị đặt dấu hỏi nghiêm túc từ dư luận và khán giả. Nhiều bình luận chỉ trích cho rằng hệ thống kiểm duyệt nội dung tại VTV hiện yếu kém và thiếu nghiêm túc, đặc biệt khi xử lý tin liên quan đến sự kiện quốc tế nhạy cảm.
VTV đã đưa tin sai nghiêm trọng khi khẳng định có xung đột vũ trang giữa Việt Nam và Thái Lan vào ngày 24 tháng Bảy vừa qua, mặc dù đã cải chính, công khai xin lỗi và khẳng định Việt Nam không tham gia vào bất kỳ cuộc đụng độ nào với Thái Lan, nhưng sự việc đã gây hoang mang cho khán giả và nêu bật vấn đề nghiêm trọng về chất lượng và trách nhiệm của đài truyền hình quốc gia trong kiểm duyệt nội dung.
VTV ra thông cáo sửa lỗi gần như ngay lập tức: xác nhận bản tin phát sóng có nội dung sai, không thể làm nhiễu nhận thức của khán giả về thông tin quốc tế và khẳng định sẽ rà soát quy trình biên tập để tránh tái diễn./.
Người Việt bị ảnh hưởng bởi chiến sự biên giới giữa Thái Lan-Campuchia
Hai ngày 24 và 25 tháng Bảy, 2025 vừa qua, xung đột vũ trang giữa quân đội Thái Lan và Campuchia đã bùng phát dữ dội tại vùng biên giới, đặc biệt là gần đền Prasat Ta Muen Thom, thuộc tỉnh Surin của Thái Lan, gần sát biên giới Campuchia.
-Các lực lượng Campuchia đã được cho là dùng BM‑21 rocket, drone, và tiếp cận vị trí căn cứ của Thái Lan, rồi mở bắn bằng rocket về phía dân cư gần biên giới.
-Thái Lan đã triển khai 6 chiến đấu cơ F‑16 tiến hành không kích nhằm vào các mục tiêu quân sự Campuchia, chiến dịch có tên là “Operation Yuttha Bodin”.
Đến nay, ít nhất hàng chục người thương vong ở cả hai bên chủ yếu là dân thường bởi các hoạt động bắn phá các khu vực dân cư, cơ sở y tế và trạm xăng.
Căng thẳng đã khiến hàng trăm ngày cư dân sinh sống dọc các tỉnh biên giới Thái Lan – Campuchia phải di dời khỏi vùng xung đột. Các lãnh đạo hai nước đều đổ lỗi cho phía còn lại là bên khơi mào. Thủ Tướng Thái Lan cảnh báo tình huống có thể leo thang thành chiến tranh mẫu đầy đủ. ASEAN và Liên Hiệp Quốc đã kêu gọi ngừng bắn và hội họp khẩn cấp về tình hình này.
Người Việt sống tại các tỉnh Surin, Ubon Ratchathani, Sisaket…nơi từng sinh sống và làm việc đang bị ảnh hưởng gián tiếp do cách ly vùng xung đột và hạn chế di chuyển. Một số đã phải sơ tán cùng người dân địa phương hoặc tạm trú tại nơi trú ẩn cho đến khi được an toàn.
Hoạt động kinh doanh nhỏ như hàng quán, dịch vụ của cộng đồng Việt Nam bị gián đoạn vì các biện pháp kiểm soát an ninh, hành lang giao thông bị phong tỏa, ngành du lịch địa phương giảm mạnh.
Sinh viên, lao động hoặc người kinh doanh Việt tại Oddar Meanchey hoặc Preah Vihear có thể bị di dời do gần vùng tranh chấp. Mặc dù chưa có số liệu chính xác, nhưng một số khu vực ở Campuchia đã sơ tán gần chục ngàn người ra khỏi vùng đệm.
Các trường hợp du lịch và di chuyển qua biên giới bị đình trệ; kiều hối và giao thương biên giới có thể bị cản trở nếu xung đột tiếp tục kéo dài.
Đại sứ quán Việt Nam tại cả BangKok và Phnom Penh cảnh báo công dân tránh đến gần vùng biên giới, giữ liên lạc với đại diện ngoại giao địa phương để theo dõi tình hình an toàn./.
Công An Việt Nam được trang bị thêm trực thăng Lockheed Martin
Vào ngày 24 tháng Bảy năm 2025, truyền thông quốc tế tiết lộ Bộ Công An cộng sản Việt Nam đã đồng ý mua hai trực thăng của Tập đoàn Lockheed Martin- Hoa Kỳ đánh dấu một bước đi lớn trong quan hệ an ninh song phương Hoa Kỳ – Việt Nam kể từ khi lệnh cấm vận vũ khí được dỡ bỏ năm 2016.
Thỏa thuận này nằm trong chuỗi đàm phán kéo dài từ ít nhất năm 2022 với nhiều công ty quốc phòng Mỹ. Lockheed Martin cũng đang thảo luận bán máy bay vận tải quân sự C‑130 với Bộ Quốc phòng Việt Nam.
Theo bên cung cấp thông tin, giá trị thỏa thuận lần này hơn 100 triệu USD, và có khả năng mở rộng thêm nếu Việt Nam quyết định mua thêm trực thăng trong các giai đoạn tiếp theo. Các phi công Việt Nam hiện đã bắt đầu được huấn luyện với trực thăng Sikorsky S‑92, phiên bản dân sự/quân sự được sử dụng tại nhiều quốc gia.
Theo dự thảo luật năm 2022, Quốc Hội cộng sản Việt Nam đã thông qua thành lập Trung đoàn cảnh sát cơ động với chức năng phòng chống tội phạm, khủng bố và bạo loạn. Để triển khai nhiệm vụ, đơn vị này cần trang bị trực thăng để thực hiện tuần tra, trinh sát và vận chuyển lực lượng nhanh chóng.
Việc mua trực thăng là bước đi nằm trong chiến lược đa dạng hóa nguồn cung vũ khí, giảm phụ thuộc vào trang thiết bị Nga (chiếm khoảng 81% tổng nhập khẩu vũ khí từ năm 1995 đến năm 2022, đồng thời thúc đẩy mối quan hệ quốc phòng với Mỹ ở khu vực Đông Nam Á.
Thỏa thuận diễn ra trong bối cảnh đàm phán thương mai Việt Nam-Hoa Kỳ đang được đẩy mạnh, gồm cơ chế thuế quan, tiếp cận thị trường và công nghệ cao. Mặc dù không chính thức liên quan đến thương mại, nhưng việc mua thiết bị quân sự Hoa Kỳ có thể giúp Hà Nội nâng cao vị thế trong các cuộc thương lượng.
Phi công Việt Nam hiện được đào tạo sử dụng trực thăng Sikorsky S-92, một mô hình nghiêng về mục đích song dụng (dân sự/quân sự). Và đây là mẫu đang được sử dụng để huấn luyện trước khi ký hợp đồng chính thức với Lockheed Martin.
Tuy nhiên, khi nào hợp đồng hoàn thiện và chi tiết về mẫu mã vẫn chưa công bố, và một số bên có thể tiếp tục tham gia đàm phán cho giai đoạn mở rộng.
Việc Bộ Công an Việt Nam đồng ý mua hai trực thăng Lockheed Martin không ít chuyên gia nhận định hợp tác điều này đang tạo ra áp lực chính trị tiềm ẩn để thúc đẩy thương mại. Ngoài ra, việc hỗ trợ trực thăng cho lực lượng cảnh sát cơ động gây tranh cãi, nhất là sau báo cáo của Hoa Kỳ năm 2023 về vi phạm nhân quyền trong các hoạt động của lực lượng an ninh Việt N am. Mua trực thăng có thể tăng hiệu quả trong chống tội phạm, nhưng cũng có thể bị chỉ trích là củng cố công cụ kiểm soát xã hội nếu không có lộ trình minh bạch và trách nhiệm sử dụng./.
Không khởi tố vụ “Mẹ Bắp sử dụng tiền từ thiện sai mục đích”.
Ngày 24 tháng Bảy năm 2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công An tỉnh Khánh Hòa chính thức thông báo: không khởi tố vụ án hình sự đối với bà Lê Thị Thu Hòa (hay còn gọi là mẹ bé Bắp) vì không có dấu hiệu phạm tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” liên quan đến tiền từ thiện do cộng đồng hỗ trợ chữa bệnh cho con trai là bé Nguyễn Phan Minh Hải.
Theo kết quả điều tra, ngày 2 tháng Mười Một năm 2024, bà Hòa đăng bài kêu gọi giúp đỡ con trai bị ung thư máu trên Facebook và cung cấp hai tài khoản nhận tiền tại Techcombank và MB Bank. Sau đó, ngày 4 tháng Mười Một năm 2024, TikToker Phạm Văn Thoại cũng tham gia kêu gọi và mở thêm một tài khoản thiện nguyện tại MB Bank.
Tổng cộng có hơn 19,4 tỷ đồng được chuyển vào ba tài khoản; cộng thêm 1 tỷ từ quỹ thiện nguyện do Phạm Thoại quản lý, tổng tiền chi hộ là khoảng 20,4 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra xác định: Tất cả số tiền đã được sử dụng toàn bộ để chi trả viện phí và chi phí sinh hoạt cho mẹ con bà Hòa trong quá trình điều trị tại Singapore từ ngày 4 tháng Mười Một, 2024 đến ngày 16 tháng Tư năm 2025. Không có bằng chứng nào cho thấy bà Hòa sử dụng tiền vào việc khác ngoài mục đích chữa bệnh cho con. Do vậy, không có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; hành vi không cấu thành tội phạm và Công an tỉnh Khánh Hòa ra quyết định không khởi tố vụ án.
Vụ việc này từng gây ồn ào dư luận Việt Nam một thời gian dài, đặc biệt khi có yêu cầu sao kê và minh bạch từ cộng đồng, với nhiều người đặt nghi vấn về việc bà Hòa có thể dùng tiền từ thiện vào việc cá nhân như mua tài sản, làm răng sứ, cho con học trường quốc tế… Tuy vậy, cơ quan điều tra cho biết không thấy tiêu chí vi phạm nên không tiếp tục xử lý hình sự.
Sau khi cơ quan công an đưa ra kết luận, ông Nguyễn Quốc Huy (người tố giác) cho biết vẫn chưa hài lòng và có thể tiếp tục gửi thêm đơn tố cáo, bởi theo ông, việc xác minh chỉ tập trung ba tài khoản trong thời gian từ tháng Mười Một năm 2024, trong khi trước đó có thể có khoản hỗ trợ khác chưa được kiểm tra đầy đủ.
Vụ việc mẹ Bắp kêu gọi từ thiện khoảng 20 tỷ đồng và quyết định không khởi tố mở ra nhiều câu hỏi và bàn luận:Với số tiền lớn như vậy, cộng đồng dư luận bày tỏ mong muốn được minh bạch hoàn toàn thông tin không chỉ nguồn tiền, mà còn sao kê chi tiêu rõ ràng. Dù bà Hòa đã dùng toàn bộ để chữa bệnh, nhưng nhiều người vẫn lo ngại có phần chưa được kiểm chứng và chờ báo cáo tài chính đầy đủ. Cơ quan điều tra chỉ xác minh từ 3 tài khoản dùng từ tháng Mười Một năm 2024, chưa mở rộng ra các nguồn khác như tài khoản người thân hoặc kênh khác. Vì vậy, nhiều người cho rằng việc không khởi tố không hoàn toàn đồng nghĩa với minh bạch toàn diện.
Khi số tiền lớn được quyên góp từ hoạt động từ thiện, dư luận đòi hỏi sao kê, kiểm chứng ngay lập tức, tạo nên làn sóng tranh cãi trên mạng xã hội, tạo áp lực cơ quan điều tra vào cuộc.
Chuyện bé Bắp con bà Hòa bị bệnh hiểm nghèo, gia cảnh khó khăn, khiến nhiều người thương cảm. Nhưng khi bị nghi ngờ trục lợi, người mẹ phải chịu áp lực ngược rất nặng, đồng thời cộng đồng phải cân bằng giữa sự thiện nguyện và yêu cầu minh bạch. Tóm lại, ngoài vấn đề pháp lý thì sự việc đã gợi ra một bài học rằng, muốn duy trì niềm tin và lòng nhân ái trong hoạt động từ thiện thì cũng cần có quy trình minh bạch, công khai và trách nhiệm giải trình rõ ràng từ người kêu gọi đến người ủng hộ./.
Đà Nẵng: Cựu Phó Chánh Án “tự nguyện” nộp tiền nhận hối lộ
Vào ngày 17 tháng Bảy năm 2025, ông Phạm Tấn Hoàng (59 tuổi), cựu Phó Chánh án Tòa Án cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm Tối cao tại Đà Nẵng), đã tự nguyện đến Cơ quan điều tra Viện Kiểm Sát tối cao để đầu thú về hành vi nhận 140 triệu đồng hối lộ nhằm tác động giảm án cho bị cáo phạm tội giết người trong phiên phúc thẩm. Ông cũng đã tự nộp lại toàn bộ số tiền này.
Sau đó, Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố ông Hoàng theo khoản 2 Điều 354 Bộ luật Hình sự (tội Nhận hối lộ). Đây là bị can thứ 27 trong vụ án lớn liên quan tới đưa, môi giới và nhận hối lộ tại Tòa án Cấp cao Đà Nẵng và các cơ quan chức năng liên quan, đang được Ban Chỉ đạo Trung ương phòng, chống tham nhũng theo dõi chỉ đạo. Theo kết luận điều tra, ông Hoàng đã nhận tiền để giảm án 1,5 năm cho bị cáo Trần Hoàng Đan, vốn bị Tòa án tỉnh Đắk Lắk xử 15 năm tù về tội giết người, sau đó được giảm xuống còn 13,5 năm nhờ tác động pháp lý.
Bên cạnh hành vi nói trên, ông Hoàng còn bị cáo buộc nhận hối lộ để tác động xét xử giám đốc thẩm vụ tranh chấp hợp đồng đặt cọc tại tỉnh Quảng Trị. Đương sự trong vụ dân sự đã hối lộ qua trung gian, với số tiền được chuyển đến ông Hoàng thông qua các cán bộ, gồm thư ký và phó phòng giám đốc kiểm tra Tòa án cấp cao tại Đà Nẵng, một phần tiền mặt trực tiếp đưa đến phòng làm việc của ông Hoàng.
Vụ án vẫn đang được điều tra mở rộng. Trong nhóm này, nhiều cựu thẩm phán, kiểm sát viên, thư ký, luật sư và cán bộ thi hành án cũng bị đề nghị truy tố hoặc khởi tố với nhiều vai trò khác nhau: đưa hối lộ, môi giới hối lộ, và nhận hối lộ.
Vụ việc ông Phạm Tấn Hoàng không chỉ là trường hợp cá biệt, mà là biểu hiện nghiêm trọng của nạn chạy án, lợi ích nhóm trong hệ thống tố tụng. Việc một người từng giữ vị trí Phó Chánh án, chủ tọa phiên tòa lại nhận hối lộ nhằm thay đổi kết quả xét xử là sự vi phạm đạo đức nhà nghề, xâm phạm nghiêm trọng vào công lý và quyền lợi của xã hội.
Chạy án là hành vi phản lại nền tảng pháp quyền, khiến bản án không còn phản ánh sự thật khách quan, tước đi công lý của bị cáo, nạn nhân và cộng đồng. Khi bản án hình sự như án giết người bị “bán” qua tiền, đó là một dấu chấm hỏi lớn về sự công bằng, độc lập của tư pháp. Người dân sẽ đặt câu hỏi: nếu một vụ giết người có thể giảm án nhờ tiền, thì còn bao nhiêu bản án khác “vô lý” nhưng chưa bị soi? Vụ án cũng phơi bày mạng lưới móc nối, môi giới hối lộ, không chỉ có một người mà có nhiều cán bộ tố tụng, từ thư ký đến kiểm sát viên, phó phòng… đang làm trung gian biến bản án thành sản phẩm… thương mại.
Đây là lời cảnh tỉnh rằng công tác phòng, chống tham nhũng ngành tư pháp cần làm rõ trách nhiệm cá nhân từng cấp, rà soát lại những bản án đã được tuyên trong thời gian ấy. Công luận và các cơ quan cần tiếp tục giám sát để đảm bảo công lý không bị mua bán./.
TIÊU ĐIỂM: Chiến sự biên giới Thái Lan – Campuchia, thách thức đối với Việt Nam
Thời gian qua, căng thẳng quân sự giữa Thái Lan và Campuchia tại khu vực biên giới đã leo thang với những đợt đụng độ vũ trang kéo dài, gây thiệt hại nhân mạng và tài sản nghiêm trọng. Tình hình không chỉ gây bất ổn cho hai quốc gia láng giềng mà còn tác động trực tiếp đến các quốc gia trong khu vực, trong đó có Việt Nam.
Việt Nam, với vị trí địa chính trị đặc biệt nằm liền kề hai nước, vừa là đồng minh truyền thống, vừa là đối tác chiến lược trong khuôn khổ ASEAN, đang đứng trước nhiều khó khăn, thách thức phức tạp về an ninh, chính trị, kinh tế và ngoại giao.
Từ cuối năm 2024 đến giữa 2025, khu vực biên giới Thái Lan – Campuchia chứng kiến nhiều vụ đụng độ vũ trang cục bộ giữa lực lượng quân sự hai bên, chủ yếu quanh khu vực đền Preah Vihear và một số vùng đất tranh chấp. Nguyên nhân chính là những bất đồng về ranh giới biên giới chưa được giải quyết triệt để, bên cạnh đó còn có yếu tố lịch sử, văn hóa, và các lợi ích kinh tế liên quan.
Những vụ giao tranh thường xuyên đã khiến hàng chục người thiệt mạng, nhiều người bị thương, và khoảng hàng chục nghìn dân thường phải rời bỏ nhà cửa để tránh bom đạn. Các lực lượng quân đội cũng chịu tổn thất lớn, khiến tình hình trở nên căng thẳng và phức tạp hơn.
Trong bối cảnh đó, các quốc gia ASEAN cùng nhiều cường quốc quốc tế đã lên tiếng kêu gọi hai bên kiềm chế, giải quyết hòa bình, tôn trọng luật pháp quốc tế và Hiến chương ASEAN. Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa có dấu hiệu giảm nhiệt căng thẳng rõ ràng.
Là nước láng giềng trực tiếp với cả Thái Lan và Campuchia, Việt Nam đứng trước nguy cơ bị ảnh hưởng bởi sự bất ổn an ninh từ phía biên giới. Một cuộc xung đột có thể lan rộng hoặc kéo dài sẽ tạo ra những ảnh hưởng tiêu cực lên an ninh nội địa Việt Nam, nhất là các khu vực biên giới Tây Nam giáp Campuchia.
Việt Nam có chung đường biên giới dài khoảng 1.200 km với Campuchia và khoảng 1.800 km với Lào, do đó, bất kỳ biến động lớn nào tại khu vực lân cận cũng có thể khiến tình hình an ninh biên giới trở nên phức tạp hơn. Những luồng người tị nạn, vũ khí bất hợp pháp có thể lợi dụng để xâm nhập vào lãnh thổ Việt Nam.
Bên cạnh đó, tình trạng cướp bóc, bạo lực dân sự từ các khu vực chiến sự cũng có thể lan sang các vùng giáp ranh, làm gia tăng bất ổn trật tự xã hội. Việt Nam có cộng đồng người gốc Việt sống lâu năm tại Thái Lan và Campuchia, đặc biệt tại các tỉnh biên giới. Căng thẳng chiến sự đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của họ. Nhiều gia đình Việt bị buộc phải di tản, mất tài sản và gặp khó khăn về an sinh xã hội. Đơn cử: Cộng đồng người Việt tại tỉnh Svay Rieng và Prey Veng của Campuchia là nhóm đông đúc nhất ở khu vực biên giới với Việt Nam. Họ sống bằng nghề nông, kinh doanh nhỏ và thường xuyên giao thương với Việt Nam. Khi xung đột bùng phát, nhiều gia đình người Việt phải sơ tán khỏi vùng nguy hiểm, tài sản bị phá hủy hoặc mất mát, gây ra sự hoang mang và khó khăn lớn về mặt đời sống.
Chính phủ Việt Nam đã nhanh chóng chỉ đạo Đại sứ quán tại Phnom Penh hỗ trợ di tản, cấp cứu y tế và phối hợp với chính quyền Campuchia bảo đảm an toàn cho cộng đồng này. Tuy nhiên, việc di tản trong điều kiện chiến sự căng thẳng vẫn tiềm ẩn rủi ro cao, gây áp lực lớn lên các cơ quan chức năng.
Ngoài ra, các hoạt động kinh tế, thương mại của người Việt cũng bị gián đoạn, tạo ra áp lực lớn về mặt xã hội và kinh tế. Việt Nam cần quan tâm, bảo hộ quyền lợi công dân mình ở nước ngoài trong bối cảnh này.
Theo báo cáo của Sở Công Thương các tỉnh Tây Nam như An Giang, Kiên Giang, hàng hóa qua biên giới Campuchia bị đình trệ, thời gian thông quan kéo dài do kiểm soát nghiêm ngặt và tình hình bất ổn. Các mặt hàng xuất nhập khẩu như gạo, thủy sản, đồ điện tử và hàng tiêu dùng gặp khó khăn, dẫn đến thiệt hại hàng triệu USD mỗi tháng.
Doanh nghiệp vận tải và logistics phải chịu tổn thất nặng, một số phải tạm dừng hoạt động. Việc này cũng ảnh hưởng đến nguồn thu ngân sách địa phương dựa vào hoạt động thương mại biên giới.
Việt Nam đang trong quá trình hội nhập sâu rộng với kinh tế khu vực và thế giới, các tuyến đường thương mại xuyên biên giới có vai trò then chốt trong việc vận chuyển nguyên liệu, sản phẩm. Chiến sự làm gián đoạn các tuyến đường này, làm tăng chi phí vận tải, kéo dài thời gian giao hàng và khiến doanh nghiệp phải tìm kiếm các tuyến đường thay thế kém hiệu quả hơn.
Điều này không chỉ ảnh hưởng đến các doanh nghiệp vừa và nhỏ tại vùng biên mà còn tác động tới các ngành công nghiệp chế biến, xuất khẩu của Việt Nam, đặc biệt trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt.
Việt Nam là một trong những quốc gia sáng lập ASEAN và luôn đóng vai trò chủ động trong duy trì hòa bình, ổn định khu vực. Tuy nhiên, căng thẳng biên giới Thái Lan – Campuchia đặt Việt Nam vào thế khó trong cân bằng quan hệ ngoại giao với cả hai bên.
Việt Nam cần duy trì lập trường trung lập, kêu gọi giải quyết hòa bình, đồng thời tránh bị kéo vào các bên tranh chấp phức tạp. Điều này đòi hỏi chính sách ngoại giao khéo léo, tận dụng vai trò trong ASEAN để làm trung gian hòa giải.
Ngoài ra, nếu tình hình kéo dài, Việt Nam cũng phải chuẩn bị cho những kịch bản về an ninh khu vực và tăng cường phối hợp với các đối tác quốc tế.
Thái Lan và Campuchia là những đối tác kinh tế quan trọng của Việt Nam trong ASEAN. Căng thẳng kéo dài có thể ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng, giao thương qua biên giới, cũng như đầu tư song phương.
Đặc biệt, các tỉnh biên giới Tây Nam Việt Nam có nhiều dự án hợp tác kinh tế và thương mại với Campuchia. Tình trạng bất ổn khiến các dự án bị đình trệ, nhà đầu tư ngần ngại, ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế vùng biên.
Ngoài nguy cơ quân sự, căng thẳng còn kéo theo các vấn đề an ninh phi truyền thống như buôn lậu, tội phạm xuyên biên giới, ma túy và di cư bất hợp pháp. Các nhóm tội phạm có thể lợi dụng hỗn loạn để hoạt động mạnh hơn.
Việt Nam cần phối hợp chặt chẽ với lực lượng an ninh Thái Lan và Campuchia để kiểm soát biên giới và ngăn chặn các hoạt động phi pháp. Bởi lẽ, chiến sự biên giới tạo điều kiện thuận lợi cho các nhóm tội phạm có tổ chức tăng cường hoạt động buôn lậu vũ khí, ma túy, hàng cấm và hàng giả qua biên giới. Tình trạng này không chỉ làm suy yếu an ninh nội địa mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng và trật tự xã hội. Các lực lượng chức năng Việt Nam cần phối hợp chặt chẽ với Thái Lan và Campuchia trong việc tăng cường tuần tra, kiểm soát và chia sẻ thông tin tình báo để triệt phá các đường dây này.
Việt Nam có thể tận dụng uy tín và vai trò trong ASEAN để thúc đẩy đối thoại hòa bình giữa Thái Lan và Campuchia. Việc này không chỉ giúp ổn định khu vực mà còn nâng cao vị thế Việt Nam trong cộng đồng quốc tế.
Tóm lại căng thẳng biên giới Thái Lan – Campuchia không chỉ là vấn đề của riêng hai nước mà đã trở thành thách thức chung đối với toàn khu vực, trong đó có Việt Nam. Những khó khăn về an ninh, chính trị, kinh tế và xã hội đang đòi hỏi Hà Nội phải nhanh chóng có những bước đi chiến lược và đồng bộ.
Việt Nam cần giữ vững lập trường hòa bình, chủ động và linh hoạt trong chính sách đối ngoại, đồng thời tăng cường năng lực nội tại để bảo vệ đất nước và người dân khỏi những ảnh hưởng tiêu cực từ cuộc xung đột.
Vai trò trung gian hòa giải của Việt Nam trong ASEAN cũng sẽ góp phần quan trọng trong việc duy trì ổn định và phát triển bền vững của khu vực./.
NGƯỜI QUAN SÁT
