Tuesday, December 30, 2025
Home Blog Page 462

Thẩm phán liên bang tạm thời chặn cắt giảm $11 tỷ tài trợ y tế công cộng của Trump

Một thẩm phán liên bang hôm thứ Năm đã tạm thời chặn động thái cắt giảm hơn 11 tỷ đô la tiền tài trợ y tế công cộng cho các tiểu bang của chính quyền Trump sau khi 23 tiểu bang và Quận Columbia đã kiện để giữ nguyên nguồn tài trợ.

Liên minh các tiểu bang đã kiện Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh và Bộ trưởng Robert F. Kennedy Jr., lập luận rằng số tiền này được sử dụng cho nhiều “nhu cầu y tế công cộng cấp bách”, bao gồm theo dõi bệnh tật, tài trợ cho việc tiếp cận vắc-xin và các dịch vụ sức khỏe tâm thần và cai nghiện, và cải thiện cơ sở hạ tầng y tế. Các tổng chưởng lý cáo buộc rằng khoản tài trợ đã “bị chấm dứt đột ngột và tùy tiện” vào ngày 24 tháng 3.

Chính quyền Trump đã chỉ ra mối đe dọa đối với sức khỏe cộng đồng do COVID-19 gây ra đã giảm bớt khi biện minh cho động thái cắt nguồn tài trợ, vốn ban đầu được cung cấp cho các sở y tế tiểu bang và địa phương trước đó trong tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng được ban bố đối với loại virus này. 

“Giờ đây, khi đại dịch đã kết thúc, các khoản tài trợ và thỏa thuận hợp tác không còn cần thiết nữa vì mục đích hạn chế của chúng đã hết”, chính quyền Trump thông báo với những người nhận tiền tài trợ. 

“Việc cắt giảm tài trợ y tế công cộng vô trách nhiệm và quá mức này sẽ khiến mọi người phải cảnh giác cao độ về mức độ mà Chính quyền này sẵn sàng đi đến”, Tổng chưởng lý của Rhode Island Peter Neronha đã viết trong đơn khiếu nại ban đầu. Đơn khiếu nại , được đệ trình tại Rhode Island, cảnh báo rằng nếu khoản tài trợ không được giải quyết, “các chương trình và sáng kiến ​​y tế công cộng quan trọng giải quyết các nhu cầu y tế công cộng đang diễn ra và mới nổi”, do các tiểu bang điều hành sẽ phải “giải thể hoặc giải tán”.

Rhode Island tham gia vụ kiện cùng với Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Washington, Wisconsin và Washington, DC.

Các tiểu bang cho biết việc chính quyền Trump đột ngột cắt giảm tài trợ đã gây gián đoạn cho các sở y tế trên toàn quốc, khiến các quan chức bất ngờ khi họ kỳ vọng nguồn tài trợ sẽ tiếp tục cho đến hết thời hạn đã thỏa thuận trước đó dưới thời chính quyền Biden.

Tại Arizona, sở y tế của tiểu bang cho biết việc gián đoạn tài trợ đã làm gián đoạn kế hoạch cập nhật hệ thống giám sát dịch bệnh, sau khi đại dịch COVID-19 làm nổi bật những sửa chữa quá hạn cần phải thực hiện.

“Việc không hoàn thiện hệ thống này có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho hoạt động giám sát dịch bệnh và cơ sở hạ tầng y tế công cộng trên toàn tiểu bang và 15 quận phụ thuộc vào hệ thống này. Tính cấp thiết của việc thu thập dữ liệu kịp thời và hiệu quả trong bối cảnh phát hiện và ứng phó với dịch bệnh là tối quan trọng”, sở y tế tiểu bang cho biết trong hồ sơ nộp lên tòa án. 

Phiên điều trần hôm thứ Năm được tổ chức với sự tham gia của Thẩm phán Mary S. McElroy, người được Tổng thống Trump bổ nhiệm vào tòa án liên bang trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông.

Trong tuyên bố về X sau phiên điều trần, Tổng chưởng lý New York Letitia James đã cam kết sẽ tiếp tục vụ kiện và “đấu tranh để đảm bảo các tiểu bang có thể cung cấp các dịch vụ y tế mà người Mỹ cần”.

Ny (Theo CbS News)

Trump bảo vệ lập trường không đưa Nga và Bắc Hàn vào danh sách áp thuế

Hôm thứ Năm, Tòa Bạch Ốc đã bảo vệ quyết định không đưa Nga, Bắc Hàn, Cuba hoặc Belarus vào vòng áp thuế mới nhất , nhắm vào hàng chục đối tác thương mại toàn cầu bị coi là “những quốc gia vi phạm tồi tệ nhất” khi nói đến rào cản thương mại.

Một quan chức Tòa Bạch Ốc nói trong một tuyên bố rằng bốn quốc gia này “không phải tuân theo Lệnh hành pháp về thuế quan qua lại vì họ đã phải đối mặt với mức thuế cực kỳ cao và các lệnh trừng phạt mà chúng tôi áp đặt trước đây ngăn cản mọi hoạt động thương mại có ý nghĩa với các quốc gia này”.

Vị quan chức này nói thêm rằng Trump “gần đây đã đe dọa sẽ áp đặt lệnh trừng phạt mạnh mẽ đối với Nga” để giải thích thêm cho việc không nhắc đến Moscow.

Tổng thống Trump hôm thứ Tư đã áp dụng mức thuế cơ bản 10 phần trăm đối với hàng hóa nhập khẩu vào Hoa Kỳ. Nhưng nhiều quốc gia còn bị áp dụng mức thuế cao hơn nữa , bao gồm Trung Quốc, Việt Nam, Đài Loan, Nhật Bản, Ấn Độ, Hàn Quốc, Thái Lan, Thụy Sĩ, Indonesia, Malaysia, Campuchia và Liên minh Châu Âu.

Trung Quốc sẽ phải đối mặt với mức thuế quan cao nhất ; tổng thống đã công bố mức thuế 34 phần trăm vào thứ Tư, áp dụng cộng thêm mức thuế 20 phần trăm đã áp dụng trước đó, nâng tổng mức thuế lên 54 phần trăm đối với hàng hóa.

Các con số cao khác bao gồm 46 phần trăm ở Việt Nam, 32 phần trăm ở Đài Loan, 32 phần trăm ở Indonesia và 49 phần trăm ở Campuchia.

Trump cho biết tháng trước ông đang cân nhắc các biện pháp trừng phạt và thuế quan bổ sung đối với Nga như một cách để đưa Moscow vào bàn đàm phán để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Vài tuần sau, Nga cho biết họ hy vọng Hoa Kỳ sẽ nới lỏng một số lệnh trừng phạt như một phần của thỏa thuận ngừng bắn có giới hạn với Ukraine. 

Ny (Theo The Hill)

Elon Musk bị người kiểm phiếu bầu cử năm 2024 cáo buộc không trả tiền

Một vụ kiện được đệ trình vào đầu tuần này cáo buộc tỷ phú công nghệ Elon Musk và siêu PAC của ông đã không trả tiền cho những người vận động tranh cử đã giúp đỡ chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 của Tổng thống Trump .

Musk và America PAC đã cam kết tài trợ 100 đô la cho những cử tri đã đăng ký tại các tiểu bang chiến trường đã ký vào bản kiến ​​nghị và cho biết họ sẽ tài trợ thêm 100 đô la cho mỗi cử tri mà họ thuyết phục ký vào bản kiến ​​nghị về quyền tự do ngôn luận và quyền sở hữu súng.

Một người đàn ông ở vùng ngoại ô Philadelphia, người đã đệ đơn kiện ẩn danh vì sợ bị trả thù, cho biết Musk và PAC nợ ông 20.000 đô la vì đã thu thập chữ ký trước thềm cuộc bầu cử.

Vụ kiện này được CNN đưa tin đầu tiên .

Luật sư của người đàn ông này, Shannon Liss-Riordan, chia sẻ với tờ báo rằng vụ kiện này là về việc “giữ lời hứa”.

“Ông ấy mong đợi có thể trả các hóa đơn của mình vì lời hứa này,” bà nói. “Ông ấy đã chạy hết tốc lực trong suốt chiến dịch vì Elon Musk yêu cầu ông ấy làm vậy. Ông ấy tin vào Elon Musk.”

Vụ kiện cho rằng cá nhân này được trả lương theo giờ cho việc vận động và “một số lượt giới thiệu” để đăng ký kiến ​​nghị, nhưng người đàn ông này cho biết anh ta không được trả 20.000 đô la như anh ta ước tính cho số chữ ký giới thiệu mà anh ta thu thập được.

Người đàn ông cho biết ông đã nhiều lần cố gắng liên hệ với PAC để mong nhận được toàn bộ khoản thanh toán, “nhưng đều vô ích”.

Người phát ngôn của America PAC, Andrew Romeo, đã phủ nhận hành vi sai trái và cho biết tổ chức này cam kết trả tiền cho “mọi chữ ký hợp lệ của bản kiến ​​nghị”, bằng chứng là “hàng chục triệu đô la” mà PAC đã trả cho những người tổ chức.

Romeo cho biết trong một tuyên bố với The Hill: “Mặc dù chúng tôi vẫn chưa biết nguyên đơn ‘John Doe’ này là ai và không thể nói về hoàn cảnh cụ thể của họ, nhưng chúng tôi có thể khẳng định rằng chúng tôi cũng cam kết xóa bỏ gian lận và có quyền từ chối thanh toán cho những kẻ lừa đảo”.

Ngay sau cuộc bầu cử, có thông tin cho rằng Musk, hiện là người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ của chính quyền Trump, đã chi khoảng 200 triệu đô la để giúp Trump đắc cử.

Ny (Theo The Hill)

Trump nói Musk có thể sẽ rời đi trong ‘vài tháng nữa’

WASHINGTON (AP) — Tổng thống  Donald Trump hôm thứ Năm cho biết  Elon Musk  có thể sẽ rời khỏi chính quyền của ông “trong vài tháng nữa”, dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy cố vấn quyền lực và gây rối loạn nhất của ông sẽ kết thúc công việc trong chính phủ.

Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One rằng “Elon thật tuyệt vời” nhưng anh ấy “phải điều hành nhiều công ty”.

“Tôi muốn anh ấy ở lại càng lâu càng tốt”, ông nói. “Sẽ có lúc anh ấy phải ra đi”.

Musk là người tiên phong trong Bộ Hiệu quả Chính phủ, đóng vai trò chủ chốt trong việc tinh giản và cải tổ chính phủ liên bang. Trump cho biết công việc này sẽ tiếp tục trong nhiều cơ quan khác nhau.

Bình luận của vị tổng thống đảng Cộng hòa được đưa ra sau một loạt các gợi ý liên tục trong tuần qua rằng thời gian của Musk có hạn. Musk cũng phải đối mặt với một thất bại vào thứ Ba tại Wisconsin, nơi các cử tri đã từ chối lựa chọn của ông cho một ứng cử viên Tòa án Tối cao tiểu bang mặc dù đã quyên góp cá nhân hơn 21 triệu đô la và xuất hiện trong chiến dịch tranh cử của ông vào cuối tuần. Có nhiều vấn đề hơn đối với doanh nhân tỷ phú tại Tesla, hãng sản xuất ô tô điện của ông đã ​​ giảm 13% doanh số  trong ba tháng đầu năm.

Tòa Bạch Ốc chưa tiết lộ bất kỳ mốc thời gian nào cho việc đóng cửa DOGE, và tổ chức cắt giảm chi phí của chính phủ này chưa bao giờ được cho là sẽ trở thành một tổ chức cố định tại Washington. Nhưng nó có thể đi đến kết luận nhanh hơn dự kiến. DOGE ban đầu dự kiến ​​sẽ hoạt động cho đến ngày 4 tháng 7 năm 2026.

Bây giờ có dấu hiệu cho thấy nó đã đi xuống. Nhân viên DOGE đã được chuyển đến nhiều cơ quan liên bang khác nhau, được cho là sẽ đi đầu trong việc cắt giảm chi phí.  Các đợt sa thải trên toàn chính phủ đang được tiến hành để hoàn thành một số mục tiêu do Musk và Trump đề ra.

Tuần trước, Trump phát biểu: “Chúng tôi nghĩ rằng có lẽ trong vòng hai hoặc ba tháng tới, chúng tôi sẽ khá hài lòng với những người đang làm việc chăm chỉ và muốn trở thành thành viên của chính quyền”.

Sự kết thúc tiềm tàng của DOGE không có nghĩa là Trump sẽ ngừng khuấy động Washington. Nhưng có vẻ như những nỗ lực của chính quyền sẽ bước vào một giai đoạn mới ít tập trung hơn vào Musk,  người có công việc với tư cách là cố vấn tổng thống đã khiến ông trở thành tâm điểm chính trị.

DOGE ban đầu được hình dung là một ban cố vấn độc lập và DOGE đã trở thành một phần của chính phủ. Người đứng đầu là Musk đã chia sẻ quyền lãnh đạo với Vivek Ramaswamy, một doanh nhân công nghệ sinh học. Ramaswamy đã bỏ học và đang tranh cử  thống đốc Ohio. DOGE quy tụ các đồng minh của Musk, những người được cử đi khắp bộ máy hành chính để hủy hợp đồng, truy cập dữ liệu nhạy cảm và thúc đẩy cắt giảm chi phí.

Musk có lẽ có thời gian làm việc rất ngắn. Ông được thuê làm  nhân viên chính phủ đặc biệt , điều đó có nghĩa là ông chỉ có thể làm việc 130 ngày trong khoảng thời gian 365 ngày.

“Tôi nghĩ chúng ta sẽ hoàn thành hầu hết công việc cần thiết để giảm thâm hụt một nghìn tỷ đô la trong khung thời gian đó”, Musk nói với Bret Baier của Fox News vào ngày 27 tháng 3. Cho đến nay, DOGE vẫn còn kém xa mục tiêu đó, theo tính toán của chính họ, vốn bị chỉ trích là thổi phồng và không chính xác.

Musk không cam kết rời khỏi chính quyền vào bất kỳ ngày cụ thể nào và không rõ chính quyền đang theo dõi thời gian của Musk như thế nào. Vào ngày 30 tháng 5, sẽ là 130 ngày kể từ lễ nhậm chức của Trump vào ngày 20 tháng 1.

Trump nói với các phóng viên vào thứ Hai tại Phòng Bầu dục rằng “Tôi sẽ giữ anh ấy lại chừng nào tôi còn có thể” và “anh ấy là một người rất tài năng”.

Tổng thống đảng Cộng hòa nổi tiếng với những cuộc chia tay dữ dội với các cố vấn hàng đầu trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, nhưng bất kỳ ai hy vọng có sự chia rẽ như vậy với Musk đều phải thất vọng.

“Tôi muốn Elon ở lại càng lâu càng tốt”, Trump nói hôm thứ năm. “Thứ nhất, tôi thích anh ấy, thứ hai, anh ấy đang làm rất tốt. Thứ ba, anh ấy là một người yêu nước, đó là lý do tại sao anh ấy làm điều này”.

Sau khi Musk rời đi, Trump nói rằng “các bộ trưởng sẽ tiếp quản hoàn toàn”, ý nói đến các nhà lãnh đạo được Thượng viện xác nhận của nhiều cơ quan khác nhau, nhưng “DOGE sẽ vẫn hoạt động”

Đó là một thông điệp hơi khác so với thông điệp mà Trump đưa ra vào thứ Hai. Vào thời điểm đó, ông cho biết các quan chức Nội các đã làm việc chặt chẽ với Musk và có thể giữ một số người của DOGE tại các cơ quan của họ.

“Nhưng đến một thời điểm nào đó, tôi nghĩ nó sẽ kết thúc”, Trump nói.

Số phiếu thăm dò của Musk tụt hậu so với Trump, điều mà đảng Dân chủ tin rằng họ có thể tận dụng để có lợi thế ở Wisconsin.

Susan Crawford  đã đánh bại Brad Schimel, người được Musk ủng hộ, và đảm bảo được đa số theo chủ nghĩa tự do tại Tòa án Tối cao của tiểu bang.

Vào những ngày cuối của chiến dịch đó, Musk mô tả cuộc đua là “quan trọng cho tương lai của nền văn minh”. Sau đó, ông đã có giọng điệu khác.

“Tôi đã dự đoán sẽ thua, nhưng việc mất một quân để giành được vị thế cũng có giá trị”, Musk viết trên X lúc 3:13 sáng

Ny (Theo AP)

Chevron sẽ cắt giảm 600 việc làm tại trụ sở cũ ở San Ramon

( KRON ) — Chevron xác nhận sẽ sa thải khoảng 600 nhân viên tại trụ sở cũ ở San Ramon.

Tin tức này lần đầu tiên được đưa tin trên tờ San Francisco Chronicle .

Chevron tuyên bố việc sa thải này là một phần trong nỗ lực của Chevron nhằm tinh gọn cơ cấu tổ chức, cải thiện hiệu quả hoạt động và tăng cường khả năng cạnh tranh lâu dài.

“Chevron đang hành động để đơn giản hóa cơ cấu tổ chức của chúng tôi, thực hiện nhanh hơn và hiệu quả hơn, và định vị công ty để có khả năng cạnh tranh lâu dài mạnh mẽ hơn”, Henry Perea, Giám đốc các vấn đề của Chính quyền Tiểu bang Chevron, cho biết trong một lá thư gửi cho các quan chức. “Điều này có nghĩa là chúng tôi sẽ có ít vị trí hơn và thật không may, ít người hơn”.

Đầu năm nay, Chevron đã công bố kế hoạch cắt giảm 15% đến 20% lực lượng lao động toàn cầu như một phần của kế hoạch cắt giảm tổng chi phí cấu trúc từ 2 đến 3 tỷ đô la. Chevron, công ty dầu mỏ lớn thứ hai tại Hoa Kỳ, trước đây có trụ sở chính tại Bishop Ranch ở San Ramon.

Mặc dù công ty vẫn duy trì sự hiện diện đáng kể ở đó, nhưng năm ngoái công ty đã chuyển trụ sở chính đến Houston.

Đợt sa thải mới nhất được công bố dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào ngày 1 tháng 6. Chevron cho biết việc cắt giảm việc làm là vĩnh viễn và họ dự kiến ​​sẽ có thêm nhiều đợt sa thải nữa. Tất cả nhân viên bị ảnh hưởng bởi đợt sa thải mới nhất sẽ nhận được thông báo trước ít nhất 60 ngày về ngày làm việc cuối cùng của họ, công ty cho biết.

Ny (Theo KRON)

Việt Nam, tấm bia thuế quan

Hồi tháng Một, Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính bảo rằng ông ta sẳn sàng đến Mar-a-Lago của Trump tại Florida và “chơi gôn cả ngày” nếu điều đó có lợi cho VIệt Nam. Dù câu nói đùa hay thật về điều xem như một kiểu “ngoại giao sân gôn”, thì Việt Nam cũng đã gấp rút thực hiện không ít điều trong vài tháng qua hầu làm vừa lòng phía Mỹ như cam kết nhanh chóng nhận lại người Việt bị trục xuất, ký kết thêm các giao dịch mua hàng của Mỹ, hạ thấp thuế suất nhiều mặt hàng nhập cảng từ Mỹ, thậm chí  tạo mọi điều kiện dễ dàng cho hợp đồng xây sân gôn của tập đoàn Trump tại Hưng Yên, cũng như nhắm sang cả Elon Musk khi cho phép SpaceX bắt đầu thử nghiệm dịch vụ internet vệ tinh Starlink tại Việt nam.

Tuy nhiên với hy vọng mong manh rằng Việt Nam có thể đứng ngoài lề những hăm dọa thuế quan mà nội các Donald Trump đưa ra đã hoàn toàn sụp đổ với mức thuế 46 % lên hàng hóa xuất cảng từ Việt Nam sang Mỹ, nằm hàng đầu trong danh sách khoảng 60 quốc gia khác mà Trump vừa tuyên bố hôm qua.

Thật ra điều này cũng không là điều ngạc nhiên cho Việt Nam, dù mức thuế quan có cao hẳn so với các dự đoán, Donald Trump và các cố vấn thân cận của ông ta đã từng vài lần nhắc đến Việt Nam như một quốc gia thủ lợi trong quan hệ mậu dịch với Hoa Kỳ. Hai  tuần trước, trong cuộc phỏng vấn trên đài truyền hình cực hữu Breitbart, cố vấn cao cấp về mậu dịch của Trump là Peter Navarro đã thẳng thừng nhắc đến Việt Nam với lời lẽ chẳng mấy gì thiện cảm rằng, “Trung Quốc là kẻ gian lận bậc nhất thế giới, nhưng EU và Việt Nam bám sát nút…” (China is certainly the biggest cheater in the world, but the EU–the European Union–and Vietnam run close seconds…).

Bởi trong mắt của Donald Trump và nội các của ông ta, cả thế giới dường như trở thành những kẻ lừa đảo, xấu xa với nước Mỹ, cho dù có là đồng minh lâu năm. Tuyên bố trong “Ngày Giải phóng” hôm qua, Trump dùng những từ ngữ nặng nề nhất để chỉ trích cả thế giới rằng là “đất nước chúng ta đã bị “hôi của, trấn lột, hãm hiếp, cướp bóc” bởi các quốc gia khác” (our country has been looted, pillaged, raped, plundered by other nations). Là công dân có lòng tự trọng và có niềm hãnh diện quốc gia, người dân thế giới, hay người dân Việt Nam nghĩ gì khi bị Donald Trump xem là những kẻ lừa đảo như vậy?

Thật ra, từ vài thập niên qua, việc mở rộng thị trường cùng việc nhập cảng hàng hóa từ các quốc gia đang phát triển đã mang lại nguồn lợi nhuận khổng lồ cho các tập đoàn Mỹ khi tận dụng nguồn nhân công rẻ mạt tại các quốc gia này, kể cả Việt Nam, Lào, Campuchia… Theo số liệu từ Bộ Lao Động, chi phí nhân công trung bình tại Mỹ hiện nay, bao gồm tiền lương, các loại thuế và quyền lợi,  là 44.67 đô la mỗi giờ, trong khi đó tại Việt Nam chỉ có hơn ba đô la và Miến Điện, Lào, Campuchia còn thấp hơn, chưa đến phân nửa chi phí nhân công Việt Nam. Thâm thủng mậu dịch không bởi vì Mỹ tiêu thụ hàng hóa của Việt Nam hay các nước quá nhiều mà đơn giản, Mỹ chỉ đang nhập cảng chính hàng hóa của mình làm tại nước ngoài có nhân công giá rẻ. Đôi giày Nike hay Reebok có sản xuất tại Việt Nam vẫn là đôi giày của Mỹ và xe Ford hay GM có lắp ráp tại Mexico hay Canada cuối cùng vẫn là chiếc xe hơi Mỹ.

Mặt khác, Mỹ hưởng một nguồn cung ứng nguyên vật liệu, hàng hóa, nông sản thực phẩm dồi dào mà Mỹ không sản xuất hay thiếu hụt từ khắp thế giới. Bởi Mỹ không phải là quốc gia của kỹ nghệ sản xuất, chỉ chiếm khoảng 10% trong toàn bộ GDP,  vốn phụ thuộc vào dịch vụ và tiêu dùng.

Hoặc nếu nhìn vào góc cạnh GDP sẽ cho thấy một bức tranh rộng hơn. Từ vài thập niên vừa qua, Mỹ đã liên tục tăng trưởng kinh tế, chỉ gián đoạn vài năm do chiến tranh và dịch bệnh. Theo các số liệu từ chính phủ thì với GDP chỉ trên dưới 6,000 tỉ đô la vào đầu thập niên 90s, GDP của Mỹ đã tăng đến 29,724 tỉ trong năm qua, chiếm 26% GDP thế giới và cao hơn tổng GDP của các quốc gia còn lại trong nhóm G7. Các số liệu này cho thấy nước Mỹ bỗng dưng trở thành nạn nhân “bị trấn lột” hay là ngược lại? Tuy nhiên điều này có thể bàn luận và dẫn chứng qua các số liệu trong dịp đến, bây giờ hãy cùng trở lại vấn đề Việt Nam.

Là một quốc gia phụ thuộc vào xuất cảng hàng đứng đầu thế giới, với giá trị khoảng trên 80% GPD của Việt Nam đến từ việc xuất cảng hàng hóa và dịch vụ, trong đó Mỹ là quốc gia xuất cảng hàng đầu với 134 tỉ đô la trong năm qua. Mức áp thuế Trump đưa ra đã không chỉ đẩy Việt Nam mà cả các quốc gia Châu Á khác vào tình thế khó khăn, cả về kỹ nghệ sản xuất lẫn thị trường việc làm. Điều này dường như không còn chọn lựa nào khác hơn nếu họ chuyển hẳn đối tác chiến lược sang Trung Quốc và Châu Âu, theo chân Nhật và Nam Hàn đã tuyên bố.

Giữa tháng Tư này, Tập Cận Bình và giới lãnh đạo khối Liên Âu sẽ có chuyến công du sang Việt Nam, ắt không gì khác hơn ngoài mục đích mở rộng sự hợp tác và mối quan hệ đa phương mới không phụ thuộc vào Hoa Kỳ đang tự cô lập và đánh mất vị trí lãnh đạo của mình. Và như vậy, vai trò cùng ảnh hưởng của Trung Quốc ngày càng thêm lớn mạnh trong trận chiến thuế quan này thay vì nếu Mỹ chỉ áp thuế và cô lập Trung Quốc.

Chính sách thuế quan đã xuất hiện từ lâu và có những lợi-hại tùy theo mối quan hệ giao dịch thương mại và điều kiện mỗi quốc gia. Tuy nhiên việc áp thuế nặng nề với hầu hết các quốc gia, thay đổi cả nền tảng giao dịch thương mại thế giới từ hàng trăm năm qua, Mỹ đang tuyên chiến với cả thế giới trong  trận “thế chiến” mậu dịch mà thiệt hại sẽ không tránh khỏi cho bất cứ quốc gia nào.

Với Việt nam, trở thành tấm bia trong trận chiến thuế quan này, Việt Nam sẽ phải chọn cho mình một hướng khác hơn dưới thời Donald Trump nhiệm kỳ hai cũng như người dân Việt Nam sẽ có cơ hội nhìn lại chính sách và con người của Donald Trump rõ ràng hơn.

Nhã Duy

Cơ Quan Bảo Vệ Môi Sinh – EPA- Bị Đem Ra Tấn Công

Người đầu tiên được giao phó trách nhiệm lãnh đạo cơ quan Bảo Vệ Môi Sinh- EPA- là một chính khách thuộc đảng Cộng Hòa, ông William Ruckelshaus. Người sáng lập ra cơ quan EPA vào cuối thập niên 1970’s là Tổng thống Richard Nixon.Ông Ruckelshaus, thường được bạn bè gọi thân mật là Ruck. Ông là một Dân Biểu Quốc Hội Hoa Kỳ của tiểu bang Indiana. Chỉ trong một nhiệm kỳ làm dân biểu, ông được các bạn đồng viện kính nể, và trở thành lãnh tụ khối đa số. Sau khi được chọn làm người đứng đầu cơ quan EPA, ông đã mau chóng tạo được uy tín cho cơ quan này. Vừa mới làm việc được một tuần lễ, ông gửi thư cảnh cáo một số thành phố lớn như Cleveland, Detroit, và Atlanta, nói rằng họ có thể bị cơ quan EPA kiện ra tòa về tội làm ô nhiễm nước trong thành phố. Kế đến, chỉ vài tháng sau, ông bắt đầu tấn công một số công ty lớn, chẳng hạn như công ty sản xuất thép- US Steel về tội gây ô nhiễm. Sau một năm làm việc, ông được báo TIME phỏng vấn. Ông Ruckelshaus mô tả chiến lược của ông là tấn công thật mạnh những tổ chức, công ty có những vi phạm rõ ràng, gây tai hại cho môi sinh. Ông nói rằng ông rất thích công việc tổ chức cơ quan EPA cho được hoàn thiện. Cùng lúc đó, ông cũng ra sức tấn công những kẻ gây ô nhiễm, làm hại cho môi sinh. Ông ráng hết sức làm được thật nhiều việc trong lúc tìm cách cắt bỏ những phí khoản vô ích. 

Kể từ ngày ông Ruckelshaus làm trưởng cơ quan EPA, có tất cả 15 hay 16 vị lãnh đạo cơ quan này, tùy theo cách tính của bạn. Nói một cách lịch sự, một số vị lãnh đạo chỉ là những nhân vật chính trị già nua, đến đây ngồi chơi xơi nước cho qua ngày. Người được Tổng thống Ronald Reagan chọn làm trưởng cơ quan EPA đầu tiên là cụ bà Anne Gorsuch, thân mẫu của Thẩm Phán TCPV Neil Gorsuch sau này. Bà tìm cách cắt giảm ngân sách tối đa, khiến cho tinh thần làm việc của nhân viên xuống rất thấp. Ngoài ra, bà còn bị kết tội cãi lệnh của Quốc Hội. Cuối cùng Tổng thống Reagan phải cho bà nghỉ việc và mời ông Ruckelshaus trở lại làm việc, dọn dẹp đống rác do bà Anne Gorsuch để lại. Vì thế, con số 15 hay 16 vị đứng đầu cơ quan EPA là ở chỗ này.

Người được ông Donald Trump chọn làm trưởng cơ quan EPA đầu tiên là ông Scott Pruitt. Ông này làm những chuyện động trời, thảm hại hơn nhiều vị trước, khiến cho công luận phải bàn cãi, tranh luận. Ông Pruitt từng bị điều tra về tội dùng tiền công quỹ để đi du ngoạn ở Disneyland, đem theo toàn bộ tùy tùng bảo vệ an ninh. Ông cũng cho lắp kính chống rò rỉ tin tức ngay tại phòng làm việc, bằng tiền thuế của người dân Mỹ, tốn khoảng hơn bốn chục ngàn đô la. Khi ông Pruitt từ chức vào mùa hè năm 2018, Dân Biểu Cộng Hòa ở Florida là ông Carlos Curbelo, gọi thời gian ông Pruitt làm trưởng nhiệm sở cơ quan EPA là một điều “xấu hổ” chẳng nên nhắc lại làm gì. 

Trong số các vị trưởng nhiệm sở không máy gì xuất sắc, thì ông trưởng cơ quan EPA hiện nay là ông  Lee Zeldin có vẻ như nổi trội nhất. Kể từ ngày được chuẩn thuận làm trưởng cơ quan EPA đến nay ông Zeldin đã làm việc được hai tháng. Ông là Dân Biểu Cộng Hòa của khu vực Long Island. Ông tuyên bố sẽ bãi bỏ một số quy tắc bắt buộc về môi sinh để cắt giảm hai phần ba ngân sách của cơ quan. Nghe nói ông sẽ bỏ bộ phận phụ trách về nghiên cứu môi sinh, sa thải khoảng hơn một ngàn nhân viên. Trong đoạn video clip dài hai phút công bố hồi đầu tháng, ông Zeldin mang chiếc cà vạt màu xanh lá cây, hiểu tượng cho chủ trương làm trong sạch môi sinh. Ông nói cơ quan EPA sẽ tìm cách làm “hạ giảm giá sinh hoạt” bằng cách giúp người tiêu thụ Mỹ phải trả tiền ít hơn trong việc mua xe hơi, mua khí đốt để  , sưởi ấm trong nhà, và điều hành doanh nghiệp. Theo báo Times  thì ông không hề đề cập đến việc gìn giữ môi sinh trong sạch để bảo vệ sức khỏe. Việc ông Zeldin tấn công cơ quan EPA có hậu quả hết sức to lớn, bao gồm nhiều việc lớn, nhỏ:  từ việc cho phép thải khí độc vào môi sinh, cũng như bỏ việc kiểm soát con sò có lằn sọc. Ông trưởng cơ quan EPA đã có sẵn tất cả đạn dược, vũ khí để  giới hạn ảnh hưởng của thay đổi khí hậu.

Cũng trong ngày ông Zeldin công bố đoạn video clip, ông cho đăng một trang quảng cáo trên Wall Street Journal ông khoe rằng ông đã “ném mũi tên vào chính giữa con tim của những quy tắc rườm rà về vấn đề thay đổi khí hậu.”.  Để thực hiện việc tàn sát đẫm máu này, cơ quan Bảo Vệ Môi Sinh – EPA- sẽ thu hồi rất nhiều quyết định, quy tắc được làm ra dưới thời ông Biden. Đó là những quy tắc nhằm giảm thiểu việc thải khí độc CO 2 của các nhà máy phát điện, và của xe hơi, xe tải chạy trên đường phố, trên xa lộ.  Ông Zeldin cũng ra lệnh phải rà xét lại việc thẩm định của cơ quan chính phủ liên quan đến những tai hại gây do thay đổi khí hậu. (Việc làm này còn được gọi tên là phí tổn về mặt xã hội của những quy luật liên quan đến thay đổi khí hậu). Điều đáng ghê tởm nhất và cơ quan EPA đòi duyệt xét lại những việc trước đây gọi là “những khám phá về nguy hại cho môi sinh do thay đổi khí hậu.”- “endangerment finding”.

Cần nói thêm rằng hồi năm 2009, cơ quan EPA phổ biến phúc trình điều tra, xác định rõ khí carbon CO 2, và những khí thải khác là mối đe dọa cho y tế công cộng, và cho sự an sinh của con người. Vì thế cơ quan EPA có nhiệm vụ đặt ra những quy tắc ứng xử liên quan đến khí carbon và các loại khí thải khác. Kết quả này là do công trình nghiên cứu của nhiều đoàn thể, tổ chức uy tín như National Research Council.  Từ đó đến nay, Hoa Kỳ từng nếm mùi kinh nghiệm về những thảm họa gây ra bởi thay đổi khí hậu. Hết thiên tai này đến thiên tai khác, chẳng hạn như vụ cháy rừng ở Los Angeles. Điều này cho thấy tình trạng thải khí carbon CO 2 nếu tăng lên sẽ tiếp tục gây ra nhiều tai họa khủng khiếp khác. Theo khoa học gia Kim Cobb chuyên về Khí Hậu ở trường đại học Brown University, nói với hãng thông tấn Associated Press: “Không có một thế giới nào dám xem khí thải không phải là một đe dọa cho tình trạng sức khỏe công cộng.”.

Với sự tiếp tay của cơ quan EPA, chính quyền Trump đang tìm mọi cách để gia tăng mức độ thải khí Carbon, ngày càng nhiều thêm. Chính quyền Trump cho phép ngành kỹ nghệ khai thác dầu hỏa hóa thạch hoạt động mạnh trở lại. Chẳng hạn cho phép phép ngành kỹ nghệ này khai thác dầu hỏa ở Alaska. Chính quyền này cũng ban lệnh ngăn cản những ngành kỹ nghệ khác cạnh tranh với kỹ nghệ khai thác dầu hỏa hóa thạch: Trong ngày đầu tiên, Tổng thống ký sắc lệnh hành pháp ngưng không cấp giấy phép cho việc phát triển ngành khai thác năng lượng lấy từ sức gió. Một hôm, ông Trump còn viết trên trang mạng xã hội rằng ông muốn nước Mỹ sẽ đốt nhiều than đá hơn. Vì đây là loại năng lượng tạo ra sức nóng cấp kỳ, rất mạnh.

Tháo gỡ, phá bỏ những quy tắc cũ- dù là hợp pháp hay không- cũng là một việc làm khó khăn, vất vả, tốn nhiều thời gian. Quyết định đầu tiên của chính quyền Trump hủy bỏ quy tắc về môi sinh, được làm quá vụng về đến nỗi bị Tòa án ra quyết định ngăn chặn nó lại. Có lẽ rồi đây, những quyết định khác mà chính quyền Trump gọi là “ném trúng con tim của những quy tắc của những quy tắc về thay đổi khí hậu” sẽ bị tòa án cản trở không cho thi hành. Và những quy tắc cũ sẽ tiếp tục tồn tại. Nhung chắc chắn rồi đây, cơ quan EPA dưới trào ông Trump sẽ còn tiếp tục phung phí thời gian để phá hủy những quy tắc bảo vệ môi sinh vì thay đổi khí hậu. 

Trong khí đó, vấn đề làm cách nào để giới hạn ảnh hưởng xấu của sự thay đổi khí hậu đang trở thành một vấn đề hết sức cấp bách. Tuần trước, tổ chức World Meteorological Organization  cho công bố phúc trình năm 2024 về “Tình trạng khí hậu toàn cầu” . Phúc trình đó nhận thấy tình trạng hâm nóng khí quyền do con người gây ra đã “lên đến mức cao mới”, để rồi sẽ đưa đến những hậu quả không thể sửa chữa được trong hàng trăm hay hàng ngàn năm sắp tới.

Một trong những người có khả năng tiên đoán được những tai họa khủng khiếp này chính là ông Ruckelshaus. Ông  mất vào năm 2019. Vị lãnh đạo cơ quan EPA đầu tiên này được nhiều người nhớ đến là khi ông làm Thứ Trưởng Bộ Tư Pháp thời ông Nixon. Thứ trưởng Ruckelshaus phải từ chức vào ngày 20 tháng 10 năm 1973, đó là ngày Tổng thống Nixon đòi ông phải sa thải công tố viên đặc biệt  điều tra vụ Watergate. Vụ sa thải lạm quyền đầy tai tiếng của ông Nixon được báo chí gọi là “Vụ Thảm sát Đêm Thứ Bảy”.

Mùa hè năm 2016, ông Ruckelshaus kinh ngạc, hoảng sợ khi nghe ứng cử viên tổng thống Trump tuyên bố về vấn đề môi sinh. Ông Trump hiệp cùng với một trưởng cơ quan EPA khác là ông William K. Reilly tuyên bố sẽ cho khai thác thât nhiều dầu hỏa hóa thạch. Ông Ruckelshaus là một người trong đảng Cộng Hòa nhưng ông đã bỏ phiếu cho bà Hillary Clinton.

Ông Ruckelshaus nói rằng ông Trump, và Reilly viết trong một bản tuyên bố như sau: “ Hiện tượng  thay đổi khí hậu chỉ là một trò “lừa bịp”- Hoax- đang được loan truyền ngay trước mặt các nhà khoa học của thế giới.”. Trong khi mọi người đều biết Thay Đổi Khí hậu là một đe dọa đơn thuần gây thiệt hại cho y tế, cho sức khỏe, cho môi sinh của thế giới ngày nay.”.

Nói chuyện với tạp chí Greewire  trước ngày bầu cử ít lâu, ông Ruckelshaus tiên đoán như sau: “Nếu Trump  đắc cử, ông ta sẽ bổ nhiệm một người đứng ra lãnh đạo cơ quan EPA. Người này không tin vào hiện tượng thay đổi khí hậu ảnh hưởng đến sức khỏe con người và môi sinh. Ông ta có nhiệm vụ tháo gỡ, phá bỏ cơ quan này.”. Ông Ruckelshaus nói thêm. “Quả thực tay Trump này rất đáng sợ.”.

Nguyễn Minh Tâm  dịch theo THE NEW YORKER  ngày 31/3/2025