Calitoday (14/10/2026): Sau khi Tổng thống Donald Trump hủy bỏ lệnh cấm vận đối với xăng dầu của Nga, kêu gọi truất phế Tổng thống Ukraine Zelensky để bầu một người lãnh đạo mới vì Zelensky không chịu ngừng tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga.
Hôm nay dịch vụ Starlink của Elon Musk đã vướng vào một cuộc tranh cãi vào thứ Tư 14/10, sau khi quân đội Ukraine đối mặt với tình trạng bị hạn chế quyền truy cập vào hệ thống vệ tinh chiến lược này.
Một nguồn tin am hiểu vấn đề chia sẻ với tờ The Hill rằng, các dịch vụ Starlink đã bị ngắt đối với những vật thể di chuyển với tốc độ hơn 100 dặm/giờ (khoảng 160 km/giờ), gây ảnh hưởng đến khả năng hoạt động của các thiết bị bay không người lái (drone), máy bay oanh tạc và trực thăng của Ukraine.
Sự việc này đã làm dấy lên hàng loạt câu hỏi và lo ngại trên mạng xã hội. Thượng Nghị sĩ Thom Tillis (đảng Cộng hòa, bang Bắc Carolina) đã đăng bài trên mạng xã hội, yêu cầu ông Musk đưa ra lời giải thích về vụ việc.
Trong ngày thứ Tư hôm nay 14/10, vị CEO của SpaceX và Tesla là Elon Musk cho biết, các quyết định hạn chế tốc độ hoặc phạm vi sử dụng của Starshield — hệ thống dành cho mục đích quân sự của Starlink — đều do quân đội Mỹ và cuối cùng là Tổng thống Mỹ đưa ra.
Hiện vẫn chưa rõ nguyên nhân cụ thể khiến quân đội Ukraine mất quyền truy cập vào hệ thống vốn thuộc quyền sở hữu và kiểm soát của chính phủ Mỹ này.
“Mọi giới hạn về tốc độ hoặc cách thức sử dụng đều do quân đội Mỹ và cuối cùng là Tổng thống Mỹ quyết định”, ông Musk viết trong một bình luận trên nền tảng mạng xã hội X do ông đang sở hữu.
“Starlink là một dịch vụ thương mại thuộc sở hữu và kiểm soát của SpaceX. Việc sử dụng Starlink chỉ giới hạn trong các hoạt động dân sự hoặc phòng thủ, không được phép dùng cho các hành động quân sự mang tính tấn công, vì điều đó không phù hợp với một công ty thương mại”, ông Musk khẳng định.
Đến chiều thứ Tư 14/10, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine cho biết SpaceX đang nỗ lực khôi phục tốc độ kết nối vệ tinh.
Giữa những tranh cãi liên quan đến Ukraine, Musk cho biết quyết định hạn chế Starshield thuộc thẩm quyền của Tổng thống
Hôm thứ Tư 14/10, CEO SpaceX Elon Musk cho biết các quyết định hạn chế tốc độ hoặc phạm vi sử dụng hệ thống Starshield của Starlink đều do quân đội Hoa Kỳ và cuối cùng là Tổng thống quyết định. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh xuất hiện nhiều hoang mang về việc Ukraine mất quyền truy cập quân sự vào các hệ thống này.
Hiện vẫn chưa rõ nguyên nhân khiến quân đội Ukraine mất quyền truy cập vào Starshield – hệ thống dành cho mục đích quân sự của Starlink, vốn thuộc quyền sở hữu và kiểm soát của chính phủ Hoa Kỳ.
Một nguồn tin am hiểu vấn đề chia sẻ với The Hill hôm thứ Tư rằng, các dịch vụ Starlink đã bị ngắt đối với những thiết bị di chuyển với tốc độ hơn 100 dặm/giờ (khoảng 160 km/giờ), gây ảnh hưởng đến khả năng vận hành các thiết bị bay không người lái, máy bay và trực thăng của Ukraine.
Sau khi mất quyền truy cập vào thứ Tư, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nhận định việc làm chậm dịch vụ Starlink là một “sai lầm lớn”.
“Tất nhiên, nếu các cuộc tấn công vẫn tiếp diễn mà Starlink không hoạt động, con người sẽ thiệt mạng… Điều này chẳng giúp ích gì cả,” ông nói, đồng thời cho rằng đây “có lẽ là một vấn đề kỹ thuật nghiêm trọng” tại SpaceX.
Việc dịch vụ bị làm chậm đã dấy lên hàng loạt câu hỏi và mối lo ngại trên không gian mạng. Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Thượng Nghị sĩ Thom Tillis (Đảng Cộng hòa, bang Bắc Carolina) đã kêu gọi ông Musk giải thích về sự việc này. Ông viết: “Làm ơn hãy cho tôi biết rằng những gián đoạn xảy ra trong đêm đối với các thiết bị đầu cuối Starlink tại Ukraine là ngoài ý muốn — và rằng @SpaceX đang nỗ lực hết sức để khắc phục sự cố tạm thời này”.
“Tôi tin rằng điều này không phản ánh sự thay đổi trong chính sách của SpaceX, bởi nếu đúng là như vậy, thì việc cố tình làm suy yếu khả năng tự vệ của Ukraine có thể bị coi là hành vi tiếp tay cho một kẻ sát nhân hàng loạt”, ông Tillis viết trên mạng xã hội. “Ông có thể xác nhận rằng đây không phải là ý định của SpaceX hay không?”
Trước đó trong tuần này, chính quyền ông Trump đã đe dọa sẽ cắt đứt hoạt động chia sẻ thông tin tình báo và ngừng bán vũ khí cho châu Âu để chuyển tới Ukraine, nếu Kiev không chấm dứt các cuộc tấn công sâu vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga. Trong một thỏa thuận bất ngờ, Tổng thống Trump cũng đồng ý cho phép Nga xuất khẩu dầu diesel sang Mỹ, động thái này đã vấp phải sự phản đối gay gắt từ một số nhà lập pháp Đảng Cộng hòa.
Chủ cửa hàng tại Brooklyn cho biết họ nhận được các lời đe dọa giết người từ người hâm mộ của Kelly Clarkson
Adam Rubin, đồng sở hữu một cửa hàng tại Brooklyn, cho biết hôm thứ Tư rằng các nhân viên tại đây đang phải hứng chịu những lời đe dọa giết người, sau khi ca sĩ Kelly Clarkson chỉ trích cửa hàng trên mạng xã hội vì một trải nghiệm mà cô cho là “thô lỗ”.
“Chúng tôi thực sự lo ngại về sự an toàn của các nhân viên cửa hàng,” Rubin chia sẻ với TMZ. “Kelly Clarkson đã đẩy tất cả chúng tôi vào tình thế nguy hiểm và sử dụng tầm ảnh hưởng của mình để cố gắng nghiền nát chúng tôi như một con côn trùng.”
Ông cho biết thêm, cửa hàng đã nhận được nhiều cuộc gọi giận dữ cùng “hàng loạt tin nhắn đầy thù ghét từ người hâm mộ của Kelly Clarkson”, sau khi nữ ca sĩ bày tỏ sự bức xúc về cửa hàng có tên Art of Play trên nền tảng mạng xã hội X vào cuối tuần qua.
Clarkson kể lại rằng cô đã đến cửa hàng để hỏi mua một món đồ độc bản – một chú chim cơ khí trị giá 15.000 USD có tên là “Molly” – nhưng “thực sự bị nhìn bằng ánh mắt như thể tôi không đủ khả năng chi trả, và một nhân viên còn bảo rằng anh ta có thể tìm một món đồ tương tự cho tôi.”
“Chà, anh bạn à. Anh thật ngốc nghếch và vừa đánh mất một thương vụ lớn đấy. Nhưng mọi người cứ thử ghé qua Art of Play ở Brooklyn xem, nếu muốn trải nghiệm cảm giác bị đối xử giống như nhân vật của Julia Roberts trong phim *Pretty Woman* vậy. Nhất định nên ghé thử nhé,” bài đăng ban đầu của cô viết tiếp.
Phía cửa hàng đã nhanh chóng lên tiếng bảo vệ mình trên Instagram, xác nhận rằng Clarkson có ghé qua, nhưng họ đã giải thích với cô rằng: “Molly được gắn cố định vào tường và không phải để bán.”
Trong một bài đăng khác, cửa hàng cho biết một nhân viên đã đề nghị bán cho nữ ca sĩ “phiên bản song sinh của Molly với giá 15.000 USD”, đồng thời gợi ý một lựa chọn khác là một chú chim cơ khí trị giá 2.000 USD, nhưng Clarkson “đã không ở lại đủ lâu để xem món đồ đó.” Sự việc đã thu hút sự chú ý trên toàn quốc khi Clarkson tiếp nối cáo buộc ban đầu của mình bằng một bài đăng dài, trong đó viết thêm: “Chắc rồi, nó không phải để bán. Đó chính là cách giải thích mà Art of Play sẽ đưa ra.”
“Vậy là toàn bộ cuộc trò chuyện giữa chúng ta – khi tôi hỏi liệu món đồ đó có bán không, trong lúc chỉ tay vào tấm bảng giá treo trên tường ghi tiêu đề ‘Singing Bird’ (Chú chim biết hót) – là chưa từng xảy ra sao? Lúc đó, bạn nhìn tôi từ đầu đến chân rồi đáp với giọng đầy trịch thượng: ‘Vâng, nó có bán, nhưng giá là 15.000 đô la’… Hóa ra tất cả những chuyện đó chưa từng xảy ra, và giờ thì nó lại không phải để bán nữa. Được thôi, hay thật. Vậy là bạn không chỉ thô lỗ mà còn là kẻ nói dối. Hiểu rồi,” cô viết.
Đi kèm với tuyên bố này là một bức ảnh cho thấy tấm bảng giá 15.000 đô la đặt cạnh một mô hình chim cơ khí.
Theo Bliss Kolb, tác giả tạo ra tác phẩm, “Singing Bird on Wall” là một tác phẩm điêu khắc hình chim, được gắn một cơ chế cho phép nó cất tiếng hót khi người ta quay tay cầm. Trước những tranh cãi này, Art of Play thông báo vào thứ Tư rằng tác phẩm có tên “Molly” sẽ được rao bán với giá 15 triệu đô la, theo tin từ NBC News.
Lạm phát gia tăng: Hơn 40% người dân gặp khó khăn trong việc chi trả các nhu yếu phẩm cơ bản
Theo dữ liệu thăm dò được công bố hôm thứ Tư, hơn 4 trong số 10 người Mỹ cho biết họ đang chật vật chi trả cho các chi phí sinh hoạt cơ bản trong bối cảnh lạm phát tại quốc gia này ngày càng tăng.
Các cuộc khảo sát của Trung tâm Nghiên cứu Pew (Pew Research Center), được thực hiện vào cuối tháng 7 và tháng 8, cho thấy 44% người trưởng thành tại Mỹ gặp khó khăn trong việc thanh toán các nhu yếu phẩm thiết yếu như chăm sóc y tế, tiền thuê nhà hoặc trả góp thế chấp, chi phí đi lại và thực phẩm.
Chi phí leo thang gây ảnh hưởng nghiêm trọng hơn đối với những người Mỹ có thu nhập thấp; 71% nhóm đối tượng này cho biết họ gặp khó khăn trong việc chi trả cho ít nhất một trong các hạng mục chi phí kể trên.
Ngoài ra, 60% số người được hỏi cho biết thu nhập của họ không đủ để “có được cuộc sống như mong muốn”, trong khi 53% cho biết họ không có đủ quỹ dự phòng khẩn cấp.
Tỷ lệ lạm phát trong tháng 8 là 3,4%, giảm so với mức 3,7% của tháng 7. Kể từ đó, Cục Thống kê Lao động (Bureau of Labor Statistics) đã ghi nhận chỉ số giá tiêu dùng tiếp tục tăng, trong đó có mức tăng 0,6% trong tháng 9.
Giá xăng dầu là một trong những nguyên nhân chính đẩy tỷ lệ lạm phát lên cao, do việc eo biển Hormuz gần như bị đóng cửa trong cuộc chiến tại Iran đã gây áp lực kéo dài lên nguồn cung năng lượng toàn cầu.
Theo dữ liệu từ AAA, vào chiều thứ Tư, giá một gallon xăng thường tại Mỹ ở mức khoảng 4,33 USD, tăng so với mức khoảng 3,08 USD cách đây một năm. Giá dầu diesel trung bình cũng tăng vọt lên hơn 6 USD mỗi gallon — cao hơn hơn 2 USD so với năm ngoái. Tổng thống Trump đã cố gắng xoa dịu những lo ngại về chi phí sinh hoạt gia tăng trong bối cảnh xung đột hiện nay, cũng như cuộc chiến thuế quan giữa chính quyền của ông với Canada, ngay trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ – thời điểm mà vấn đề khả năng chi trả được dự đoán sẽ là mối quan tâm hàng đầu của cử tri.
Trong một buổi vận động tranh cử tại Alaska vào thứ Ba hôm qua 13/10, Tổng thống không đưa ra tín hiệu lạc quan nào về việc cuộc xung đột kéo dài nhiều tháng qua sắp kết thúc. Ông tuyên bố với đám đông rằng mình đã “chán ngấy” các nhà lãnh đạo Iran và khẳng định chính quyền của ông sẽ “giáng một đòn mạnh” vào quốc gia này.
Báo cáo của Pew công bố hôm thứ Tư dựa trên kết quả từ hai cuộc khảo sát với tổng cộng 5.166 người trưởng thành tại Mỹ, với biên độ sai số khoảng 1,6 điểm phần trăm. Một cuộc khảo sát được thực hiện từ ngày 24 đến 30 tháng 8, trong khi cuộc khảo sát còn lại diễn ra từ ngày 20 tháng 7 đến ngày 9 tháng 8.
FBI bác bỏ thông tin của MS NOW cho rằng ông Patel đang ở Nga; đăng video về sự kiện tại Virginia
FBI vừa bác bỏ một bản tin từ MS NOW, trong đó khẳng định Giám đốc FBI Kash Patel đã đặt chân đến Nga để tham dự một cuộc họp vào thứ Ba 13/10.
MS NOW (trước đây là MSNBC) đã phát sóng thông tin này trong chương trình buổi sáng các ngày trong tuần mang tên “State of Play” do Peter Alexander dẫn dắt, với dẫn nguồn từ hai cá nhân được cho là nắm rõ thông tin về nơi ở của ông Patel.
Tài khoản “FBI Rapid Response” (Phản ứng nhanh của FBI) trên nền tảng mạng xã hội X đã đăng tải hình ảnh so sánh giữa bản tin của MS NOW — vốn khẳng định ông Patel đang ở Nga — với một video cho thấy nơi ở thực sự của ông Patel vào sáng thứ Ba: ông đang tham dự một sự kiện của cơ quan thực thi pháp luật tại Virginia cùng với Dân biểu John McGuire (Đảng Cộng hòa, bang Virginia).
“Các ‘nguồn tin’ của MS NOW chẳng hề ‘nắm rõ’ bất cứ điều gì cả!” — tài khoản này viết.
Ken Dilanian, phóng viên chuyên trách mảng tư pháp và tình báo của MS NOW, sau đó đã lên sóng để đính chính về sai sót này.
“Hiện chúng tôi đã biết rằng ông ấy Patel không hề đặt chân đến Nga như thông tin chúng tôi đã đưa trước đó,” Dilanian nói. “Chúng tôi lấy làm tiếc về sai sót này và luôn minh bạch khi mắc lỗi.”
Trong chương trình “State of Play” sáng thứ Ba, Dilanian từng cho biết FBI đã không phản hồi yêu cầu bình luận của MS NOW về bản tin của đài; ông cũng nhắc lại điều này vào chiều thứ Ba khi thực hiện đính chính.
Khi được yêu cầu bình luận, người phát ngôn của MS NOW đã dẫn hướng đến những phát biểu trên sóng của Dilanian. Ben Williamson, trợ lý giám đốc phụ trách các vấn đề công chúng của Patel, cũng đã lên tiếng về bản tin của MS NOW trong một bài đăng trên nền tảng X.
“Trong đời, tôi đã trải qua nhiều chuyện kỳ lạ, nhưng một trong những điều kỳ lạ nhất là xem đoạn clip của MS NOW đưa tin nóng rằng Kash Patel ‘vừa đặt chân đến Nga’ – trong khi cùng lúc đó, tôi lại nhận được những bức ảnh chụp Kash Patel đang tham dự một sự kiện tri ân lực lượng thực thi pháp luật tại Lynchburg, Virginia,” Williamson viết.
Bản thân ông Patel cũng lên tiếng phản hồi, yêu cầu một lời xin lỗi và cáo buộc MS NOW “liên tục bịa đặt” về FBI.
“Họ nợ FBI, các nam nữ nhân viên thực thi pháp luật và người dân Mỹ một lời xin lỗi,” ông Patel viết trên X.
Vào tháng 7, tờ Politico đưa tin rằng ông Patel có kế hoạch tới Nga vào giữa tháng 10 – một chuyến đi đã vấp phải sự phản đối gay gắt từ các thành viên Đảng Dân chủ. Đầu tháng này, các Dân biểu Jamie Raskin (Đảng Dân chủ – bang Maryland) và Jim Himes (Đảng Dân chủ – bang Connecticut) – lần lượt là các thành viên cấp cao trong Ủy ban Tư pháp và Ủy ban Tình báo Hạ viện – đã gửi thư cho ông Patel, yêu cầu làm rõ thông tin về chuyến đi này.
“Với tư cách là Giám đốc FBI, ông nắm giữ những thông tin vô cùng giá trị đối với các đối thủ của nước Mỹ. Đáng tiếc là, thái độ thiện cảm của ông dành cho chính phủ Nga khiến người ta khó có thể tin tưởng rằng ông sẽ bảo vệ hiệu quả những bí mật đó,” các Dân biểu viết.
Một Dân biểu Cộng hòa cảnh báo chương trình nghị sự của ông Trump sẽ “chết yểu” nếu không thay đổi lập trường về Ukraine
Một Dân biểu Cộng hòa nổi bật tại Hạ viện hôm thứ Tư 14/10 cảnh báo rằng danh sách các ưu tiên lập pháp của Tổng thống Trump sẽ “chết yểu” tại Quốc hội trong giai đoạn chuyển giao quyền lực (lame-duck session) — khoảng thời gian giữa cuộc bầu cử và khi Quốc hội khóa mới nhậm chức — trừ khi chính quyền đảo ngược các động thái gần đây vốn có thể gây bất lợi cho Ukraine trong cuộc chiến với Nga.
Dân biểu Don Bacon (đảng Cộng hòa, bang Nebraska), một cựu sĩ quan Không quân – người đôi khi có quan điểm trái ngược với Tòa Bạch Ốc về chính sách đối ngoại – cho biết những diễn biến gần đây, bao gồm cả các báo cáo về việc Mỹ ngừng chia sẻ thông tin tình báo với Kyiv, đang vô tình giúp ích cho một đối thủ theo chế độ đầu sỏ, trong khi gây tổn hại cho một đồng minh dân chủ.
Ông cảnh báo rằng nếu các chính sách này không thay đổi, những người ủng hộ Ukraine tại Hạ viện — bao gồm cả một số thành viên đảng Cộng hòa — sẽ ngăn chặn toàn bộ chương trình nghị sự mà ông Trump dự định thúc đẩy sau cuộc bầu cử giữa kỳ.
“Quyết định của chính quyền trong việc cắt giảm chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine và hạn chế quyền truy cập vào hệ thống Starlink chẳng khác nào tiếp tay cho kẻ xâm lược, cho một tội phạm chiến tranh chuyên ném bom các thành phố,” ông Bacon viết trên nền tảng mạng xã hội X. “Liệu chính quyền có nghĩ rằng họ sẽ nhận được BẤT KỲ sự ủng hộ nào trong phần còn lại của Quốc hội khóa 119 hay không? Chương trình nghị sự của họ sẽ hoàn toàn bế tắc trừ khi họ thay đổi hướng đi.”
Ông Bacon sẽ nghỉ hưu khi nhiệm kỳ này kết thúc. Tuy nhiên, cảnh báo của ông vẫn có sức nặng đáng kể vì ông vẫn sẽ giữ ghế trong giai đoạn chuyển giao quyền lực – thời điểm mà các lãnh đạo đảng Cộng hòa đang nhắm đến việc thông qua một loạt đề xuất trước khi năm 2026 khép lại. Danh sách này bao gồm các dự luật tái cấp phép cho các chương trình nông nghiệp và dinh dưỡng, gia hạn thẩm quyền giám sát của liên bang, cũng như cấp ngân sách cho chính phủ để tránh nguy cơ đóng cửa vào giữa tháng 12.
Ngoài ra, danh sách này còn bao gồm một đợt cấp ngân sách mới cho Ngũ Giác Đài. Việc này vốn được dự kiến thực hiện trước cuộc bầu cử nhưng đã bị dời sang giai đoạn chuyển giao quyền lực; một phần lý do là để bảo vệ các Dân biểu Cộng hòa đang ở thế yếu, giúp họ tránh phải đưa ra những quyết định khó khăn liên quan đến cuộc chiến tại Iran – một vấn đề vốn không được cử tri ủng hộ – ngay trước khi cuộc bầu cử diễn ra. Hôm thứ Tư, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã bày tỏ sự lạc quan về gói ngân sách này – bao gồm kinh phí cho máy bay không người lái, dự án “Mái vòm Vàng” (Golden Dome) của ông Trump, và việc bổ sung kho đạn dược vốn đã cạn kiệt do xung đột với Iran.
“Chúng tôi hoàn toàn đồng nhất với Tòa Bạch Ốc,” ông Hegseth khẳng định. “Bất kể kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ ra sao, chúng tôi vẫn đang khẩn trương làm việc với các ủy ban để đảm bảo rằng dự luật ngân sách này – với quy mô ít nhất là 350 tỷ USD, thậm chí có thể hơn – sẽ đáp ứng được các nhu cầu thiết yếu của Bộ Quốc phòng.”
Tuy nhiên, ông Bacon cảnh báo rằng ông Trump sẽ gặp nhiều khó khăn hơn trong việc thúc đẩy gói ngân sách này thông qua Quốc hội, trừ khi chính quyền thay đổi cách tiếp cận đối với cuộc chiến Nga-Ukraine.
Kể từ nhiệm kỳ đầu tiên, ông Trump luôn duy trì mối quan hệ khá thân thiết với Tổng thống Nga Vladimir Putin – một sự khác biệt rõ rệt so với thái độ đối đầu mà các vị tổng thống tiền nhiệm từ cả hai đảng từng thể hiện.
Năm ngoái, ông Trump cùng Phó Tổng thống Vance đã khiến các đồng minh của Ukraine phẫn nộ khi chất vấn Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Tòa Bạch Ốc, cáo buộc ông Zelensky không tỏ lòng biết ơn thỏa đáng đối với sự hỗ trợ mà Mỹ dành cho Ukraine trong cuộc chiến.
Sự phẫn nộ tương tự lại bùng phát vào tuần trước khi ông Trump đạt thỏa thuận với ông Putin về việc nới lỏng các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với nhiên liệu diesel của Nga, qua đó cung cấp thêm nguồn lực tài chính giúp Moscow duy trì cuộc chiến. Tình hình càng trở nên căng thẳng hơn trong tuần này sau khi có thông tin cho rằng ông Trump đã ngừng chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine, đồng thời cắt quyền truy cập của Kiev vào một hệ thống vệ tinh chuyên dụng vốn đóng vai trò quan trọng trong thông tin liên lạc trên chiến trường.
Hệ thống vệ tinh này thuộc sở hữu của SpaceX – một công ty của Elon Musk – nhưng được Ngũ Giác Đài tài trợ. Tổng thống Zelensky đã lập tức lên tiếng chỉ trích ông Trump, cảnh báo rằng những quyết định này sẽ tạo điều kiện cho ông Putin sát hại thêm nhiều người Ukraine.
“Thật đáng tiếc khi chúng ta đang mất đi một đối tác mạnh mẽ,” ông Zelensky chia sẻ với nhà báo người Anh Piers Morgan.
“Đối với chúng tôi, đây không phải là chuyện kinh doanh, mà là vấn đề sinh tử,” ông nói thêm. “Đó là lý do tại sao thật đau lòng khi Tổng thống Trump chọn đứng về một phía — không phải phía chúng ta. … Chúng tôi chấp nhận việc ông ấy đứng ở giữa. Nhưng nếu đã đứng ở giữa thì phải giữ vững vị trí đó, chứ không được đứng về phía sai trái.”
“Đây không phải là phía đúng đắn của lịch sử.”
Ông Trump cho rằng những kẻ làm rò rỉ thông tin đáng bị xử bắn: “Chúng là cặn bã của xã hội”
Trong một cuộc mít tinh vận động tranh cử tại Arizona hôm thứ Tư, Tổng thống Trump cho rằng những kẻ làm rò rỉ thông tin đáng bị xử bắn. Phát biểu này dường như ám chỉ các vụ rò rỉ thông tin liên quan đến các cuộc không kích của Mỹ nhắm vào các cơ sở hạt nhân của Iran.
“Có kẻ nào đó đã làm rò rỉ thông tin, một kẻ đê tiện. Hắn ta đáng lẽ phải ngồi tù và bị xử bắn. Hắn nên ở trong tù suốt quãng đời còn lại của mình,” ông Trump phát biểu tại cuộc mít tinh ở Bullhead City, Arizona.
“Chúng làm rò rỉ thông tin rằng chúng ta xuất phát lúc 12 giờ 07 phút từ Missouri, và thông tin đó xuất hiện trên tờ The New York Times, CNN. Chúng tiết lộ cả thời điểm chúng ta khởi hành lẫn thời điểm chúng ta đến nơi,” ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng cuộc đột kích đã phải hoãn lại hai ngày.
Ông Trump dường như đang đề cập đến Chiến dịch “Chiếc búa nửa đêm” (Operation Midnight Hammer), diễn ra vào tháng 6 năm 2025.
“Theo tôi, những kẻ làm rò rỉ thông tin đáng bị xử bắn. Ngày xưa, người ta vẫn thường xử bắn những kẻ làm rò rỉ thông tin,” ông tiếp lời. “Khi chúng tiết lộ thời điểm bạn chuẩn bị tấn công một quốc gia — một cuộc tấn công thực chất mang tính phòng vệ, nhằm ngăn chặn đối phương sở hữu loại vũ khí có khả năng tiêu diệt hàng triệu người chỉ trong một đòn — thì hành vi đó thật không thể chấp nhận được.”
Tổng thống Trump còn so sánh các phóng viên đưa tin về ông với những kẻ làm rò rỉ thông tin, cho rằng họ “cũng tệ hại chẳng kém gì những kẻ làm rò rỉ thông tin vậy.”
“Chúng tung ra những thông tin sai lệch. Điều đó biến chúng thành những kẻ làm rò rỉ thông tin,” ông nói. “Thường thì chẳng có nguồn tin nào cả. Tôi nghĩ là chúng tự bịa ra phần lớn các nguồn tin đó.”
Spicer bình luận về buổi họp báo tại Tòa Bạch Ốc của Zacharia: ‘Tôi thấy tội cho cô ấy’
Katie Zacharia có phải là luật sư không? Một tổ chức giám sát đã đệ đơn khiếu nại tại California.
Katie Zacharia bị phe cánh tả chỉ trích trong lần đầu xuất hiện với tư cách Thư ký Báo chí Tòa Bạch Ốc.
Sean Spicer, cựu thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc dưới thời nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Trump, cho biết ông cảm thấy tội cho tân thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Katie Zacharia sau màn khởi đầu đầy khó khăn tại bục phát biểu.
Trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư 14/10, Spicer chia sẻ rằng ông thấu hiểu những thách thức khi đảm nhận vai trò người phát ngôn chính cho Tổng thống, sau khi Zacharia vấp phải chỉ trích về màn thể hiện trong buổi họp báo ra mắt kéo dài 14 phút vào thứ Ba hôm qua.
“Bạn sẽ không thể hình dung nổi đâu — bạn sắp phải đối mặt với những cú sốc bất ngờ mà trước đây bạn chưa từng trải qua,” ông nói với cựu chiến lược gia Đảng Dân chủ Dan Turrentine trong chương trình podcast “The Huddle”.
Zacharia, người được chọn thay thế Karoline Leavitt, tỏ ra khá lo lắng khi phát biểu; cô thường xuyên nhìn xuống ghi chú và mắc một số sai sót, chẳng hạn như vô tình gọi chồng mình là “tổng thống của tôi”.
Một số người cho rằng cô chưa chuẩn bị kỹ lưỡng khi không thể trả lời câu hỏi về Ukraine — một chủ đề đang chiếm sóng trên các mặt báo — từ kênh Fox News, một trong ba cơ quan truyền thông duy nhất mà cô nhận câu hỏi.
Spicer cho rằng có lẽ Zacharia không có đủ thời gian chuẩn bị cho buổi họp báo, vốn diễn ra chỉ bốn ngày sau khi ông Trump công khai bổ nhiệm cô làm thư ký báo chí mới.
“Bạn phải nắm rõ mọi thứ. Từ Nga, Iran, nền kinh tế, các ưu tiên lập pháp, cho đến các cuộc bầu cử giữa kỳ. Bạn không thể nhồi nhét kiến thức trong khoảng thời gian ngắn như vậy được,” ông nói.
“Tôi thấy tội cho cô ấy, vì việc ép buộc ai đó đảm nhận vị trí này quá nhanh chẳng khác nào đẩy họ vào thế thất bại,” ông nói thêm.
Spicer, người từng từ chức khỏi chính quyền Trump vào năm 2017 để phản đối việc bổ nhiệm Anthony Scaramucci làm giám đốc truyền thông Tòa Bạch Ốc, cũng cho biết rằng việc chuẩn bị tâm lý khi trở thành tâm điểm chú ý của cả thế giới là một thử thách không hề nhỏ. “Bạn sẽ phải đối mặt với sự soi xét kỹ lưỡng về lý lịch cá nhân, từng bài đăng mà bạn từng chia sẻ, gia đình, hồ sơ kinh doanh, cũng như thông tin về gia đình bạn,” Spicer cho biết.
Điều này đặc biệt đúng với trường hợp của Zacharia. Cô hiện đang trở thành tâm điểm của nhiều đồn đoán về tuyên bố mình là luật sư, sau khi đưa ra câu trả lời kỳ lạ cho một câu hỏi rất cơ bản về nền tảng pháp lý của bản thân.
“Khi tôi chuyển đến Trung Quốc…” – cô nói với các phóng viên khi đứng cạnh ông Trump, ngay sau khi được hỏi rằng cô đã vượt qua kỳ thi luật sư tại tiểu bang nào.
Câu trả lời này lập tức dấy lên những yêu cầu đòi xác minh bằng cấp của cô, cũng như làm rõ liệu cô có từng được cấp phép hành nghề luật hay không. Hiện chưa có bằng chứng nào cho thấy cô đã hoàn thành kỳ thi luật sư; hơn nữa, những người không mang quốc tịch Trung Quốc cũng không được phép tham gia kỳ thi pháp lý tại quốc gia Hoa Kỳ này.
Spicer tỏ ra thông cảm phần nào khi thấy Zacharia có vẻ lúng túng trước áp lực của một vị trí cấp cao đầy chú ý – nhất là khi mọi lời cô nói ra đều sẽ được các chuyên gia hàng đầu trong ngành “mổ xẻ” một cách vô cùng tỉ mỉ.
“Tôi nghĩ mọi người chưa thực sự hiểu hết rằng giới truyền thông và phe cánh tả sẽ soi xét bạn kỹ lưỡng đến mức nào, tạo ra một áp lực căng thẳng mà… bạn không thể nào chuẩn bị tinh thần để đối mặt,” Spicer nhận định.
Mặc dù Zacharia không phải là gương mặt xa lạ trên truyền hình – cô từng xuất hiện nhiều lần trên kênh Fox News và có nền tảng vững chắc trong lĩnh vực truyền thông – nhưng theo Spicer, áp lực khủng khiếp cùng sự chú ý từ khắp thế giới khi đảm nhận vai trò phát ngôn viên hàng đầu cho Tổng thống là một trải nghiệm hoàn toàn khác biệt, không thể so sánh với bất cứ điều gì trước đây.
Ông Trump cho biết đã đề nghị “mượn” máy bay phản lực của Qatar để sử dụng làm chuyên cơ tổng thống (Air Force One)
Tổng thống Trump cho biết ban đầu ông đã hỏi Tiểu vương Qatar liệu có thể mượn một trong những chiếc máy bay 747 của quốc gia này để tạm thời sử dụng làm chuyên cơ tổng thống (Air Force One) hay không, trước khi vị lãnh đạo này đề nghị tặng chiếc máy bay đó cho Hoa Kỳ.
“Tôi đã gọi cho người đứng đầu Qatar, một người rất đáng kính, một người tuyệt vời, trẻ tuổi và bảnh bao,” ông Trump phát biểu tại một cuộc mít tinh ở Bullhead City, bang Arizona.
“Tôi nói: ‘Tamim này, nếu được, thay mặt cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và Không quân Mỹ, tôi rất muốn mượn hoặc sử dụng chiếc 747 của ngài làm chuyên cơ tổng thống trong một thời gian ngắn, trong khi chờ đợi chiếc máy bay của chúng tôi hoàn thiện’,” ông tiếp lời, nhắc đến Tiểu vương Tamim bin Hamad Al Thani.
“Ông ấy đáp: ‘Không, không, không, không, không, không. Ngài là bạn của tôi. Tôi không chỉ cho ngài mượn hay sử dụng đâu, mà tôi xin tặng nó cho Hoa Kỳ. Ngài cứ nhận lấy nhé’,” ông Trump kể lại, nhận được sự reo hò và vỗ tay từ những người tham dự cuộc mít tinh.
Ông Trump sau đó chỉ trích cách truyền thông đưa tin về việc ông nhận món quà này, đồng thời khẳng định rằng ông nhận nó với tư cách đại diện cho Hoa Kỳ.
“Hãy nhớ đến Sam Snead nhé: khi người ta nhường cho bạn một cú gạt bóng (putt), bạn chỉ cần nói cảm ơn. Còn khi người ta tặng bạn cả một chiếc máy bay, thì bạn cũng nói cảm ơn, chúng tôi rất trân trọng điều đó,” ông Trump nói, nhắc đến huyền thoại môn golf này. Chiếc máy bay từ Qatar – được Không quân Mỹ định danh là VC-25B – sẽ đóng vai trò là phương tiện chuyển tiếp giữa các máy bay Boeing 747-200 (đã được sử dụng hơn 20 năm) và hai chiếc Boeing mới dự kiến sẽ sẵn sàng vào năm 2028.
Ông Trump đã công bố chiếc máy bay mới này vào mùa hè vừa qua.
Chiếc máy bay này từng trở thành tâm điểm của một cuộc tranh cãi, sau khi ông Trump được bí mật chuyển sang một phương tiện khác vì những lo ngại về an ninh liên quan đến các mối đe dọa từ phía Iran.
Paxton kiện Gerber và Nestlé vì cáo buộc thực phẩm trẻ em chứa asen và chì
Tổng chưởng lý bang Texas, ông Ken Paxton, đang khởi kiện công ty Gerber Products Co. cùng công ty mẹ là Nestlé USA Inc. Theo thông cáo báo chí từ văn phòng của ông vào thứ Tư 14/10, các sản phẩm thực phẩm trẻ em của Gerber bị cáo buộc chứa hàm lượng kim loại độc hại ở mức nguy hiểm.
“Gerber đã cam kết với các bậc phụ huynh rằng sản phẩm của họ an toàn và được kiểm nghiệm nghiêm ngặt. Tuy nhiên, chính các kết quả kiểm nghiệm của công ty lại cho thấy sự hiện diện của kim loại độc hại trong thực phẩm. Khi một công ty đưa ra lời hứa về những gì cha mẹ cho con cái họ ăn, tôi sẽ buộc công ty đó phải chịu trách nhiệm để đảm bảo những lời hứa đó được thực hiện,” ông Paxton phát biểu trong thông cáo.
Đơn kiện dài 68 trang được đệ trình tại Quận Collin, Texas, cáo buộc rằng 67 lô bột gạo của Gerber chứa hàm lượng asen cao gấp hơn chín lần mức cho phép theo quy định của chính phủ liên bang. Ngoài ra, các sản phẩm của công ty này còn chứa hàm lượng chì và cadmium vượt mức cho phép.
Theo thông cáo, Gerber được cho là hiếm khi kiểm tra sự hiện diện của thủy ngân, đồng thời chỉ chọn lọc kiểm tra một số thành phần thay vì kiểm tra toàn bộ thành phẩm.
Vụ kiện, được thực hiện dựa trên Đạo luật về các hành vi thương mại gây hiểu lầm (Deceptive Trade Practices Act) của bang Texas, khẳng định rằng những tuyên bố về sự an toàn trên bao bì sản phẩm Gerber hoàn toàn trái ngược với kết quả kiểm nghiệm – vốn chỉ được hiển thị thông qua một mã QR ở mặt sau sản phẩm.
“Một mã QR ở mặt sau lọ sản phẩm không thể bù đắp cho một lời hứa sai sự thật ở mặt trước,” thông cáo nêu rõ.
Trong một tuyên bố bằng văn bản gửi tới đài truyền hình địa phương của ABC News tại Austin, Gerber đã bác bỏ các cáo buộc trên, khẳng định rằng sản phẩm của họ đáp ứng các giới hạn về kim loại nặng do Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) quy định. Công ty cho biết thêm rằng dù không thể loại bỏ hoàn toàn kim loại nặng khỏi sản phẩm, Gerber vẫn nỗ lực giảm thiểu chúng thông qua việc kiểm soát nguồn nguyên liệu, đặt ra các yêu cầu đối với nhà cung cấp và thực hiện kiểm nghiệm.
Vụ kiện diễn ra chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11, thời điểm ông Paxton sẽ đối đầu với Dân biểu bang James Talarico (đảng Dân chủ) trong một cuộc đua sít sao để giành một ghế tại Thượng viện. Cuộc đua gay gắt, với các đòn tấn công thông qua quảng cáo vận động tranh cử từ cả hai đảng, đã nhanh chóng trở thành một cuộc đua then chốt trên phạm vi cả nước.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
