CALITODAY (02/7/2026): Iran vui mừng cho rằng họ chiến thắng; trong khi các nước vùng vịnh Trung Đông lo ngại vì Biên bản Ghi nhớ MOU Mỹ ký với Iran không hề đề cập đến hạn chế Tên Lửa Đạn Đạo do Tehran sản xuất đang tấn công Israel và các quốc gia vùng Vịnh ở Trung Đông.

Cùng một ngày, ba nhà lãnh đạo có lợi ích hoàn toàn đối lập lại cùng xác nhận một sự thật, trong khi Washington tuyên bố đã đạt được một bước đột phá ngoại giao.

Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif cho biết tên lửa đạn đạo “chưa bao giờ là chủ đề được thảo luận”. Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian khẳng định vấn đề tên lửa “sẽ không bao giờ” là một phần của bất kỳ thỏa thuận nào. Và Tổng thống Donald Trump, phát biểu tại hội nghị G7 ở Evian, coi tên lửa chỉ là loại vũ khí “chỉ gây thiệt hại cho một khu vực nhỏ” chứ “không làm nổ tung cả hành tinh”.

Ba nhân vật hầu như không đồng thuận về bất cứ điều gì lại cùng thừa nhận một điểm thiếu sót mang tính cấu trúc. Chính sự trùng hợp này mới là câu chuyện đáng chú ý.

Bản ghi nhớ (MOU) giữa Mỹ và Iran chỉ có một cam kết liên quan đến vũ khí: Iran đồng ý không phát triển vũ khí hạt nhân.

Trong khi đó, tên lửa đạn đạo – phương tiện mang đầu đạn hạt nhân, loại vũ khí Iran nhiều lần sử dụng trong khu vực và là nền tảng của học thuyết răn đe của Tehran – không được nhắc đến một lần nào.

Đây không phải là một chi tiết nhỏ để đàm phán sau này.

Đó chính là cái giá phải trả để có được chữ ký của Iran, và vì thế trở thành đặc điểm quan trọng nhất của toàn bộ thỏa thuận.

Washington không chia nhỏ mối đe dọa để xử lý từng bước.

Washington đã từ bỏ một nửa của mối đe dọa đó.

Bằng việc loại bỏ tên lửa đạn đạo khỏi khuôn khổ gồm 14 điểm, Washington đã tạo ra một thay đổi mang tính cấu trúc: tách riêng đầu đạn hạt nhân khỏi phương tiện phóng, coi đây là hai lĩnh vực đàm phán khác nhau, trong khi Iran từ trước đến nay luôn xem chúng là hai phần không thể tách rời của một hệ thống răn đe thống nhất.

Một chương trình hạt nhân không có tên lửa chỉ là một dự án khoa học.

Nhưng một chương trình tên lửa, ngay cả khi chưa có đầu đạn hạt nhân, vẫn là một lực lượng quân sự thực sự mà Iran đang sử dụng ngay hôm nay.

Các đợt phóng tên lửa đạn đạo của Iran vào tháng 10/2024 đã gây quá tải cho hệ thống phòng thủ nhiều lớp của Israel, cho thấy khả năng đánh chặn có giới hạn ngay cả khi phần lớn tên lửa bị bắn hạ.

MOU hiện nay đã bảo vệ năng lực quân sự đã được chứng minh đó khỏi các sức ép tiếp theo.

Điều này không làm giảm mối đe dọa đối với khu vực.

Ngược lại, nó tạo ra ngoại lệ đầu tiên được quốc tế thừa nhận đối với loại vũ khí tấn công thông thường quan trọng nhất của Iran.

Iran bước vào bàn đàm phán với chương trình tên lửa vẫn nguyên vẹn và sẵn sàng hoạt động.

Trong khi đó, Washington cần một thỏa thuận có thể công bố hơn là Tehran cần phải nhượng bộ.

Sự mất cân đối này đã định hình kết quả cuối cùng.

Ngay từ trước khi đàm phán kết thúc, chính quyền Mỹ đã coi vấn đề tên lửa chỉ là “giai đoạn thứ hai”. Iran chỉ đơn giản giữ nguyên lập trường mà Washington đã mặc nhiên chấp nhận.

Nếu đưa tên lửa vào đàm phán, Mỹ sẽ phải tham khảo ý kiến Israel, Saudi Arabia và UAE, điều có thể khiến tiến trình bị kéo dài hoặc đổ vỡ.

Tốc độ được ưu tiên hơn một cấu trúc thỏa thuận toàn diện.

Phát biểu công khai của ông Trump rằng tên lửa “không làm nổ tung hành tinh” cũng khiến việc loại bỏ chủ đề này khỏi MOU trở nên dễ dàng hơn.

Theo tác giả, Iran đã tận dụng chính xác logic đó.

Iran dự kiến sẽ được tiếp cận khoảng 10–16 tỷ USD tài sản bị phong tỏa trong khoảng thời gian 60 ngày.

Việc nới lỏng trừng phạt mà không áp đặt giới hạn đối với tên lửa không phải là phần thưởng cho sự tuân thủ.

Điều này đồng nghĩa với việc hỗ trợ tài chính cho các cơ sở sản xuất và chuỗi cung ứng linh kiện giúp Iran tăng cường sức mạnh tên lửa.

Ngành công nghiệp tên lửa của Iran chủ yếu dựa trên năng lực sản xuất trong nước và tương đối ít bị ảnh hưởng bởi các lệnh trừng phạt.

Điều Iran còn thiếu là khả năng tiếp cận các linh kiện lưỡng dụng như:

• hệ thống dẫn đường;
• tiền chất nhiên liệu đẩy;
• thiết bị điện tử tiên tiến.

Việc nới lỏng trừng phạt lại đúng vào khoảng trống này.

Mỗi tuần tài sản được giải phóng mà không có hạn chế về tên lửa sẽ là thêm một tuần năng lực sản xuất tên lửa của Iran được mở rộng dưới sự bảo vệ của tiến trình ngoại giao.

Israel, Saudi Arabia, Qatar và UAE là những mục tiêu chính của các đơn vị tên lửa mà MOU không hề đề cập.

Các đồng minh không được tham vấn sẽ không cảm thấy bị ràng buộc bởi một khuôn khổ bỏ qua mối đe dọa trực tiếp đối với họ.

Israel đã bắt đầu cân nhắc nhiều hơn các phương án hành động đơn phương.

Các quốc gia vùng Vịnh sẽ tăng tốc phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa riêng và mở rộng hợp tác với các nhà cung cấp ngoài Mỹ.

MOU làm suy yếu năng lực răn đe mở rộng của Mỹ vì cho thấy Washington chỉ xử lý khủng hoảng sau khi xảy ra thay vì ngăn chặn từ đầu.

Yêu cầu các đồng minh tự bảo vệ trước một mối đe dọa mà Washington vừa mặc nhiên thừa nhận không phải là chia sẻ gánh nặng.

Đó là sự bỏ rơi được diễn đạt bằng ngôn ngữ ngoại giao.

Đối với Tehran, chương trình tên lửa không phải là quân bài mặc cả. Đó là yếu tố bảo đảm sự tồn tại của chế độ.

Chương trình hạt nhân nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công mang tính hủy diệt.

Trong khi đó, chương trình tên lửa có nhiệm vụ ngăn chặn can thiệp quân sự thông thường và giúp Iran mở rộng ảnh hưởng.

Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf từng tuyên bố Lebanon đã chiến đấu “104 ngày thay cho Cộng hòa Hồi giáo Iran”, còn Iran trực tiếp chiến đấu “38 ngày”.

Theo tác giả, phát biểu này không chỉ mang tính tuyên truyền mà còn thể hiện công khai học thuyết sử dụng lực lượng ủy nhiệm của Iran, đúng vào thời điểm các nhà đàm phán Iran đạt được một thỏa thuận không động chạm đến công cụ quan trọng nhất của học thuyết đó.

Khoảng thời gian 60 ngày không mở ra cơ hội để sau này đưa vấn đề tên lửa vào đàm phán.

Ngược lại, nó thiết lập tiền lệ rằng tên lửa là chủ đề không được động tới.

Khi Iran chứng minh được mức độ tuân thủ nhất định về hạt nhân (dù được định nghĩa như thế nào), áp lực chính trị nhằm duy trì thỏa thuận sẽ tăng lên rất mạnh.

Muốn đưa tên lửa trở lại bàn đàm phán khi đó sẽ đòi hỏi hoặc thiện chí từ Iran hoặc một chiến dịch gây sức ép mới. Cả hai khả năng đều không hiện hữu.

Điều bị bỏ sót này không làm giảm nguy cơ leo thang. Nó chỉ chuyển nguy cơ đó sang tương lai.

Lần đối đầu tiếp theo liên quan đến năng lực tên lửa đạn đạo của Iran sẽ diễn ra ngoài bất kỳ khuôn khổ thỏa thuận nào và không có cơ chế giảm leo thang.

MOU giải quyết loại vũ khí mà Iran có thể chế tạo trong tương lai, trong khi bỏ mặc loại vũ khí mà nước này đang sử dụng hiện nay.

Nếu tên lửa không trở thành điều kiện bắt buộc trong vòng đàm phán tiếp theo thay vì chỉ là mục tiêu xa vời, MOU sẽ được ghi nhớ không phải như khởi đầu của quá trình phi hạt nhân hóa Iran, mà là thời điểm Washington hợp thức hóa – và gián tiếp tài trợ – cho sự mở rộng chính mối đe dọa mà họ tuyên bố muốn kiềm chế.

Như vậy, một chương trình hạt nhân được bảo vệ bởi lực lượng tên lửa sẽ khó bị vô hiệu hóa hơn rất nhiều so với một chương trình hạt nhân không có lớp bảo vệ đó.

Washington đang góp phần xây dựng chính lớp bảo vệ ấy, từng đợt giải phóng tài sản một.

Các cuộc đàm phán tạm dừng do tang lễ của “giáo chủ” bị sát hại.

Các nhà trung gian từ Qatar và Pakistan hôm thứ Năm 02/7 cho biết các cuộc họp tiếp theo giữa các nhà đàm phán Iran và Mỹ sẽ được lên lịch “vào thời điểm sớm nhất có thể” sau các nghi thức  tang lễ của cựu lãnh đạo tối cao Iran là Đại giáo sĩ  Ayatollah Ali Khamenei đã bị giết trong các cuộc không kích của Mỹ–Israel vào ngày 28/2. Tang lễ của ông sẽ kéo dài từ ngày 4 đến ngày 9 tháng 7/2026.

Trưởng đoàn đàm phán của Iran hôm thứ Năm kêu gọi người dân Iran trả thù cho cái chết của Khamenei bằng cách tham dự đông đảo các sự kiện tang lễ. Chính quyền Iran cho biết khoảng 15–20 triệu người và đại diện từ 30 quốc gia dự kiến sẽ tham dự.

Tổng thống Trump cho biết hôm thứ Tư rằng đã có tiến triển khi các quan chức Mỹ và Iran nối lại đàm phán tại Doha thông qua các bên trung gian, nói với báo chí rằng “phi hạt nhân hóa Iran đang tiến triển tốt.” Qatar và Pakistan cũng nói rằng “đã có tiến triển tích cực.”

Ngoại trưởng Iran ám chỉ Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) đang gây bất ổn khu vực

Ngoại trưởng Iran chỉ trích sự hiện diện của quân đội Mỹ trong khu vực và cho rằng điều này góp phần làm mất an ninh khu vực.

“CENTCOM đã mang lại an ninh hay bất ổn cho khu vực của chúng ta? Câu trả lời đã rõ,” Abbas Araghchi viết trên X.

Ông Araghchi đang phản hồi một bài đăng của CENTCOM trên X về cuộc gặp giữa Tư lệnh CENTCOM Brad Cooper và các quan chức quân sự cấp cao từ Bahrain, Ai Cập, Jordan, Kuwait, Lebanon, Oman, Qatar, Ả Rập Saudi, Syria, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Yemen.

Tiêu đề bài đăng của phía Mỹ là: “CENTCOM dẫn dắt đối thoại an ninh khu vực với 12 quốc gia tại Bahrain.”

Những phát biểu của Araghchi, một trong các quan chức hàng đầu của Iran tham gia đàm phán giữa Mỹ và Iran về hòa bình lâu dài, có thể cho thấy các cuộc đàm phán đang không diễn ra thuận lợi.

“Hòa bình trong khu vực chỉ có thể được duy trì khi mang tính toàn diện và bao trùm, không có sự can thiệp từ bên ngoài,” ông Araghchi viết thêm.

Các chuyên gia nói lưu lượng tàu qua eo biển Hormuz đang phục hồi

Ít nhất 258 tàu đã đi qua tuyến đường thủy này trong tuần trước, giai đoạn bao gồm các cuộc tấn công của Iran nhằm vào hai tàu thương mại, theo dữ liệu hàng hải và công ty phân tích Lloyd’s List Intelligence. Con số này tăng từ 138 tàu của tuần trước đó.

Lưu lượng đã giảm sau các cuộc tấn công ngày 25 và 27 tháng 6 của Iran. Ít nhất 80 tàu nữa đã đi qua eo biển từ thứ Hai đến thứ Tư, theo Lloyd’s và công ty phân tích Windward.

Ông Richard Meade, tổng biên tập của Lloyd’s, nói trong một buổi hội thảo rằng các cuộc tấn công của Iran “dường như đã bị lãng quên.”

Lưu lượng tàu trong eo biển vẫn thấp hơn nhiều so với trước chiến tranh, khi khoảng 130 tàu đi qua mỗi ngày.

Phó chủ tịch quốc hội Iran nói Mỹ nên tôn trọng quyền kiểm soát của Iran đối với eo biển Hormuz

Cuộc tranh luận về việc ai kiểm soát eo biển Hormuz tiếp tục là vấn đề gây khó khăn cho một thỏa thuận hòa bình lâu dài giữa Mỹ và Iran.

Hamidreza Haji-Babai, phó chủ tịch quốc hội Iran, nói hôm thứ Năm 02/7 rằng Mỹ nên tôn trọng quyền kiểm soát của Iran đối với eo biển này.

“Eo biển Hormuz là biểu tượng quyền lực của Cộng hòa Hồi giáo Iran, và Hoa Kỳ phải tôn trọng sức mạnh của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo trong tuyến đường thủy chiến lược này,” ông nói với hãng tin IRNA.

Mỹ nhiều lần nói rằng Iran sẽ không được phép thu phí qua lại trên tuyến đường thủy này. Oman, một đồng minh của Mỹ, cho biết họ không ủng hộ việc thu phí, và đã bắt đầu đàm phán với Iran về việc quản lý eo biển từ thứ Hai.

“Hạ cấp” uranium làm giàu cao của Iran “không phải là giải pháp” 

Việc “hạ cấp” kho dự trữ khoảng 900 pound uranium làm giàu cao của Iran—tức làm giảm mức độ gần với cấp độ vũ khí—được liệt kê là một “phương án tối thiểu” trong biên bản ghi nhớ giữa Mỹ và Iran để giải quyết vấn đề này.

Lượng uranium này được cho là bị chôn dưới cơ sở hạt nhân Isfahan của Iran, vốn đã bị hư hại nặng trong các cuộc không kích của Mỹ năm 2025, nên việc tiếp cận sẽ rất khó khăn.

Nếu các chuyên gia tiếp cận được, Spencer Faragasso, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Khoa học và An ninh Quốc tế, nói rằng việc “hạ cấp vật liệu làm giàu không phải là giải pháp” đối với Mỹ.

“Điều đó có thể làm Iran lùi lại, nhưng vẫn để lại cho họ con đường dài hạn để phát triển vũ khí hạt nhân,” ông nói. “Giải pháp duy nhất là loại bỏ toàn bộ uranium làm giàu khỏi Iran, nhưng chúng tôi chưa thấy Iran đồng ý điều đó.”

Ông nói rằng chưa có dấu hiệu Iran nhượng bộ lớn trong chương trình hạt nhân.

“Chúng tôi thấy tiếp tục xây dựng tại Pickaxe Mountain, một cơ sở hạt nhân đang được xây gần Natanz, cho thấy Iran đang tiếp tục kế hoạch của mình và có thể dùng cơ sở này như phương án dự phòng nếu đàm phán thất bại,” ông nói. “Cơ sở này có thể đủ lớn để chứa một nhà máy làm giàu.”

Ông cũng cho biết Iran đang thu hàng tỷ USD từ xuất khẩu dầu nhờ các miễn trừ của chính phủ Mỹ.

“Nước này rất cần tiền để bổ sung ngân sách, xây dựng lại ngành công nghiệp quân sự, tài trợ cho lực lượng an ninh và hỗ trợ các lực lượng ủy nhiệm,” ông nói.

Đàm phán Mỹ–Iran “chưa chạm tới những vấn đề khó nhất”

Tổng thống Trump đã đưa ra một nhận định tích cực hôm thứ Tư 01/7 khi mô tả các cuộc đàm phán gián tiếp giữa quan chức Mỹ và Iran tại Qatar, nói rằng “quá trình phi hạt nhân hóa Iran đang tiến triển tốt.”

Bản ghi nhớ (MoU) mà hai bên ký ngày 17/6 cam kết họ “đàm phán và đạt được” một thỏa thuận cuối cùng để chính thức chấm dứt chiến tranh trong “tối đa 60 ngày”.

Tuần này mới chỉ là lần thứ hai hai bên gặp nhau kể từ đó, và Robert Murrett, một học giả và cựu Phó Đô đốc Hải quân Mỹ, cho rằng “các cuộc đàm phán cho đến nay chưa chạm tới những vấn đề khó nhất.”

Việc Iran muốn duy trì một phần năng lực làm giàu hạt nhân, và cách xử lý kho dự trữ uranium làm giàu cao hiện có của nước này, là một trong những điểm lớn vẫn cần giải quyết.

Murrett nói rằng những vấn đề này “phần lớn đã bị hoãn lại cho các cuộc thảo luận sau.”

Mark Cancian, một đại tá quân đội thủy quân lục chiến Mỹ đã nghỉ hưu và hiện là cố vấn cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), nói với CBS News hôm thứ Năm 02/7 rằng rất khó biết các cuộc đàm phán thực sự tiến triển đến đâu “vì thông tin được công bố rất ít, và có nhiều bất đồng công khai giữa Mỹ và Iran về những gì đã được thống nhất.”

Ông nói thêm: “Có vẻ như đang có một thỏa thuận tiềm năng về vật liệu hạt nhân. Iran sẽ đồng ý không làm giàu uranium trong 10–15 năm, sẽ giảm độ giàu của uranium hiện có, và cho phép một hình thức giám sát quốc tế. Có thể vật liệu hạt nhân sẽ được một quốc gia thứ ba giữ.”

“Eo biển Hormuz là vấn đề khó hơn vì hai bên có những yêu cầu không thể dung hòa,” Cancian nói, đề cập đến tuyến đường biển chiến lược mà Iran đã phần lớn đóng lại ngay sau khi chiến tranh bắt đầu.

“Iran yêu cầu được công nhận chủ quyền đối với eo biển này, cùng với Oman, trong khi Mỹ yêu cầu tự do hàng hải hoàn toàn, điều vốn đã được thực hiện cho đến nay.”

Nhà ngoại giao cấp cao Syria trấn an các lãnh đạo Lebanon trong chuyến thăm Beirut

Bộ trưởng Ngoại giao Syria Asaad al-Shaibani hôm thứ Năm 02/7 nói với tổng thống Lebanon rằng Damascus không có ý định can thiệp quân sự vào nước này, theo thông báo của phủ tổng thống Lebanon, bất chấp áp lực từ Mỹ.

Ông Shaibani đang thăm Beirut, nơi ông gặp Chủ tịch Quốc hội Nabih Berri, một đồng minh của nhóm Hezbollah được Iran hậu thuẫn, lần đầu tiên.

Tổng thống Trump nhiều lần nói rằng Syria có thể “xử lý Hezbollah”, chỉ trích chiến lược của Israel trong cuộc chiến với nhóm mà Mỹ coi là tổ chức khủng bố.

Tuy nhiên, Tổng thống Syria Ahmed al-Sharaa nói rằng ông không có ý định can thiệp.

Shaibani nói với ông Aoun rằng ông muốn “làm rõ sự nhầm lẫn do các báo cáo về khả năng can thiệp quân sự của Syria vào Lebanon”, và khẳng định Syria “không có ý định thực hiện hành động như vậy.”

Sau cuộc gặp với Berri, ông nói với báo chí rằng không loại trừ khả năng gặp các quan chức Hezbollah trong tương lai.

Chính phủ Syria mới, do ông Sharaa lãnh đạo, có thái độ thù địch với Hezbollah—lực lượng từng liên minh với cựu tổng thống Bashar al-Assad—và đã công bố bắt giữ các nhóm bị nghi liên quan đến Hezbollah.

Hezbollah phủ nhận có hiện diện tại Syria.

Kể từ cuối năm 2024, các tuyến tiếp tế của Hezbollah qua Syria đã bị cắt, và chính quyền Damascus nói đã ngăn chặn nhiều vụ buôn lậu vũ khí sang Lebanon.

Thời hạn đàm phán 60 ngày Mỹ–Iran có thể sẽ được gia hạn

Bản ghi nhớ giữa Mỹ và Iran ký ngày 17/6 đặt ra thời hạn 60 ngày để đạt một thỏa thuận rộng hơn nhằm chấm dứt chiến tranh, nhưng một nhà phân tích nói với CBS News rằng thời hạn này có khả năng sẽ được gia hạn.

Theo thỏa thuận, hai bên cam kết “đàm phán và đạt được thỏa thuận cuối cùng” để chấm dứt chiến tranh trong “tối đa 60 ngày”.

Cho đến nay, hai bên mới chỉ gặp nhau hai lần—một lần trực tiếp, một lần gián tiếp—và các cuộc đàm phán đã tạm dừng ít nhất một tuần do tang lễ của cố lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei, người đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công của Mỹ–Israel vào ngày 28/2 mở đầu của cuộc chiến.

Vấn đề then chốt là phi hạt nhân hóa Iran dường như vẫn chưa được xử lý đáng kể.

Theo điều khoản của MoU, thời gian đàm phán “có thể gia hạn nếu có sự đồng thuận”.

Robert Murrett nói rằng “nhiều người trong chúng tôi dự đoán sẽ có gia hạn sau giai đoạn 60 ngày ban đầu.”

Iran và Mỹ dường như ưu tiên Eo biển Hormuz, “hoãn thảo luận” về chương trình hạt nhân

Tổng thống Trump và các bên trung gian từ Qatar và Pakistan nói rằng đã có tiến triển trong các cuộc đàm phán gián tiếp tuần này tại Doha, lần thứ hai khi hai bên gặp nhau kể từ lúc ký MoU ngày 17/6.

Nhưng liệu có bằng chứng nào cho thấy các vấn đề khó như chương trình hạt nhân của Iran và việc dỡ bỏ trừng phạt đã thực sự được thảo luận không?

Eric Lob, một học giả không thường trú tại chương trình Trung Đông của Carnegie, nói với CBS News rằng “hai bên được cho là đã thảo luận về tương lai quản lý Eo biển Hormuz do Iran phối hợp với Oman”, và cũng bàn về việc giải phóng hàng tỷ USD tài sản của Iran bị đóng băng tại Qatar và nơi khác.

Cả hai vấn đề này đều nằm trong 14 điểm của bản ghi nhớ ký hai tuần trước.

Tuy nhiên, ông nói rằng dù Tổng thống Trump tuyên bố “phi hạt nhân hóa Iran đang tiến triển tốt”, “có vẻ như vấn đề này chưa được thảo luận sâu, nếu có thì cũng rất ít.”

“Hai bên dường như đang ưu tiên Eo biển Hormuz và trì hoãn thảo luận về chương trình hạt nhân phức tạp và gây tranh cãi,” ông nói.

Ông Trump trước đó đã thúc đẩy việc khôi phục lưu thông tàu thuyền qua eo biển này về mức trước chiến tranh, do hạn chế vận chuyển đã làm tăng giá năng lượng toàn cầu đáng kể. Trong chiến tranh, Iran gần như đóng cửa tuyến đường này, trong khi Mỹ phong tỏa các cảng và tàu của Iran để đáp trả.

“Ở các vòng đàm phán trước, Tổng thống Trump nói ông sẵn sàng linh hoạt với hạn chót 60 ngày liên quan đến vấn đề hạt nhân,” Lob nói. “Có thể sẽ cần nhiều thời gian hơn để đạt được một thỏa thuận toàn diện, vì chính quyền Obama từng mất khoảng hai năm, thậm chí lâu hơn, để đạt được thỏa thuận JCPOA năm 2015.”

“Tuy nhiên, Tổng thống Trump và chính quyền của ông không bắt đầu từ con số 0. Từ năm 2025, họ đã tham gia hai vòng đàm phán với Iran, vốn đều bị gián đoạn đột ngột bởi các cuộc tấn công của Israel và Mỹ.”

Đợt nắng nóng cực đoan bao trùm Bờ Đông Hoa Kỳ.

Công tố viên liên bang tại Đặc khu Columbia, Jeanine Pirro, hôm thứ Năm 02/7 thông báo rằng một cựu vận động viên Olympic đã bị truy tố về một tội danh cấp trọng tội liên quan đến vụ việc mà Tổng thống Donald Trump gọi là hành vi phá hoại tại hồ Phản chiếu của Đài tưởng niệm Lincoln.

Người bị truy tố là David Hearn, cựu vận động viên đua thuyền canoe Olympic, với một cáo buộc duy nhất là phá hoại tài sản tại Washington, D.C.

Trong khi các hoạt động kỷ niệm 250 năm thành lập nước Mỹ sẽ bắt đầu vào thứ Bảy, những lo ngại về an toàn tại nhiều sự kiện trên khắp nước Mỹ đang gia tăng do một đợt nắng nóng cực đoan được dự báo sẽ kéo dài đến hết cuối tuần.

Hôm thứ Tư, chính quyền Trump đã ban hành các lệnh khẩn cấp nhằm tối đa hóa sản lượng điện, chuẩn bị đối phó nguy cơ thiếu điện.

Bà Pirro đã tổ chức một cuộc họp báo vào chiều thứ Năm để cập nhật tiến độ điều tra vụ phá hoại tại hồ Phản chiếu của Đài tưởng niệm Lincoln xảy ra vào tháng trước.

Theo số liệu do Cục Thống kê Lao động Mỹ (Bureau of Labor Statistics) công bố hôm thứ Năm, thị trường lao động Mỹ chỉ tăng nhẹ trong tháng 6, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng.

Trong khi phần lớn sự chú ý vẫn tập trung vào xung đột với Iran, chiến sự giữa Nga và Ukraine cũng đang leo thang. Nga đã tiến hành một loạt cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa vào thủ đô Kyiv của Ukraine trong đêm thứ Năm hôm nay, khiến hơn một chục dân thường thiệt mạng.

Trong ngày thứ Năm, Tổng thống Trump có lịch tham dự nhiều cuộc họp về chính sách và sẽ nhận báo cáo tình báo vào buổi sáng.

Đảng Dân chủ tại Hạ viện cáo buộc Freedom 250 gây hiểu nhầm cho nhà tài trợ, 

Các thành viên Đảng Dân chủ trong Ủy ban Tài nguyên Thiên nhiên của Hạ viện Mỹ đã công bố một báo cáo sơ bộ hôm thứ Năm, cáo buộc Freedom 250 có thể đã gây hiểu nhầm cho các nhà tài trợ bằng cách hướng dẫn họ thực hiện các khoản thanh toán bị chuyển hướng sang một tổ chức khác.

Báo cáo của Hạ viện nêu rõ:

“Theo các nguồn tin được các thành viên Đảng Dân chủ của Ủy ban phỏng vấn, những nhà tài trợ có ý định quyên góp cho America250 lại được cung cấp thông tin chuyển khoản ngân hàng của Freedom 250 — bao gồm mã định tuyến và số tài khoản — khiến các khoản đóng góp được chuyển vào Freedom 250 thay vì America250.”

Báo cáo tiếp tục:

“Một khoản quyên góp được kêu gọi dưới danh nghĩa ủy ban phi đảng phái phụ trách lễ kỷ niệm sinh nhật quốc gia có thể bị chuyển hướng mà nhà tài trợ không hề hay biết, sang một tổ chức được thành lập để phục vụ các ưu tiên của Tổng thống.”

Những nhà tài trợ được nhắc đến trong báo cáo không được nêu tên. Tuy nhiên, các Dân biểu cho biết những người định quyên góp cho Ủy ban America250 — một tổ chức phi đảng phái được Quốc hội thành lập để tổ chức lễ kỷ niệm 250 năm nước Mỹ — đã bị dẫn dắt để tài trợ cho Freedom 250, một mô hình hợp tác công – tư thuộc nhánh hành pháp, được hỗ trợ chủ yếu bằng nguồn tài trợ tư nhân và hoạt động dưới Task Force 250 của Tòa Bạch Ốc.

Đảng Dân chủ cho biết logo của hai tổ chức được sử dụng lẫn lộn và các nhà tổ chức Freedom 250 đã “tích cực” tiếp cận các nhà tài trợ của America250.

Freedom 250 chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức trước yêu cầu bình luận của The Hill.

Các Dân biểu Đảng Dân chủ cho rằng nếu những cáo buộc này là đúng, hành vi đó có thể cấu thành tội gian lận chuyển tiền qua mạng (wire fraud) và gian lận trong hoạt động kêu gọi quyên góp từ thiện theo luật liên bang.

Theo báo cáo, lãnh đạo Freedom 250 cũng có thể vi phạm các quy định về vận động quyên góp từ thiện của Đặc khu Columbia (Washington, D.C.), nơi tổ chức này được đăng ký và hoạt động dưới hình thức công ty trách nhiệm hữu hạn (LLC).

Freedom 250 là một công ty con của National Park Foundation (NPF). NPF được Cơ quan Công viên Quốc gia Mỹ (National Park Service – NPS) giao nhiệm vụ hỗ trợ triển khai các hoạt động kỷ niệm 250 năm tại các công viên quốc gia.

Ông Jared Huffman (Đảng Dân chủ, bang California), thành viên cấp cao của Ủy ban Tài nguyên Thiên nhiên Hạ viện, tuyên bố:

“Khi Ủy ban America250 — một tổ chức phi đảng phái được Quốc hội thành lập — từ chối đáp ứng các yêu cầu của Tổng thống, Tòa Bạch Ốc đã xây dựng một tổ chức thay thế là Freedom 250 LLC và tuyên bố đây là nền tảng trung tâm cho lễ kỷ niệm quốc gia.”

Ông nói thêm: “Tòa Bạch Ốc đã đặt tổ chức ‘bóng tối’ này trong National Park Foundation để tận dụng uy tín và mạng lưới nhà tài trợ của một tổ chức từ thiện được công chúng yêu mến, đồng thời hoạt động ngoài các quy định về minh bạch mà Quốc hội đã đặt ra đối với ủy ban.”

Đảng Dân chủ cũng cho rằng Tổng thống Donald Trump đã thay đổi thành phần hội đồng quản trị của NPF và bổ nhiệm những người từng ủng hộ các chiến dịch tranh cử của Trump cũng như các hoạt động kinh doanh của gia đình Trump  để phụ trách công tác gây quỹ.

Báo cáo viết: “Việc Tổng thống Trump bổ nhiệm những người trung thành vào NPF tạo ra một tiền lệ nguy hiểm vì biến một đối tác phục vụ lợi ích công thành công cụ chính trị, đe dọa tính độc lập, uy tín và khả năng bảo vệ các công viên quốc gia của NPF, ngay cả sau khi lễ kỷ niệm 250 năm và Freedom 250 kết thúc.”

Đảng Dân chủ cho biết bà Meredith O’Rourke, người phụ trách gây quỹ cho Freedom 250 và cũng là thành viên hội đồng quản trị NPF, đồng thời chịu trách nhiệm vận động các nhà tài trợ tư nhân cho nhiều dự án khác như:

• Phòng khiêu vũ mới của Tòa Bạch Ốc.
• Sân golf East Potomac.
• Trung tâm Kennedy.
• Vườn Quốc gia Anh hùng Mỹ (National Garden of American Heroes).

Theo báo cáo, các nhà hảo tâm giàu có được hứa hẹn:

• Có cơ hội chụp ảnh cùng Tổng thống Trump.
• Được mời tham dự các sự kiện riêng do Tòa Bạch Ốc tổ chức.
• Trong một số trường hợp, tên của họ sẽ được ghi nhận tại các khu vực trong khuôn viên dự án.

Báo cáo nhận định:

“Kể từ đầu nhiệm kỳ thứ hai, Tổng thống đã theo đuổi nhiều cơ hội gây quỹ quy mô lớn, làm dấy lên lo ngại từ các chuyên gia về đạo đức chính phủ và các tổ chức giám sát chính quyền.”

Báo cáo cũng cho biết các doanh nghiệp tài trợ cho Freedom 250, bao gồm:

• Deloitte
• ExxonMobil
• John Deere
• Mastercard
• Oracle
• Palantir
• Penske

đều không công bố các khoản tài trợ này trong hồ sơ khai báo hoạt động vận động hành lang, mặc dù họ được liệt kê là nhà tài trợ doanh nghiệp trên trang web của Freedom 250.

Báo cáo tiếp tục:

“Điều này xảy ra vì Freedom 250 hoạt động trong NPF và do đó được hưởng chính sách công bố nhà tài trợ của NPF. Mặc dù NPF công khai một số nhà tài trợ nhằm mục đích ghi nhận danh dự, tổ chức này cũng thừa nhận rằng có những khoản quyên góp được giữ kín danh tính. Điều này cho phép các khoản tài trợ cho Freedom 250 được giữ bí mật. Cấu trúc này khiến Freedom 250 hoạt động như một ‘hộp đen tài chính’.”

Các Dân biểu Đảng Dân chủ cho biết họ chưa rõ Freedom 250 sẽ hoạt động đến khi nào.

Theo báo cáo: “Các nguồn tin tại NPF cho biết Freedom 250 LLC sẽ bị giải thể sau khi hoàn thành công việc và tiến hành kiểm toán. Sau khi toàn bộ số tiền được sử dụng, công ty sẽ chấm dứt hoạt động; bất kỳ khoản tiền còn dư nào sẽ được chuyển lại cho Cơ quan Công viên Quốc gia để cơ quan này sử dụng theo quyền quyết định.”

Tuy nhiên, báo cáo cũng lưu ý: “Ngay sau khi Freedom 250 được thành lập, NPF đã bắt đầu nhận nguồn ngân sách liên bang cho các hoạt động liên quan đến lễ kỷ niệm 250 năm, và các khoản tiền này có thể tiếp tục được sử dụng trong nhiều năm tới.”

Hillary Clinton chỉ trích Pulte: “Chúng ta chắc chắn nên lo ngại về mọi thứ”

Cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton đã chỉ trích quyền Giám đốc Tình báo Quốc gia (DNI) Bill Pulte, cho biết bà hy vọng sẽ có các công chức lâu năm và cả những người được bổ nhiệm chính trị tại nhiều cơ quan “trì hoãn hoặc từ chối chia sẻ thông tin” với ông.

“Chúng ta chắc chắn nên lo ngại về mọi thứ. Đây là một sự thâu tóm mang tính đảng phái trắng trợn đối với Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia, cơ quan được thành lập sau sự kiện September 11 attacks nhằm phối hợp tốt hơn hoạt động của các cơ quan tình báo khác nhau,” bà Clinton phát biểu trong tập phát sóng hôm thứ Tư của podcast “Defending Democracy with Marc Elias”.

Các cơ quan này bao gồm Central Intelligence Agency, National Security Agency và nhiều cơ quan khác.

Bà nói tiếp: “Bởi vì trước sự kiện 11/9, chúng ta đã bỏ lỡ rất nhiều tín hiệu đáng lẽ phải chú ý. Vì vậy, đạo luật thành lập United States Department of Homeland Security và Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia được thông qua với kỳ vọng sẽ tạo ra một cơ chế phối hợp hiệu quả hơn.”

Clinton cũng cho biết: “Tôi nghĩ hệ thống này còn nhiều vấn đề, nhưng đây vẫn là trung tâm của toàn bộ mạng lưới tình báo của chúng ta. Giám đốc Tình báo Quốc gia có quyền tiếp cận mọi thông tin mà họ muốn xem. Tôi hy vọng sẽ có các công chức sự nghiệp, và thậm chí cả những người được bổ nhiệm chính trị ở nhiều cơ quan khác nhau, trì hoãn hoặc từ chối chia sẻ thông tin với ông Pulte.”

Ông Pulte đã nhanh chóng thực hiện những động thái gây tranh cãi trong thời gian đảm nhiệm cương vị quyền Giám đốc Tình báo Quốc gia, đúng như những lo ngại mà các nhà phê bình nêu ra khi Donald Trump lựa chọn ông cho vị trí này. Ông bắt đầu công việc từ tháng trước và nhanh chóng thực hiện mong muốn của Tổng thống Trump là cắt giảm nhân sự tại Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia.

Đảng Democratic Party cũng chỉ trích Pulte vì đã sử dụng vai trò Giám đốc Federal Housing Finance Agency để hỗ trợ Tổng thống Trump khai thác hồ sơ thế chấp nhằm nhắm vào các đối thủ chính trị của tổng thống.

Thượng Nghị sĩ Mark Warner (Đảng Dân chủ – bang Virginia) phát biểu trên chương trình Fox News Sunday vào tháng trước:

“Các vị định trao chìa khóa của toàn bộ hệ thống tình báo quốc gia cho một người hoàn toàn không đủ năng lực, người đã cho thấy sẵn sàng lấy thông tin mật và sử dụng sai mục đích.”

Đầu tuần này, ông Pulte tiếp tục nhắc lại các cáo buộc gian lận thế chấp nhằm vào thành viên Hội đồng Thống đốc Lisa Cook, sau khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ngăn Tổng thống Trump sa thải ngay lập tức bà vì lý do được cho là “có căn cứ”.

Jeanine Pirro cập nhật về cuộc điều tra vụ “phá hoại” Hồ Phản Chiếu tại Đài tưởng niệm Lincoln

Jeanine Pirro, Biện lý Liên bang của Đặc khu Columbia (Washington, D.C.), sẽ phát biểu với các phóng viên vào chiều thứ Năm về cuộc điều tra của chính quyền Trump liên quan đến hành vi bị cáo buộc là phá hoại tại Hồ Phản Chiếu của Đài tưởng niệm Lincoln, công trình vừa được cải tạo.

Cuộc điều tra được tiến hành sau khi Cơ quan Công viên Quốc gia Hoa Kỳ (National Park Service) phát hiện lớp lót của hồ bị hư hại bởi vật sắc nhọn. Do đó, hồ đã được rút cạn nước để tiếp tục sửa chữa. Chính quyền tuyên bố sẽ truy cứu trách nhiệm những người liên quan, và trước đó bà Pirro đã cam kết sẽ truy tố bất kỳ ai bị xác định là đã phá hoại địa điểm lịch sử này.

Tổng thống Donald Trump và các quan chức khác trong chính quyền cho rằng hiện tượng lớp sơn màu xanh bị bong tróc và sự phát triển của tảo là hậu quả của hành vi phá hoại. Việc cải tạo hồ là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của ông Trump nhằm làm đẹp thủ đô Washington trước lễ kỷ niệm 250 năm thành lập nước Mỹ.

Buổi họp báo bắt đầu lúc 2:30 chiều 02/7 theo giờ miền Đông Hoa Kỳ (EDT).

Một Dân biểu Cộng hòa New York nói rằng Swift và Kelce nên trả tiền cho cảnh sát bảo vệ đám cưới

Dân biểu New York Nicole Malliotakis (Đảng Cộng hòa) hôm thứ Năm cho biết Taylor Swift và Travis Kelce nên hoàn trả chi phí cho Sở Cảnh sát New York (NYPD) liên quan đến đám cưới được cho là sẽ diễn ra vào thứ Sáu 03/7 tại Madison Square Garden.

“Taylor Swift & Travis Kelce nên hoàn trả cho NYPD chi phí của 130 cảnh sát được huy động mỗi ngày để giữ an ninh cho đám cưới xa hoa trị giá hàng triệu đô la, với hàng nghìn khách mời tại MSG,” bà Malliotakis, người đại diện cho Staten Island và một phần Brooklyn, viết trên mạng xã hội X.

“Các sĩ quan của chúng ta đã phải làm thêm giờ cho các lễ kỷ niệm ngày 4 tháng 7, và người nộp thuế ở NYC KHÔNG nên phải gánh khoản này,” bà nói thêm.

Một trong những cặp đôi nổi tiếng nhất thế giới sẽ tổ chức đám cưới tại địa điểm lịch sử ở Manhattan vào tối thứ Sáu ngày mai 03/7, theo một quan chức thực thi pháp luật được báo Associated Press trích dẫn. Quan chức này cho biết cặp đôi sẽ tổ chức một bữa tiệc thử nhỏ hơn vào tối thứ Năm 02/7.

Địa điểm này có sức chứa lên tới 22.000 người cho các buổi hòa nhạc, và tờ New York Times đưa tin hôm thứ Tư rằng đám cưới có thể thu hút tới 1.000 khách tại nơi vốn là sân nhà của đội bóng rổ NBA New York Knicks.

Taylor Swift, người từng đoạt 14 giải Grammy, và Travis Kelce, người 3 lần vô địch Super Bowl cùng Kansas City Chiefs, đã đính hôn vào tháng 8 — khoảng hai năm sau khi bắt đầu hẹn hò.

Các đội kỹ thuật đã dỡ thiết bị bên ngoài nhà thi đấu trong những ngày gần đây, và từng có lúc trải thảm đỏ trước một lối vào rồi sau đó lại tháo bỏ, theo AP.

Các quan chức thành phố New York đã ám chỉ đến sự kiện cưới nhưng không xác nhận trực tiếp. Trong một video phát hành hôm thứ Tư, Thị trưởng New York Zohran Mamdani (Đảng Dân chủ) cảnh báo người dân giữ an toàn giữa đợt nắng nóng gay gắt, bao gồm cả trường hợp họ “thuê MSG để kết hôn — giả định thôi.”

Khoảng 130 cảnh sát NYPD sẽ được bố trí bên ngoài Madison Square Garden vào thứ Năm và thứ Sáu, theo các nguồn tin thực thi pháp luật và một bản ghi nhớ nội bộ của NYPD do New York Post thu thập. Tờ báo cho biết bữa tiệc thử của Swift và Kelce dự kiến diễn ra tại Infosys Theater thuộc Madison Square Garden.

Ủy viên cảnh sát New York Jessica Tisch cũng nói hôm thứ Tư rằng bà “không thể không nhắc đến” một sự kiện tại nhà thi đấu vào tối thứ Sáu mà lực lượng của bà đang “theo dõi”.

Bà nói: “NYPD chắc chắn sẽ có kế hoạch triển khai an ninh. Nhưng tôi không thể đi vào chi tiết hơn vào lúc này.”

Swift và Kelce đã quyên góp 26 triệu USD cho 20 tổ chức từ thiện — một số ở New York — trước đám cưới được cho là của họ, theo AP đưa tin hôm thứ Năm.

Thiếu tá Không quân bị bắt sau khi kêu gọi luận tội Tổng thống Trump tại bậc thang Điện Capitol

Hegseth đối đầu với người biểu tình ‘Free DC’ tại sự kiện Lực lượng Vệ binh Quốc gia.

Một thiếu tá Không quân đã bị bắt giữ trên bậc thềm của  Điện Capitol vào thứ Tư sau khi kêu gọi luận tội Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Vance.

Các cuộc biểu tình ôn hòa được phép trong khuôn viên Capitol, nhưng người biểu tình phải đi cùng một Dân biểu Quốc hội nếu muốn phát biểu công khai trên bậc thang.

Ban đầu, Thiếu tá Không quân Jason Watson được Dân biểu Al Green (đảng Dân chủ – Texas) đi cùng, nhưng sau đó ông Green rời đi.

Sau khi Dân biểu rời khỏi, Watson được yêu cầu rời khỏi bậc thang hoặc sẽ bị bắt, Cảnh sát Capitol nói với The Hill. Sau đó Watson bị bắt vì các hành vi gây cản trở, tụ tập gây rối và làm phiền trật tự công cộng, theo tuyên bố của cơ quan chức năng.

“Khi tổng thống Hoa Kỳ ra lệnh hành động quân sự chống lại các quốc gia nước ngoài — ngoài các tình huống khẩn cấp khi lợi ích của Mỹ đang bị đe dọa nghiêm trọng, như đã làm với Venezuela, Cuba và Iran — đó là sự chiếm đoạt trái hiến pháp quyền hạn của Quốc hội và vi phạm Điều khoản về quyền tuyên chiến,” Watson nói với những người chứng kiến.

“Những vi phạm này đã dẫn đến cái chết của 13 quân nhân và khiến hàng trăm người khác bị thương. Vì điều đó, tổng thống và phó tổng thống phải bị luận tội, kết tội và bãi nhiệm,” ông nói thêm.

Vị thiếu tá Không quân Hoa Kỳ tiếp tục nêu ra các cáo buộc liên quan đến chính quyền Trump, bao gồm các hành động của Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE), các chiến dịch trục xuất hàng loạt do Bộ An ninh Nội địa (DHS) dẫn đầu, và các vụ việc liên quan đến cái chết của công dân Mỹ Alex Pretti và Renee Good do cơ quan nhập cư gây ra.

“Khi tổng thống Hoa Kỳ tài trợ hoặc khuyến khích bạo lực đối với người dân Mỹ đang thực hiện quyền biểu tình ôn hòa theo Hiến pháp, đó là vi phạm quyền Tu chính án thứ Nhất,” Watson nói, nhắc đến các sự kiện trong nhiệm kỳ Trump thứ hai.

Ông cũng đề cập đến một sự kiện vào tháng 1, khi một quan sát viên pháp lý bị mất mắt trái sau khi bị một nhân viên ICE bắn bằng đạn không gây chết người.

“Một phụ nữ cố gắng làm theo chỉ dẫn hỗn loạn và mâu thuẫn của các nhân viên DHS đã bị bắn chết. Một người đàn ông bị khống chế, không gây nguy hiểm, bị bắn chết sau khi vũ khí không rút ra của ông ta bị lấy đi…,” Watson nói thêm trước khi đọc lời tuyên thệ của Không quân Hoa Kỳ.

Hành động của Watson được Dân biểu Green ca ngợi trong một video phản hồi. Dân biểu Texas này trước đó từng bị đuổi khỏi phòng họp trong bài phát biểu chung trước Quốc hội của Tổng thống Trump trong nhiệm kỳ thứ hai và trong bài Diễn văn Liên bang năm nay.

“Ông ấy đã đứng lên kêu gọi luận tội tổng thống ngay tại khuôn viên Capitol, và sau đó đi lên bậc thang nơi ông ấy bị bắt và bị đưa đi,” ông Green nói về Watson.

“Đây là loại dũng cảm cần thiết để truyền cảm hứng cho người khác hiểu rằng tự do và công lý cho tất cả — điều chúng ta tuyên thệ trong lời tuyên thệ trung thành — là điều có thể trở thành hiện thực. Nó không chỉ là lý tưởng, mà có thể trở thành hiện thực cho mọi người nếu chúng ta đủ can đảm như Thiếu tá Watson,” ông nói thêm.

Thiếu tá Không quân có thể bị đưa ra tòa án quân sự hoặc chịu các biện pháp kỷ luật theo Bộ luật Tư pháp Quân sự Thống nhất (UCMJ).

Megyn Kelly chỉ trích gia đình ông Trump là “trục lợi”

Nhà bình luận bảo thủ Megyn Kelly đã lên tiếng chỉ trích gia đình Tổng thống Trump vì những gì bà cho là việc họ được hưởng lợi cá nhân từ nhiệm kỳ tổng thống của ông.

“Tôi không cảm thấy tốt về các nhà lãnh đạo của chúng ta. Tôi không nói dối đâu,” Kelly nói trong một tập podcast và chương trình YouTube của bà trong tuần này. “Tôi kiểu như đang thất vọng với một số khía cạnh của nhiệm kỳ Trump, chắc chắn là vậy, như cuộc chiến với Iran. Đó là số 1. Nó quá trục lợi. Tôi không nói dối đâu. Nó là trục lợi.”

Cựu người dẫn chương trình của Fox News và chương trình “Today” sau đó chuyển sang chỉ trích các con trai của tổng thống.

“Bạn biết đấy, gia đình Trump là những người trục lợi. Đã có, kiểu như, hết câu chuyện này đến câu chuyện khác về số tiền mà các con trai ông ấy kiếm được từ chính phủ,” bà nói. “Những hợp đồng chính phủ đó — tất cả những thứ đó, tôi không thể chịu được.”

Kelly thừa nhận bà “rất quý các con trai ông ấy, được chứ, nên tôi nói điều này với tư cách là một người hâm mộ thực sự của họ, nhưng tôi không thích khi Hunter Biden làm vậy, và tôi cũng không thích khi gia đình Trump làm vậy.”

Kelly, người vốn từng ủng hộ tổng thống, gần đây đã bắt đầu có sự bất đồng với ông Trump, đáng chú ý nhất là về cuộc chiến của Mỹ với Iran.

Bà đã chỉ trích ông sau khi ông đe dọa “xóa sổ cả một nền văn minh” bằng các cuộc tấn công nhằm vào Iran hồi đầu năm và gần đây cũng bày tỏ nghi ngờ về lực lượng ủng hộ tổng thống, nói rằng: “MAGA không còn như trước nữa. MAGA giờ chỉ là một nhóm rất nhỏ những người trung thành cuồng nhiệt với Trump.”

Hiện Iran và Mỹ đang trong tình trạng ngừng bắn khi chính quyền Trump tìm kiếm một thỏa thuận với Tehran nhằm hạn chế khả năng nước này sở hữu vũ khí hạt nhân.

Wall Street Journal: Gia đình Trump ‘kiếm lợi từ chức tổng thống theo những cách lớn và đáng ngờ’

Ban biên tập của Wall Street Journal đã đăng một bài bình luận hôm thứ Tư 01/7, chỉ trích Tổng thống Trump và gia đình ông vì “kiếm lợi từ chức tổng thống” sau khi các bản kê khai tài chính cho thấy ông đã thu về 2 tỷ USD chỉ trong năm ngoái.

Dự án tiền mã hóa của Trump, được quản lý hiệu quả bởi Trump Organization, đã thu về hơn 526,8 triệu USD từ việc bán token của World Liberty Financial.

Các lợi ích không chỉ dành riêng cho các con trai của Trump là Eric Trump và Donald Trump Jr., mà còn hỗ trợ gia đình của đặc phái viên Steve Witkoff, bao gồm con trai ông, Zach Witkoff. Gia đình Witkoff là đồng sáng lập nền tảng tài chính phi tập trung và doanh nghiệp crypto nói trên.

“Người Mỹ nói với các nhà thăm dò rằng họ không cảm thấy mình đang tiến lên về mặt tài chính. Nhưng Tổng thống Trump và gia đình ông lại không gặp khó khăn gì, theo báo cáo tài chính năm 2025 được công bố hôm thứ Ba,” ban biên tập Wall Street Journal viết.

“Gia tộc Trump đang kiếm tiền từ chức Tổng thống theo những cách lớn và đáng ngờ. Báo cáo dài 927 trang cho thấy ông Trump đã kiếm khoảng 1,4 tỷ USD chỉ riêng từ crypto năm ngoái. Thật choáng váng,” họ bổ sung khi đề cập đến bản kê khai tài chính gần đây của tổng thống.

Họ chỉ ra thời điểm ra mắt bất thường của đồng meme coin, diễn ra chỉ vài ngày trước lễ nhậm chức của Trump.

“Gia đình Trump đang nhìn thấy cơ hội và tận dụng chúng, theo truyền thống mà George Washington Plunkitt của Tammany Hall gọi là ‘tham nhũng hợp pháp’ (‘honest graft’),” ban biên tập viết, đề cập đến việc kiếm lợi từ thông tin chính trị nội bộ mà không vi phạm luật.

“Giả sử tất cả những điều này là hợp pháp, thì đây vẫn là một màn thể hiện không đẹp mắt về việc sử dụng chức tổng thống để trục lợi gia đình,” bài viết tiếp tục.

Ngoài thu nhập từ dự án tiền mã hóa, tổ chức của gia đình Trump còn thu về hơn 77,4 triệu USD từ khu bất động sản Mar-a-Lago ở Florida, nơi ông thường đến vào cuối tuần, cùng với hơn 121,8 triệu USD từ sân golf ở Doral, Florida.

Trong khi đó, Eric và Donald Trump Jr., đều là phó chủ tịch điều hành của Trump Organization, đã giúp mở rộng dấu ấn bất động sản và khách sạn toàn cầu, với nhiều dự án và hợp đồng cấp phép lớn sắp triển khai tại Ấn Độ, Việt Nam, Indonesia, Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Qatar, Oman, Serbia, Romania và Maldives.

“Thật khó tin rằng các con trai của Trump có thể thực hiện những thương vụ tương tự nếu cha họ không ở Tòa Bạch Ốc. Sự khác biệt chính giữa các giao dịch nước ngoài của Hunter Biden và các dự án của gia đình Trump là nhà Trump công khai một cách trắng trợn,” bài bình luận viết.

Tổng thống cho biết trong phát biểu hôm thứ Tư 01/7 rằng các doanh nghiệp của ông đang phát triển mạnh nhờ thị trường chứng khoán, và rằng “mọi người đều đang kiếm tiền.”

Tuy nhiên, các cuộc thăm dò cho thấy khả năng chi trả vẫn là mối quan tâm hàng đầu của người dân Mỹ khi giá xăng vẫn cao do cuộc chiến ở Iran.

Ban biên tập Wall Street Journal cảnh báo về hậu quả chính trị nếu bỏ qua tình trạng kinh tế hiện tại của phần lớn người dân.

“Nếu đảng Dân chủ giành lại Hạ viện hoặc Thượng viện vào tháng 11 này, họ sẽ có cơ hội lớn để điều tra các thương vụ của gia đình Trump. Các cáo buộc tham nhũng của Đảng Cộng hòa sẽ vang dội đến năm 2028. Điều này sẽ tiếp thêm cho phe cánh tả và câu chuyện đơn giản rằng các ‘tài phiệt’ giàu có đang kiếm tiền từ chính phủ,” bài bình luận viết.

“Người nước ngoài có thể nghĩ rằng họ có thể mua thiện chí hoặc ảnh hưởng của Mỹ nếu họ chia phần cho gia đình Trump. Người dân Mỹ, đặc biệt là những người ủng hộ ông Trump, xứng đáng nhận được điều tốt hơn từ vị tổng thống này hoặc bất kỳ tổng thống nào,” bài viết kết luận.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp