CALITODAY (01/7/2026): Vào chiều Thứ Ba hôm qua 30/6, Donald Trump công bố báo cáo tài chính cho thấy trong năm đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, Trump và gia đình Trump đã thu được nguồn lợi từ Tiền Mã Hóa hơn 1 Tỷ Đôla.
Các Dân biểu Đảng Dân chủ đang cáo buộc Tổng thống Donald Trump thu lợi không đúng đắn từ các dự án tiền mã hóa của ông và gia đình, sau khi ông báo cáo đã kiếm được hơn 1 tỷ USD thu nhập liên quan đến lĩnh vực này.
Trong bản kê khai tài chính thường niên được công bố vào ngày thứ Ba 30/6, ông Trump cho biết đã thu về khoảng 594 triệu USD từ World Liberty Financial, doanh nghiệp tiền mã hóa mà ông thành lập cùng các con trai vào mùa thu năm 2024. Ngoài ra, ông còn khai báo thêm 635 triệu USD, được cho là liên quan đến đồng meme coin mang tên ông.
Dân biểu Jason Crow (Đảng Dân chủ, bang Colorado) viết trên mạng xã hội hôm thứ Tư: “Trump đã kiếm hơn 1 tỷ USD từ các dự án tiền mã hóa của mình khi đang tại nhiệm.”
Ông nói thêm: “Hôm nay ông ấy thực hiện chuyến bay đầu tiên trên chiếc máy bay trị giá 400 triệu USD mà ông nhận làm quà tặng bất hợp pháp từ một chính phủ nước ngoài.”
Phát biểu này ám chỉ chiếc máy bay mới được Qatar tặng cho Tổng thống Trump.
Crow kết luận: “Mức độ trục lợi và tham nhũng này thật đáng kinh ngạc. Trách nhiệm giải trình rồi sẽ đến.”
Thượng Nghị sĩ Adam Schiff (Đảng Dân chủ, bang California) cho rằng trong năm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống hiện tại, ông Trump có thể đã kiếm được nhiều tiền hơn tổng số tiền ông kiếm được trong toàn bộ phần đời trước đó. Ông dẫn lại thông tin của The New York Times rằng ông Trump đã thu về tổng cộng 2,2 tỷ USD trong năm ngoái.
Schiff viết trên mạng xã hội vào tối thứ Ba: “Trong khi đó, phần lớn người dân Mỹ phải làm việc rất vất vả chỉ để đủ trang trải cuộc sống. Đó chính là cái giá của tham nhũng.”
Trong nhiệm kỳ thứ hai, ông Trump nhiều lần bị giám sát vì bản thân và gia đình ngày càng tham gia sâu hơn vào ngành công nghiệp tiền mã hóa.
Chính quyền của ông đã áp dụng cách tiếp cận thân thiện hơn với ngành này trong việc quản lý tài sản kỹ thuật số, bao gồm việc thu hẹp các cuộc điều tra và hủy bỏ một số vụ kiện nhằm vào các công ty tiền mã hóa. Ông Trump cũng đã ký ban hành đạo luật lớn đầu tiên về tiền mã hóa mang tên GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins).
Tuy nhiên, một dự luật quan trọng khác vẫn đang bị đình trệ. CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act) nhằm thiết lập khuôn khổ quản lý đối với phần lớn ngành công nghiệp tiền mã hóa, nhưng hiện vẫn mắc kẹt tại Thượng viện, nơi các nhà lập pháp đã đàm phán gần một năm.
Một trong những vấn đề còn gây tranh cãi là đạo đức công vụ. Các Dân biểu Đảng Dân chủ muốn bổ sung điều khoản hạn chế tổng thống và các quan chức dân cử khác thu lợi từ ngành công nghiệp tiền mã hóa.
Thượng Nghị sĩ Elizabeth Warren (Đảng Dân chủ, bang Massachusetts) viết trên mạng xã hội hôm thứ Ba:
“Dự luật tiền mã hóa sẽ được đưa ra Thượng viện phải ngăn Tổng thống và gia đình ông tiếp tục kiếm lợi từ tiền mã hóa.”
Dân biểu Seth Magaziner (Đảng Dân chủ, bang Rhode Island) cũng đặt câu hỏi:
“Ai là người đã mua toàn bộ số tiền mã hóa của Trump và đưa 1 tỷ USD vào túi ông ấy?”
Ông nói thêm rằng khi Đảng Dân chủ giành lại đa số:
“Chúng tôi sẽ cấm chuyện nhảm nhí này.”
Khi được hỏi về khoản lợi nhuận từ tiền mã hóa vào hôm thứ Tư, ông Trump trả lời các phóng viên:
“Tôi không trực tiếp tham gia vào tài sản cá nhân của mình. Có các quỹ quản lý tiền cho tôi.”
Ông nói thêm rằng ông “Đã kiếm được rất nhiều tiền trước khi trở thành tổng thống.”
Ông tiếp tục: “Họ đầu tư tiền cho tôi. Tôi không trao đổi với họ. Thậm chí tôi còn không nói chuyện với họ. Có rất nhiều tổ chức lớn quản lý các tài khoản đó. Tôi không biết họ gọi là gì, kiểu như các tài khoản được ủy thác hay đại loại vậy. Bạn đưa tiền cho họ và thế là xong. Tôi không trao đổi với họ. Đó là các tổ chức tài chính lớn, và họ quản lý mọi thứ.”
John Brennan kiện chính quyền Trump, cho rằng mình bị điều tra vì “hành vi phạm tội không có thật”
Cựu Giám đốc CIA John Brennan đã đệ đơn kiện vào thứ Tư 01/7, yêu cầu Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) phải lưu giữ toàn bộ hồ sơ liên quan đến cuộc điều tra đang diễn ra đối với ông. Brennan cho rằng các tài liệu này sẽ cần thiết để ông tự bào chữa trước một vụ truy tố mà ông mô tả là mang tính “trả đũa”.
Đây là hành động pháp lý chính thức đầu tiên của Brennan sau nhiều tháng bị điều tra tại bang Florida trong khuôn khổ cuộc điều tra quy mô lớn về cuộc bầu cử năm 2016 và các vụ việc liên quan đến Tổng thống Donald Trump.
“Với những dấu hiệu rõ ràng về động cơ trả đũa này, Giám đốc Brennan dự kiến sẽ mạnh mẽ phản đối bất kỳ bản cáo trạng nào trong tương lai với lý do đây là một vụ truy tố mang tính trả đũa và lựa chọn đối tượng một cách vi hiến,” các luật sư của Brennan viết trong đơn kiện.
“Tuy nhiên, xét đến những nghi vấn gần đây về việc chính phủ không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ lưu giữ hồ sơ và các nghĩa vụ pháp lý khác, Giám đốc Brennan có cơ sở để lo ngại rằng những hồ sơ và thông tin liên lạc đó sẽ không được bảo quản cho đến khi tòa án có cơ hội xem xét chúng nhằm tìm kiếm bằng chứng về hành vi trả đũa vi hiến.”
Đơn kiện cho rằng Brennan đang bị truy tố vì “một hành vi phạm tội không có thật”, đồng thời nói rằng ông chỉ là một trong nhiều người bị chính quyền Trump nhắm đến.
“Tổng thống Trump đã nhiều năm liên tục chỉ trích và kêu gọi truy tố Giám đốc Brennan. Các quan chức trong chính quyền, từ Quyền Bộ trưởng Tư pháp đến Giám đốc FBI và cố vấn phụ trách cuộc điều tra Brennan, đều công khai tuyên bố Brennan là tội phạm, không chỉ trước khi có phán quyết của tòa mà thậm chí còn trước cả khi hoàn tất điều tra và ban hành cáo trạng,” đơn kiện nêu rõ.
“Ngoài ra, một số quan chức trong Bộ Tư pháp đang tiến hành những hoạt động truy tố bất thường một cách rõ ràng nhằm dựng nên một vụ án đáp ứng yêu cầu của Tổng thống.”
Năm ngoái, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan (Đảng Cộng hòa, bang Ohio) đã kêu gọi Bộ Tư pháp truy tố cựu Giám đốc CIA với cáo buộc khai man trước Quốc hội.
Kể từ đó, các công tố viên tại Florida đã yêu cầu các bản ghi lời khai và biên bản các cuộc trao đổi giữa Brennan với Quốc hội, bao gồm các cuộc họp với Ủy ban Tình báo Hạ viện.
Tháng 7 năm ngoái, khi còn giữ chức Giám đốc Tình báo Quốc gia, Tulsi Gabbard đã cáo buộc Brennan cùng các quan chức thời chính quyền Obama tham gia vào một “âm mưu phản quốc” liên quan đến cách họ xử lý vấn đề Nga can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016.
Bản ghi nhớ dài 11 trang của Gabbard nêu chi tiết các cuộc thảo luận nội bộ cho thấy Nga không thể tác động đến số phiếu bầu. Tuy nhiên, điều này không mâu thuẫn với đánh giá của chính quyền Obama vào thời điểm đó, vì các quan chức khi ấy cũng từng khẳng định ngay sau cuộc bầu cử rằng Nga không thể xâm nhập hoặc thao túng các hệ thống bỏ phiếu.
Các tài liệu này cũng không bác bỏ kết luận được đưa ra trong nhiều cuộc rà soát về cuộc bầu cử năm 2016 rằng Nga đã tiến hành một chiến dịch quy mô lớn với mục đích gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử.
Không lâu sau đó, Brennan cùng cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia James Clapper đã đăng một bài xã luận chung trên The New York Times, trong đó họ chỉ trích các cáo buộc nhằm vào mình là “hoàn toàn sai sự thật”, đồng thời cho rằng những cáo buộc đó đã bóp méo và hạ thấp sai lệch mức độ các hoạt động của Nga trong cuộc bầu cử năm 2016.
Mâu thuẫn nội bộ Đảng Cộng hòa về Đạo luật SAVE America
Trong tuần thứ hai liên tiếp, các Dân biểu Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã tự làm đình trệ chương trình nghị sự của mình vì Đạo luật SAVE America của Tổng thống Trump.
Lần này, 14 Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu phản đối việc đưa Dự luật Ủy quyền Quốc phòng thường niên ra xem xét — đạo luật mà Quốc hội thông qua hằng năm để cấp ngân sách và thiết lập chính sách cho quân đội — vì dự luật này không bao gồm dự luật về bầu cử của Tổng thống. Cuộc bỏ phiếu về thủ tục đã thất bại, khiến ngay cả dự luật bắt buộc phải được thông qua này cũng rơi vào tình trạng bế tắc.
Đây là những sự thật: Hạ viện đã thông qua Đạo luật SAVE America ba lần khác nhau. Vấn đề không nằm ở Hạ viện mà ở Thượng viện, nơi dự luật không có đủ số phiếu để vượt qua quy tắc filibuster (câu giờ bằng tranh luận kéo dài). Ngay cả nhiều Thượng Nghị sĩ Cộng hòa cũng đã thừa nhận thực tế chính trị đó. Tuy nhiên, thay vì chấp nhận, Tòa Bạch Ốc và phe bảo thủ tại Hạ viện vẫn tiếp tục tìm những cách mới để ép buộc vấn đề này.
Trong vài tuần qua, ông Trump đã cố gắng sử dụng hết dự luật này đến dự luật khác như một đòn bẩy nhằm buộc Quốc hội thông qua Đạo luật SAVE America. Ban đầu là một dự luật nhà ở có sự ủng hộ của cả hai đảng. Sau đó là việc gia hạn FISA. Giờ đây là dự luật quốc phòng thường niên.
Nhưng chiến lược đó cũng đã làm bùng phát một cuộc xung đột nội bộ trong nhóm Dân biểu Cộng hòa tại Hạ viện. Một số Dân biểu bảo thủ cho rằng Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã hứa sẽ gắn Đạo luật SAVE vào dự luật quốc phòng. Khi điều đó không xảy ra, họ đã nổi dậy và ngăn cản dự luật tiếp tục được xem xét.
Sự bất mãn lên đến đỉnh điểm sau cuộc bỏ phiếu. Theo phóng viên Catherine Leffert của Punchbowl News, Dân biểu Max Miller đã nói về Chủ tịch Johnson:
“Ở đây chỉ có một vấn đề chung. Từ trước đến nay luôn chỉ là một người. Và đối với một người được cho là có cái lưỡi thánh thiện nhất thế giới thì ông ấy lại nói dối nhiều hơn bất kỳ ai tôi từng gặp.”
Nói cách khác, đây không chỉ là cuộc đối đầu giữa Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ. Mà còn là cuộc đấu đá giữa chính các thành viên Đảng Cộng hòa về việc họ sẵn sàng đi xa đến mức nào để ép thông qua một dự luật mà hiện vẫn chưa có đủ số phiếu ủng hộ.
Những người ủng hộ cho rằng Đạo luật SAVE America là cần thiết để bảo đảm chỉ công dân Hoa Kỳ mới được bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang. Tuy nhiên, luật liên bang đã cấm người không phải công dân bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang suốt nhiều thập kỷ, và các trường hợp vi phạm được ghi nhận là cực kỳ hiếm.
Điều đó khiến người ta đặt câu hỏi vì sao lại có quá nhiều sự nhấn mạnh vào một dự luật có thể khiến hàng triệu công dân đủ điều kiện gặp khó khăn hơn khi đăng ký cử tri nếu họ không có sẵn các giấy tờ như hộ chiếu hoặc giấy khai sinh. Dự luật cũng có thể tạo ra gánh nặng hành chính đáng kể cho các cơ quan quản lý bầu cử.
Quốc hội giờ đây không còn chỉ tranh luận về chính sách bầu cử nữa. Họ ngày càng sử dụng những dự luật không liên quan nhưng bắt buộc phải được thông qua như công cụ mặc cả trong một cuộc chiến mà phía ủng hộ vẫn chưa có đủ số phiếu để giành chiến thắng.
Và khi ngân sách quốc phòng, chính sách nhà ở và các chương trình tình báo đều trở thành những “quân bài mặc cả” để đổi lấy cùng một dự luật — một dự luật mà Tổng thống mô tả là một “tình trạng khẩn cấp quốc gia”, mặc dù việc người không phải công dân bỏ phiếu gần như không phải là một vấn đề trên thực tế — thì việc công chúng đặt câu hỏi liệu mục tiêu có thực sự là bảo vệ bầu cử hay còn vì điều gì khác cũng là điều dễ hiểu.
Đảng Cộng hòa lợi thế trong các cuộc đua Thượng viện ở các bang chiến trường.
Đảng Dân chủ đang cạnh tranh tại sáu bang chiến trường quan trọng của Thượng viện, nhưng Đảng Cộng hòa vẫn giữ lợi thế trong cuộc đua giành quyền kiểm soát Thượng viện, theo một cuộc thăm dò mới của The New York Times và Siena.
Cuộc khảo sát của New York Times/Siena cho thấy Đảng Dân chủ dẫn trước trong các cuộc đua Thượng viện ở Bắc Carolina, nơi ứng viên Dân chủ Roy Cooper đang đối đầu với ứng viên Cộng hòa Michael Whatley để thay thế Thượng Nghị sĩ sắp nghỉ hưu Thom Tillis (Cộng hòa), và ở Maine, nơi ứng viên cấp tiến Graham Platner hy vọng đánh bại Thượng Nghị sĩ Susan Collins (Cộng hòa).
Cooper có mức dẫn trước lớn nhất trong sáu bang chiến trường được khảo sát, với 50% so với 43% của Whatley. Platner đạt 49%, dẫn trước 2 điểm phần trăm so với Collins.
Tại Texas, ứng viên Dân chủ James Talarico và Tổng chưởng lý bang Ken Paxton (Cộng hòa) đang hòa nhau với 47% mỗi bên, trong bối cảnh Đảng Dân chủ chú ý đến việc vị công tố gây tranh cãi này giành được đề cử của GOP thay vì Thượng Nghị sĩ đương nhiệm John Cornyn (Cộng hòa).
Đảng Dân chủ cạnh tranh sát sao tại ba bang khác nhưng vẫn kém đối thủ với biên độ nhỏ.
Ở Iowa, Dân biểu bang Dân chủ Josh Turek chỉ kém 2 điểm phần trăm so với Dân biểu Ashley Hinson (Cộng hòa, được ông Trump ủng hộ) trong cuộc đua giành ghế của Thượng Nghị sĩ Joni Ernst (Cộng hòa), với tỷ lệ lần lượt là 46% và 48%.
Tại Alaska, ứng viên Dân chủ Mary Peltola chỉ kém 2 điểm so với Thượng Nghị sĩ đương nhiệm Dan Sullivan (Cộng hòa) trong một cuộc đối đầu giả định, với 45% và 47%. Cuộc bầu cử sơ bộ của bang “Last Frontier” sẽ diễn ra vào giữa tháng 8.
Ở Ohio, cựu Thượng Nghị sĩ Dân chủ Sherrod Brown đang kém 3 điểm so với Thượng Nghị sĩ Jon Husted (Cộng hòa), với 47% so với 50%. Cùng với Alaska và Maine, đây là một trong số ít các bang thực sự “cân bằng” trong cuộc chiến giành quyền kiểm soát Thượng viện.
Các khảo sát cho thấy có con đường chiến thắng cho Đảng Dân chủ, khi họ cần giành thêm 4 ghế để kiểm soát Thượng viện vào mùa thu năm nay. Đảng này hy vọng tận dụng sự bất mãn của cử tri về ông Trump và nền kinh tế, đồng thời hưởng lợi từ xu hướng lịch sử rằng đảng của tổng thống đương nhiệm thường mất ghế trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Các khảo sát New York Times/Siena cũng cho thấy phần lớn ứng viên Thượng viện Dân chủ đang thể hiện tốt hơn “thương hiệu” của đảng, vốn bị suy yếu sau thất bại năm 2024. Ngoài ra, cử tri Dân chủ có xu hướng nói rằng họ “rất có khả năng” hoặc “gần như chắc chắn” sẽ đi bầu cao hơn so với cử tri Cộng hòa tại sáu bang chiến trường.
Cũng rõ ràng rằng các vấn đề kinh tế đang ảnh hưởng đến mức độ ủng hộ đối với ông Trump và Đảng Cộng hòa nói chung. Chỉ 36% người được hỏi ủng hộ cách ông xử lý vấn đề chi phí sinh hoạt, trong khi 33% ủng hộ cách ông xử lý giá xăng. 39% ủng hộ các nỗ lực của ông về cuộc chiến Iran.
Decision Desk HQ tổng hợp cho thấy Đảng Dân chủ đang dẫn trước 4 điểm trong lá phiếu “quốc hội chung”.
Đồng thời, các khảo sát cũng xác nhận rằng Đảng Cộng hòa sẽ vẫn được đánh giá có lợi thế giữ Thượng viện nếu bầu cử diễn ra ngay lúc này, cho thấy con đường khó khăn phía trước cho Đảng Dân chủ khi cuộc bầu cử tháng 11 đang đến gần.
Các cuộc thăm dò được thực hiện từ ngày 15–29 tháng 6 với 3.659 cử tri tại Alaska, Iowa, Maine, Bắc Carolina, Ohio và Texas. Khoảng 600 cuộc phỏng vấn được thực hiện ở mỗi bang. Sai số mẫu đối với cử tri có khả năng đi bầu vào khoảng 5 điểm phần trăm ở mỗi bang.
Các công tố viên liên bang được chỉ đạo ưu tiên xử lý “du lịch sinh con” sau phán quyết của Tòa án Tối cao về quyền công dân theo nơi sinh
Bộ Tư pháp hôm thứ Ba 30/6 đã chỉ đạo nhân viên của mình đưa ra cáo buộc gian lận trong các vụ việc bị nghi ngờ là “du lịch sinh con”, như một phản ứng sau thất bại của họ trong phán quyết về quyền công dân theo nơi sinh của Tòa án Tối cao vào cùng ngày.
Sau phán quyết 6–3, một bản ghi nhớ từ văn phòng phó tổng chưởng lý của Bộ Tư pháp cho biết toàn bộ nhân viên của bộ phận hình sự cần “ưu tiên điều tra và truy tố các kế hoạch du lịch sinh con”.
“Bộ Tư pháp sẽ bảo vệ một cách quyết liệt sự thiêng liêng của quốc tịch Hoa Kỳ bằng cách điều tra và truy tố những người cố tình lợi dụng hệ thống nhập cư của chúng ta một cách gian lận,” Colin McDonald, người đứng đầu bộ phận gian lận của Bộ Tư pháp, viết trong bản ghi nhớ.
“Du lịch sinh con” vốn đã là bất hợp pháp, nhưng bản ghi nhớ của McDonald hướng dẫn các công tố viên cân nhắc sử dụng các điều luật khác để truy tố những trường hợp như vậy, bao gồm gian lận qua mạng (wire fraud) và rửa tiền.
Các nghiên cứu về “du lịch sinh con” cho thấy đây là một thực hành hiếm gặp.
“Mặc dù khó xác định chính xác, nhưng ước tính rộng nhất – dù còn gây tranh cãi – dựa trên dữ liệu của Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ cho thấy có thể lên tới 26.000 trẻ sơ sinh được sinh ra tại Hoa Kỳ mỗi năm có liên quan đến du lịch sinh con—một tỷ lệ rất nhỏ trong hơn 3,5 triệu ca sinh mỗi năm tại Hoa Kỳ,” Viện Chính sách Di cư cho biết trong một báo cáo tổng quan đầu năm nay.
Trong ý kiến đa số, Chánh án John Roberts, cùng với ba thẩm phán tự do và Thẩm phán Amy Coney Barrett, viết rằng Tu chính án thứ 14 đảm bảo quyền công dân tự động cho gần như tất cả trẻ em sinh trên lãnh thổ Hoa Kỳ, kể cả con của những người nhập cư bất hợp pháp.
“Vấn đề là có rất ít bằng chứng cho quan điểm mang tính xét lại mạnh mẽ này,” Roberts viết về sắc lệnh ngày đầu tiên của Tổng thống Trump.
Sau phán quyết, ông Trump gợi ý trong một bài đăng mạng xã hội rằng ông sẽ sử dụng Quốc hội để chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh sau khi Tòa án Tối cao bác bỏ nỗ lực của ông.
“Tòa án Tối cao đã giữ nguyên quyền công dân theo nơi sinh, điều đó thật đáng tiếc cho đất nước chúng ta, nhưng chúng ta có thể dễ dàng khắc phục thông qua Quốc hội bằng luật, với sự ủng hộ của Tổng thống, điều đã được xác định trong quá trình này,” ông Trump viết trên Truth Social.
Trump cho biết Mỹ sẽ rút khỏi thỏa thuận thương mại Canada–Mexico
Hoa Kỳ sẽ không gia hạn hiệp định thương mại Mỹ–Mexico–Canada được đàm phán dưới thời Tổng thống Trump trong nhiệm kỳ đầu, Đại diện Thương mại Mỹ Jamieson Greer cho biết hôm thứ Tư 01/7. Ông nói trong một tuyên bố rằng hiệp định sẽ vẫn “có hiệu lực cho đến khi các vấn đề này được giải quyết hoặc cho đến khi hiệp định bị chấm dứt”.
Tổng thống Trump đang thăm North Dakota vào thứ Tư để tham dự các sự kiện kỷ niệm 250 năm nước Mỹ. Tại Medora, North Dakota, ông đã đi tàu Freedom250 trước khi tham dự lễ khai mạc Thư viện Tổng thống Theodore Roosevelt. Chuyến đi này cũng đánh dấu lần đầu tiên ông sử dụng chiếc máy bay mới được chỉ định làm Air Force One, một món quà từ Qatar.
Trước khi rời đi, ông đã đề cập ngắn gọn đến các bản kê khai tài chính của mình, được công bố vào tối thứ Ba, cho thấy ông đã kiếm được trên 1 Tỷ đôla trong năm đầu của nhiệm kỳ 2 này.
Thứ Tư 01/7 là thời hạn chót để gia hạn thỏa thuận thương mại mà Tổng thống Trump đã ký với Canada và Mexico trong nhiệm kỳ đầu của ông.
Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer cho biết trong một tuyên bố rằng mặc dù chính quyền sẽ không gia hạn USMCA, hiệp định vẫn sẽ “có hiệu lực cho đến khi các vấn đề được giải quyết hoặc cho đến khi hiệp định bị chấm dứt”.
Ông Greer cho biết Mỹ sẽ gặp Mexico vào tuần 20 tháng 7 để tiến hành vòng đàm phán thứ ba.
“Hoa Kỳ sẽ tiếp tục làm việc với Mexico và Canada để giải quyết những thiếu sót của hiệp định và thâm hụt thương mại của chúng ta với các quốc gia này,” ông nói.
Hiệp định dự kiến sẽ tự động hết hạn vào ngày 1/7/2036, trừ khi cả ba quốc gia thành viên đồng ý chính thức gia hạn thêm 16 năm.
Canada đã kêu gọi Mỹ và Mexico gia hạn thỏa thuận thêm 16 năm trước ngày 1/7. Tuy nhiên, hiện nay hiệp định sẽ chuyển sang chu kỳ rà soát hằng năm trong 10 năm tới.
Năm ngoái, Mỹ ghi nhận thâm hụt thương mại hàng hóa 46 tỷ USD với Canada và 197 tỷ USD với Mexico, theo Reuters.
Ông Trump đã áp thuế lên cả hai nước láng giềng vào đầu nhiệm kỳ thứ hai nhằm thay đổi quan hệ thương mại của Washington với các quốc gia này.
Một quan chức cấp cao của chính quyền cho biết trong cuộc gọi với báo chí hôm thứ Tư rằng Mỹ đã thảo luận với Mexico về việc tăng cường các quy tắc xuất xứ trong “hiệp định, tăng cường phối hợp an ninh kinh tế và giải quyết các vấn đề song phương”.
“Mexico hiểu rõ chính sách thuế quan của chính quyền,” quan chức này nói, đồng thời cho biết Mexico đã đưa ra các đề xuất nhằm giảm thâm hụt thương mại.
Canada, theo họ, đang ở vị thế khác trong vấn đề này.
“Cùng với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Canada là một trong số ít quốc gia trên thế giới trả đũa Mỹ sau các hành động thương mại mang tính lịch sử của tổng thống nhằm xóa bỏ thâm hụt thương mại và đưa sản xuất trở về trong nước,” quan chức này nói, nhưng cho biết chính quyền vẫn sẽ tiếp tục thảo luận với Canada.
Ông Trump trước đó trong tháng này nói rằng ông không có ý định gia hạn thỏa thuận.
“Tôi đã ký thỏa thuận đó và lý do chính tôi ký là vì NAFTA là thỏa thuận thương mại tệ nhất tôi từng thấy. Tôi đã làm nó tốt hơn. Nhưng tôi có quyền chấm dứt,” ông nói, đề cập đến hiệp định thương mại tự do Bắc Mỹ trước đó (NAFTA).
Ngoại trưởng hàng đầu của Iran nói nước này sẵn sàng cho chiến tranh khi các cuộc đàm phán hòa bình diễn ra chậm chạp
Ngoại trưởng hàng đầu của Iran nói với truyền hình nhà nước rằng nước này sẵn sàng cho chiến tranh nếu Mỹ không thực hiện các cam kết của mình.
Các quan chức Iran và Mỹ đã đến Qatar, nhưng dự kiến sẽ không có các cuộc đàm phán trực tiếp.
Một thỏa thuận được ký bốn ngày trước giữa Israel và Lebanon liên kết việc Israel rút quân khỏi Lebanon với việc nhóm Hezbollah do Iran hậu thuẫn bị giải giáp. Các nhà phân tích cho rằng điều này có thể dẫn đến việc Israel chiếm đóng miền nam Lebanon vô thời hạn, qua đó tiếp tục cản trở nỗ lực đạt được một thỏa thuận hòa bình toàn diện giữa Mỹ và Iran.
Đặc phái viên của Trump gặp Thủ tướng Qatar
Steve Witkoff, đặc phái viên đặc biệt của Tổng thống Trump, và Jared Kushner, con rể của tổng thống, đã gặp Thủ tướng Qatar Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani vào thứ Ba 30/6, Bộ Ngoại giao Qatar cho biết trong một tuyên bố.
Theo tuyên bố, các quan chức đã thảo luận về các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra giữa Mỹ và Iran cũng như lệnh ngừng bắn ở Lebanon.
Một quan chức cấp cao của chính quyền Trump nói với CBS News rằng Witkoff và Kushner đã có những cuộc trao đổi rất tích cực với các nhà lãnh đạo khu vực và rằng tiến triển tốt vẫn đang tiếp tục khi các cuộc đàm phán kỹ thuật được triển khai.
Cuộc chiến Iran châm ngòi cho cuộc đối đầu giữa Trump và Thái tử Saudi Arabia.
Tổng thống Donald Trump đã tiếp Thái tử Mohammed bin Salman tại Phòng Bầu dục Tòa Bạch Ốc ở Washington ngày 18 tháng 11 năm 2025.
Trước đó Thái tử Mohammed bin Salman đã thúc giục ông Trump làm suy yếu Iran. Nhưng khi Iran khẳng định sức mạnh của mình, thái tử này lại kêu gọi ngừng bắn và hiện đang theo đuổi các ưu tiên an ninh riêng.
Tổng thống Donald Trump và các chỉ huy quân sự của ông đã rơi vào thế khó. Họ đã công bố bắt đầu một nhiệm vụ mới nhằm hỗ trợ dẫn đường cho các tàu thương mại đi qua eo biển Hormuz, tuyến hàng hải mà Iran đã khiến gần như bị phong tỏa trong giai đoạn đầu của cuộc chiến. Các chỉ huy nói rằng hải quân và không quân Mỹ sẽ ngăn chặn mọi cuộc tấn công của Iran trong thời gian ngừng bắn tạm thời.
Nhưng Bộ Chỉ huy Trung tâm Mỹ (CENTCOM) đã bất ngờ khi các quan chức Saudi Arabia nói rằng lực lượng Mỹ không được sử dụng không phận của họ cho nhiệm vụ này, mà Ngũ Giác Đài gọi là “Chiến dịch Tự do” (Project Freedom). Phía Mỹ đã không tham vấn trước với Saudi.
Điều đó đã kích hoạt hàng loạt cuộc gọi khẩn cấp giữa Washington và Thái tử Mohammed bin Salman. Ông Trump, tức giận, đã nói chuyện với thái tử vào ngày 4 tháng 5 — ngày đầu tiên của chiến dịch — và tiếp tục gọi trong hai ngày tiếp theo, theo các quan chức Mỹ.
Phó Tổng thống JD Vance cũng đã nói chuyện với thái tử trong một cuộc gọi riêng, cũng như Steve Witkoff, đặc phái viên Trung Đông, và Jared Kushner, con rể của ông Trump. Cố vấn an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc Marco Rubio đã nói chuyện với người đồng cấp phía Saudi.
Tuy nhiên, Thái tử Mohammed vẫn giữ lập trường cứng rắn, lo ngại kế hoạch của Mỹ có thể làm bùng phát lại chiến tranh. Chính quyền Trump buộc phải chấm dứt “Project Freedom” chưa đầy 48 giờ sau khi bắt đầu.
“Họ đã mất niềm tin vào chính quyền, và họ cho rằng nếu để Mỹ sử dụng không phận của mình, họ sẽ bị Iran tấn công nặng nề hơn,” Hussein Ibish, một học giả tại Viện Arab Gulf States ở Washington, cho biết.
Chiến dịch vận động toàn diện của Tòa Bạch Ốc nhằm thuyết phục Thái tử Mohammed — vốn trước đây chưa từng được công bố — cùng những thời điểm quan trọng khác trong cuộc chiến cho thấy Mỹ và Saudi Arabia ngày càng bất đồng về cách tiếp cận an ninh khu vực, đặc biệt liên quan đến Iran và Israel.
Ngày càng rõ ràng rằng Saudi Arabia xem chính phủ Mỹ là thiếu tin cậy và đôi khi còn là một rủi ro đối với các quốc gia vùng Vịnh.
Kể từ khi Mỹ và Israel tấn công Iran vào ngày 28 tháng 2, Saudi Arabia đã cố gắng đi theo một đường lối trung dung để bảo vệ lợi ích của mình. Nước này đã cung cấp hỗ trợ quân sự và ngoại giao cho Mỹ, và cũng bị Iran tấn công.
Tuy nhiên, vương quốc này cũng phản đối ông Trump vào những thời điểm then chốt, thể hiện lập trường khi cảm thấy các hành động của Mỹ và Israel có thể làm gia tăng nguy hiểm.
Trong khi ông Trump cố gắng điều hướng các cuộc đàm phán với Iran, tập trung vào chương trình hạt nhân của nước này, Saudi Arabia vẫn triển khai các sáng kiến riêng, dần tách khỏi ưu tiên của Mỹ và tăng cường quan hệ với các quốc gia khác — bao gồm Pakistan và Trung Quốc, những nước đã góp phần tạo ra bước đột phá ngoại giao giữa Saudi và Iran vào năm 2023. Ngoại trưởng Saudi đang có chuyến thăm Trung Quốc trong tuần này.
Do sự mở cửa đó, các quan chức Saudi đang trực tiếp trao đổi với phía Iran về việc kiểm soát eo biển, kho tên lửa và sự hỗ trợ cho các nhóm vũ trang trong khu vực — tất cả đều là những mối đe dọa mà giới lãnh đạo Saudi coi là nghiêm trọng hơn cả vấn đề hạt nhân.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
