CaliToday News – Hôm thứ Ba, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã giữ nguyên lệnh cấm của các bang đối với việc nữ sinh chuyển giới tham gia các giải thi đấu thể thao dành cho nữ. Quyết định này đảo ngược phán quyết của hai tòa án cấp dưới trước đó — vốn đã ngăn chặn lệnh cấm vì cho rằng chúng vi phạm Tu chính án thứ 14 và Đạo luật Title IX.
Quyết định mang tính bước ngoặt với tỷ lệ phiếu 6-3 do Thẩm phán bảo thủ Brett Kavanaugh soạn thảo đã thể hiện rõ ranh giới phân cực về mặt hệ tư tưởng của các thẩm phán.
“Một số người có thể hỏi: Việc cho phép thêm một vận động viên thi đấu trong các môn thể thao dành cho nữ thì có hại gì? Quan điểm đó tuy dễ hiểu, nhưng lại hiểu sai bản chất và thực tế của thể thao,” Thẩm phán Kavanaugh viết. “Thể thao có tính cạnh tranh rất cao và nhìn chung là một cuộc chơi có tổng bằng không. Ở hầu hết mọi phương diện, luôn có người thắng và kẻ thua.”
Phán quyết áp dụng cho hai vụ kiện cụ thể đến từ bang West Virginia và bang Idaho, qua đó chính thức duy trì hiệu lực luật cấm tại hai bang này, đồng thời củng cố các quy định tương tự tại 27 bang khác — những nơi cấm nữ sinh chuyển giới tham gia vào các đội tuyển phù hợp với bản dạng giới của họ.
Phe đa số bảo thủ tại tòa đã bác bỏ lập luận của hai vận động viên học sinh chuyển giới, những người cho rằng các đạo luật loại trừ họ khỏi đội tuyển nữ cấu thành hành vi phân biệt đối xử theo giới tính.
Trong khi đó, ba thẩm phán thuộc phe cấp tiến của tòa án đã đưa ra ý kiến phản đối, nhưng phần lớn dựa trên các khía cạnh kỹ thuật pháp lý. Thẩm phán Sonia Sotomayor cáo buộc tòa án đã vội vã đưa ra kết luận về việc liệu các đạo luật này có vi phạm Quyền được bảo vệ bình đẳng hay không, mà chưa xem xét đầy đủ tất cả các tình tiết thực tế.
Đáng chú ý, Thẩm phán Sotomayor cùng hai Thẩm phán Elena Kagan và Ketanji Brown Jackson đã đồng ý với phe bảo thủ rằng lệnh cấm đối với các vận động viên chuyển giới không vi phạm Title IX — đạo luật dân quyền mang tính cột mốc nhằm thúc đẩy cơ hội bình đẳng cho phụ nữ và trẻ em gái trong lĩnh vực thể thao.
Đây là lần đầu tiên cơ quan tư pháp cao nhất nước Mỹ can thiệp vào cuộc tranh luận quốc gia nảy lửa về các vận động viên chuyển giới.
Tổng thống Donald Trump — người từng vận động tranh cử mạnh mẽ chống lại việc nữ sinh chuyển giới tham gia thể thao nữ — đã lên tiếng ăn mừng phán quyết: “CHIẾN THẮNG LỚN: Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ vừa PHÁN QUYẾT CHỐNG LẠI VIỆC ĐÀN ÔNG CHƠI THỂ THAO CỦA PHỤ NỮ. Wow! Điều đó đã loại bỏ tận gốc tình huống nực nội này!!!”
Theo một cuộc khảo sát của Gallup vào tháng 6 năm 2025, 69% người Mỹ tin rằng nữ sinh chuyển giới chỉ nên được phép thi đấu trong các đội tuyển nam, phù hợp với giới tính sinh học khi sinh của họ.
Phán quyết của tòa án là một đòn giáng mạnh vào nguyên đơn Becky Pepper Jackson, 15 tuổi, vận động viên chuyển giới công khai duy nhất tại bang West Virginia, hiện đang thi đấu nội dung đẩy tạ và ném đĩa trong đội tuyển nữ trường trung học. Theo Viện Williams thuộc Đại học UCLA, cô là một trong số khoảng 122.000 thiếu niên chuyển giới Mỹ tham gia các môn thể thao học đường.
“Con bé và chúng tôi đều biết rằng phía trước là một trận chiến đầy gian nan, nhưng phán quyết hôm nay là một kết quả rất đáng thất vọng đối với những cô gái chuyển giới — những người chỉ muốn có cơ hội tham gia thể thao học đường như các nữ sinh hợp giới,” Josh Block, luật sư chính của Jackson cho biết.
Tuy nhiên, ông Block nói thêm rằng các nhà hoạt động cũng được an ủi phần nào bởi phạm vi hẹp của phán quyết, khi tòa án không tuyên bố rằng các bang khác không thể đưa ra lựa chọn chính sách khác. Hiện có 21 bang (bao gồm California và New York) vẫn cho phép và bảo vệ quyền thi đấu của nữ sinh chuyển giới. Phán quyết của Tối cao Pháp viện không ảnh hưởng đến các bang này, ít nhất là ở thời điểm hiện tại.
Cheney Orr/Reuters
Ngược lại, đối với nhiều bang và các tổ chức thể thao hàng đầu của Mỹ (như Ủy ban Olympic Hoa Kỳ và NCAA), việc cho phép các vận động viên chuyển giới thi đấu chung được coi là tạo ra một sân chơi thiếu công bằng và không an toàn, do lợi thế cạnh tranh về mặt thể chất của nam giới so với nữ giới từ lâu đã được chứng minh rõ ràng bởi nghiên cứu y học.
Nhiều thanh thiếu niên chuyển giới, bao gồm cả Jackson — những người đã tiếp nhận điều trị y tế khẳng định giới tính từ khi còn nhỏ — lập luận rằng họ không có bất kỳ lợi thế sinh lý nào vì chưa từng trải qua quá trình dậy thì của nam giới. Dẫu vậy, Thẩm phán Kavanaugh và phe đa số tại tòa nhận định rằng đây vẫn là một lĩnh vực còn nhiều tranh cãi trong giới khoa học và chưa có cơ sở để đưa ra những tuyên bố mang tính tuyệt đối từ góc độ tư pháp.
Khi luật của bang West Virginia chính thức có hiệu lực, Jackson sẽ không còn được phép tham gia vào các giải thi đấu thể thao dành cho nữ nữa. “Cháu đã là một cô gái từ rất lâu rồi, và việc phải chơi trong đội nam giống như một bước lùi vậy,” cô chia sẻ.
Trước đó, các tòa án cấp dưới đã kết luận rằng các lệnh cấm của bang vi phạm Đạo luật Title IX và Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Hiến pháp. Tuy nhiên, phe đa số bảo thủ tại Tối cao Pháp viện đã đảo ngược các quyết định đó để khôi phục hiệu lực của các đạo luật cấm.
“Các lợi ích về an toàn và tính công bằng trong cạnh tranh là quan trọng đối với mục đích phân tích quyền bảo vệ bình đẳng. Và sự phân loại dựa trên giới tính của các bang — giới hạn thể thao nữ cho những người có giới tính sinh học là nữ — có mối liên hệ chặt chẽ với các lợi ích đó,” Thẩm phán Kavanaugh khẳng định trong phán quyết.
Nguồn Tổng hợp
