CALITODAY (27/5/2026): Tổng thống Trump vào sáng thứ Tư 27/5 đã triệu tập cuộc họp Nội các tại Tòa Bạch Ốc trong bối cảnh xuất hiện nhiều câu hỏi xoay quanh các cuộc đàm phán hòa bình giữa Mỹ và Iran cũng như lệnh ngừng bắn mong manh. Cuộc họp bắt đầu lúc 11 giờ sáng theo giờ Miền Đông Hoa Kỳ.
Các quan chức Mỹ và Iran được cho là đang tiến gần hơn tới một thỏa thuận nhằm chấm dứt xung đột trong khu vực, mở lại eo biển Hormuz và khởi động các cuộc thảo luận về chương trình hạt nhân của Tehran. Tuy nhiên, các cuộc không kích mới nhằm vào các mục tiêu quân sự ở Iran hôm thứ Hai đã làm gia tăng căng thẳng.
Cuộc họp ban đầu dự kiến được tổ chức tại Trại David (Camp David), nhưng thời tiết xấu đã khiến kế hoạch thay đổi. Cuộc họp cũng diễn ra một ngày sau khi tổng thống nhận kết quả kiểm tra sức khỏe mới nhất và trong lúc Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth chuẩn bị tới Singapore.
Iran “đang đàm phán trong tình trạng cạn kiệt,” ông Trump nói, trong khi Israel tăng cường chiến tranh ở Lebanon
Tổng thống Trump đã triệu tập nội các vào thứ Tư, nơi ông thảo luận về các cuộc đàm phán liên quan đến cuộc chiến với Iran. Ông Trump nói rằng Iran đang “đàm phán trong tình trạng cạn kiệt,” sau đó nói thêm: “Có thể chúng ta phải quay lại và kết thúc việc này, có thể không.” Ông cũng thúc đẩy các quốc gia vùng Vịnh như Qatar và Saudi Arabia tham gia Hiệp định Abraham để bình thường hóa quan hệ với Israel.
Một quan chức cấp cao của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) cho biết khả năng tái bùng phát xung đột với Mỹ là không cao, nhưng cũng nhấn mạnh rằng, giống như ông Trump, Iran sẵn sàng cho mọi tình huống khi các cuộc đàm phán tiếp tục.
Các cuộc không kích của Israel đã khiến hơn 30 người thiệt mạng vào thứ Ba hôm qua 26/5, theo các quan chức Lebanon, khi Israel tăng cường tấn công Hezbollah. Israel cũng kêu gọi sơ tán ở khu vực xung quanh thành phố Tyre trước khi tiến hành các cuộc không kích vào thứ Tư hôm nay.
Phát biểu của Trump về Iran không làm giảm bớt màn sương bất định quanh các cuộc đàm phán
Tổng thống Trump đã phát biểu khá dài về Iran trong cuộc họp nội các hôm thứ Tư — nhưng kết quả cuối cùng vẫn hoàn toàn không rõ ràng.
Có lúc, Trump dường như cứng rắn hơn với lập trường của Mỹ về một số vấn đề then chốt. Nhưng ở những thời điểm khác, ông lại có vẻ mềm mỏng hơn.
Tuy nhiên, những câu hỏi trung tâm — cụ thể một thỏa thuận sẽ có hình dạng ra sao và đâu thực sự là “lằn ranh đỏ” của Trump — vẫn bị bao phủ bởi sự bất định.
Điều đó khiến tiến trình hướng tới giải pháp cho cuộc chiến, vốn bắt đầu bằng cuộc tấn công phối hợp Mỹ – Israel cách đây ba tháng, rơi vào trạng thái lưng chừng kỳ lạ.
Giọng điệu từ cả hai phía đôi lúc mang tính tích cực một cách thận trọng. Nhưng chưa có dấu hiệu nào cho thấy một thỏa thuận cuối cùng sắp đạt được, và các khác biệt lớn vẫn còn tồn tại.
Một yếu tố bất định lớn thứ ba là Israel, nước vẫn tiếp tục không kích Lebanon. Reuters đưa tin Israel đã tiến hành hơn 120 cuộc không kích vào nước láng giềng phía bắc hôm thứ Ba 26/5. Các nhà đàm phán Iran khẳng định rằng bất kỳ thỏa thuận nào nhằm chấm dứt chiến tranh cũng phải bao gồm cả tình hình tại Lebanon. Nhưng chưa rõ Trump hay Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu có đồng ý hay không.
Điều gây chú ý nhất mà Trump nói về Iran hôm thứ Tư 27/5 lại liên quan đến chính trị nội bộ Mỹ. Ngay cả vậy, phát biểu của Trump vẫn rất khó hiểu.
Ở đầu cuộc họp nội các, ông Trump cho rằng giới lãnh đạo Cộng hòa Hồi giáo Iran “nghĩ rằng họ sẽ chờ tôi hết nhiệm kỳ. Kiểu như: ‘Chúng ta sẽ chờ ông ta. Ông ta còn phải lo bầu cử giữa kỳ.’ Nhưng tôi không quan tâm đến bầu cử giữa kỳ,” tổng thống nhấn mạnh.
Việc xem nhẹ tầm quan trọng của cuộc bầu cử tháng 11 có lẽ đã khiến nhiều đồng minh Cộng hòa của ông Trump ở Quốc hội ngạc nhiên. Nhưng Trump ngay sau đó nói thêm: “Hãy nhìn chuyện xảy ra tối qua. Đó là màn dạo đầu cho bầu cử giữa kỳ.”
Trump gần như chắc chắn đang nhắc đến chiến thắng của Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton trong cuộc bầu cử sơ bộ Thượng viện của đảng Cộng hòa, người được Trump hậu thuẫn thay vì Thượng Nghị sĩ đương nhiệm John Cornyn.
Kết quả này cho thấy ảnh hưởng mạnh mẽ của Trump trong đảng Cộng hòa, nhưng cũng khiến một số chiến lược gia của đảng lo ngại rằng Paxton — người có quá khứ nhiều tranh cãi — sẽ là ứng viên yếu hơn trong cuộc tổng tuyển cử trước ứng viên Dân chủ James Talarico.
Trong khi đó, việc Talarico có cơ hội tương đối khả quan để lật ghế tại bang Texas vốn nghiêng mạnh về Cộng hòa phần nào xuất phát từ sự bất mãn của cử tri trước tình trạng giá cả leo thang — điều gắn chặt với cuộc chiến Iran do Trump chủ xướng.
Tuy nhiên, giá dầu đã giảm trong những ngày gần đây khi sự lạc quan về khả năng đạt thỏa thuận giữa Washington và Tehran gia tăng.
Liên quan đến tình hình tại eo biển Hormuz, Trump được hỏi về khả năng đạt một thỏa thuận ngắn hạn trong đó Iran và Oman hợp tác để bảo đảm hoạt động vận tải qua tuyến đường biển quan trọng này. Truyền thông cho biết đã có một số liên lạc xoay quanh vấn đề này.
“Không ai sẽ kiểm soát nó cả,” Trump đáp. “Đó là vùng biển quốc tế, và Oman sẽ hành xử giống như mọi người khác, nếu không chúng tôi sẽ phải đánh bom họ. Họ hiểu điều đó. Mọi chuyện sẽ ổn thôi.”
Oman nhìn chung được xem là một đồng minh quan trọng của Mỹ trong khu vực.
Tiếp tục với giọng điệu cứng rắn, Trump nói ông sẽ không “thoải mái” nếu một nước thứ ba như Nga hoặc Trung Quốc tiếp quản kho uranium làm giàu cấp độ cao hiện có của Iran.
Điều này dường như đã đóng lại một hướng thỏa hiệp khả dĩ giữa việc Iran tiếp tục giữ số vật liệu này — điều Washington cho là không thể chấp nhận — và việc Mỹ tiếp nhận hoặc tịch thu chúng, điều Tehran cũng xem là không thể chấp nhận.
Tuy vậy, cùng lúc đó, Trump dường như lại rút bớt yêu cầu trước đây của ông rằng các quốc gia khác phải tham gia Hiệp định Abraham nhằm bình thường hóa quan hệ với Israel.
Khi được hỏi liệu một thỏa thuận với Iran có “phụ thuộc vào việc nhiều quốc gia tham gia hơn” vào các hiệp định này hay không, Trump tránh trả lời trực tiếp.
“Tôi không biết; tôi không muốn nói điều đó,” ông đáp. “Tôi sẽ không nói cho các bạn biết điều gì là điều kiện tiên quyết hay không.”
Đề cập đến lựa chọn giữa hòa bình và việc quay lại chiến tranh toàn diện, ông nói tiếp:
“Tôi có thể nói rằng chúng ta có thể đạt được một thỏa thuận tốt ngay bây giờ, nhưng có thể chưa phải một thỏa thuận tuyệt vời. Và nếu không phải là thỏa thuận tuyệt vời, chúng ta sẽ không ký. Bởi vì chúng ta có thể đạt được một thỏa thuận tuyệt vời với người đàn ông này ngay đây” — Trump chỉ tay về phía Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth — “nhưng nó sẽ tàn khốc hơn nhiều.”
Thực tế, có phần mang tính chơi chữ từ cả hai phía. Có lúc Trump dường như nói rằng Mỹ sẽ không dỡ bỏ trừng phạt hay giải phóng tài sản bị đóng băng của Iran như một phần của thỏa thuận.
“Không trừng phạt, không tiền bạc, không gì cả,” ông nói.
Nhưng ngay sau đó ông lại bổ sung rằng Mỹ có thể trả lại “tiền của họ” nếu “họ cư xử đúng mực và làm điều đúng đắn.”
Có một điểm rõ ràng: Việc quay lại chiến tranh toàn diện sẽ làm rung chuyển thị trường, làm suy giảm tâm lý lạc quan và có thể khiến công chúng Mỹ đặt ra nhiều câu hỏi gay gắt hơn về sự khôn ngoan của việc tham chiến ngay từ đầu.
Một cuộc khảo sát của Economist/YouGov công bố tuần trước cho thấy chỉ 30% người Mỹ ủng hộ cuộc chiến, trong khi 60% phản đối.
Hiện vẫn chưa rõ liệu Trump có nhìn thấy lợi ích nào từ việc tái khởi động chiến tranh đủ lớn để bù đắp những chi phí đó hay không.
Vì sao thị trường chứng khoán tăng mạnh dù có chiến tranh Iran
Chỉ số S&P 500 đang có đà tăng mạnh, đạt 9 mức cao kỷ lục chỉ riêng trong tháng 5, bất chấp giá xăng tăng vọt do chiến tranh Iran, niềm tin người tiêu dùng suy giảm và lạm phát cao nhất trong gần 3 năm.
Vào thứ Tư 27/5, Goldman Sachs đã nâng mục tiêu cho S&P 500, dự đoán chỉ số này có thể đạt 8.000 điểm vào cuối năm, tức cao hơn khoảng 6% so với hiện tại.
Vậy tại sao Phố Wall lại lạc quan hơn trong khi nhiều người dân Mỹ vẫn bi quan về nền kinh tế?
Ba lý do chính được các chuyên gia nói với CBS News là: lợi nhuận doanh nghiệp tăng mạnh, sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo (AI), và hy vọng rằng chiến tranh Iran đang tiến tới hồi kết.
Kho dự trữ tên lửa của Mỹ có thể cần 3 năm hoặc hơn để phục hồi.
Theo Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), một tổ chức nghiên cứu phi đảng phái của Mỹ, kho tên lửa của Mỹ bị hao hụt do chiến tranh với Iran có thể cần hơn ba năm để bổ sung.
Một số loại tên lửa có thể chỉ cần 1–2 năm để thay thế, như tên lửa tấn công chính xác và tên lửa không-đối-đất tầm xa, nhưng các loại vũ khí tiên tiến hơn sẽ mất nhiều thời gian hơn.
Tên lửa Patriot, với khoảng 1.060 đến 1.430 quả đã được sử dụng trong các cuộc tấn công Iran, có thể phải đến giữa năm 2029 mới trở lại mức trước chiến tranh.
Tên lửa THAAD cũng có thể cần đến giữa hoặc cuối năm 2029 để bổ sung.
Tên lửa hành trình Tomahawk — một trong những vũ khí tầm xa quan trọng của quân đội Mỹ — sẽ mất thời gian lâu nhất để thay thế. Hơn 1.000 quả đã được sử dụng, và kho dự trữ có thể phải đến đầu năm 2031 mới trở lại mức cũ.
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nói rằng việc bổ sung kho dự trữ có thể mất “vài tháng hoặc vài năm”.
Thượng Nghị sĩ Graham tin ông Trump có thể đưa Saudi Arabia vào Hiệp định Abraham, “chấm dứt xung đột Ả Rập–Israel”
Thượng Nghị sĩ Cộng hòa Lindsey Graham, người ủng hộ việc nối lại hành động quân sự chống Iran, cho rằng ông Trump có thể đưa Saudi Arabia tham gia Hiệp định Abraham, “về cơ bản chấm dứt xung đột Ả Rập–Israel.”
Ông viết trên X rằng việc mở rộng Hiệp định Abraham, bao gồm Saudi Arabia, sẽ là thay đổi lớn nhất ở Trung Đông trong hàng nghìn năm, giúp khu vực này trở thành một trung tâm kinh tế thay vì “thùng thuốc súng.”
Ông Trump nói rằng việc các nước vùng Vịnh như Saudi Arabia, Qatar và các nước khác tham gia Hiệp định Abraham có thể là điều kiện cho một thỏa thuận hòa bình với Iran.
Ông nói: “Sẽ là lịch sử nếu họ làm vậy. Và tôi nghĩ họ nợ chúng ta điều đó.”
Israel mở rộng tuyến sơ tán ở Lebanon và tiến hành không kích Tyre.
Israel thông báo vào thứ Tư 27/5 rằng họ đã dời tuyến sơ tán ở Lebanon lên phía bắc sông Zahrani, tuyên bố rằng “tất cả khu vực phía nam con sông được coi là vùng chiến sự.”
Trước đây ranh giới là sông Litani, nhưng hiện Israel đã mở rộng hoạt động vượt qua khu vực này.
Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cũng nói rằng họ đã tấn công các trung tâm chỉ huy ở thành phố Tyre.
Từ đầu tuần, IDF cho biết đã tấn công 550 mục tiêu của Hezbollah tại Lebanon.
Nếu các nước vùng Vịnh không ký Hiệp định Abraham, Trump nói ông có thể không ký thỏa thuận với Iran
Trong cuộc họp nội các, ông Trump nói rằng nếu các nước vùng Vịnh không tham gia Hiệp định Abraham, ông có thể sẽ không ký thỏa thuận hòa bình với Iran.
Ông cũng nói rằng việc các nước như Saudi Arabia, UAE, Qatar và các nước khác tham gia hiệp định nên trở thành “bắt buộc” trong bất kỳ thỏa thuận nào với Iran.
Ông nói: “Chúng tôi muốn các quốc gia mà chúng tôi đang nói đến… tham gia Hiệp định Abraham.”
Ông cũng nói rằng có thể sẽ không nên ký thỏa thuận nếu điều đó không xảy ra.
Trump ở trong “đầu óc” các lãnh đạo Iran.
Tướng nghỉ hưu Keith Kellogg cho biết hôm thứ Tư 27/5 rằng Tổng thống Trump đang gây áp lực tâm lý lên các nhà lãnh đạo thần quyền của Iran, đồng thời cho rằng sự chia rẽ trong nội bộ Tehran là trở ngại lớn nhất đối với nỗ lực hoàn tất một thỏa thuận hòa bình của chính quyền Trump.
“Tôi nghĩ tổng thống đang ở trong đầu họ. Họ biết điều đó. Hiện giờ họ đang ở phía thất thế,” Kellogg — người từng là đặc phái viên của Trump về Ukraine cho đến tháng 1 — nói với các người dẫn chương trình Fox News Bill Hemmer và Dana Perino trong chương trình “America’s Newsroom.”
Mỹ và Iran đang mắc kẹt trong các cuộc đàm phán căng thẳng về các điều khoản của một thỏa thuận nhằm chấm dứt cuộc xung đột kéo dài gần ba tháng, hiện đang được duy trì bằng một lệnh ngừng bắn mong manh kể từ đầu tháng 4, với rất ít dấu hiệu cho thấy bất kỳ bên nào sẽ nhượng bộ.
Trump cho biết vào cuối tuần qua rằng đã có một đề xuất “phần lớn đã được đàm phán xong” và hứa sẽ sớm có thông báo chính thức. Tuy nhiên, hôm thứ Ba hôm qua, Ngoại trưởng Marco Rubio ám chỉ việc trì hoãn khi nói rằng có thể cần “thêm vài ngày nữa” để hoàn tất các chi tiết.
“Ý tôi là, khi đi vào những vấn đề như thế này, bạn phải chờ phản hồi, và phía Iran… mất nhiều thời gian hơn một chút để phản hồi,” Rubio nói với các phóng viên tại Căn cứ Không quân Palam ở New Delhi, Ấn Độ.
Kellogg lưu ý rằng mặc dù Lãnh tụ Tối cao Mojtaba Khamenei vẫn chính thức là người đưa ra mọi quyết định, nhưng còn có ba nhân vật khác mà chính quyền Mỹ đang “làm việc cùng”, gồm Ngoại trưởng Abbas Araghchi; Ahmad Vahidi, người đứng đầu Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC); và Tổng thống Masoud Pezeshkian.
“Những gì họ đang làm thực sự là bám sát kế hoạch của họ,” Kellogg nói, ám chỉ chiến lược “phòng thủ khảm” của IRGC — một cấu trúc chỉ huy và kiểm soát phân tán nhằm bảo đảm khả năng tiếp tục chiến đấu nếu giới lãnh đạo bị tấn công tiêu diệt.
“Vậy rốt cuộc chúng ta thật sự đang nói chuyện với ai — người có thể đưa ra những quyết định cứng rắn? Bởi vì hiện tại lẽ ra phải là Lãnh tụ Tối cao. Chúng tôi hoàn toàn chưa tìm thấy ông ấy,” Kellogg nói thêm sau đó.
Mojtaba Khamenei được chọn để kế nhiệm cha mình, Đại giáo chủ Ali Khamenei — người bị sát hại từ ngày 28/2 — làm lãnh tụ tối cao của đất nước trong những ngày đầu của cuộc xung đột, nhưng kể từ đó chưa xuất hiện trước công chúng. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho biết hồi tháng 3 rằng Mojtaba Khamenei đã “bị thương và có khả năng bị biến dạng” sau cuộc không kích ngày 28/2 vào khu nhà của cha ông, nơi cũng khiến vợ ông thiệt mạng.
Cộng hòa Hồi giáo Iran đã cố gắng giảm nhẹ mức độ chấn thương của Mojtaba Khamenei nhằm thể hiện rằng ông vẫn là người điều hành đất nước. Người phát ngôn Bộ Y tế Iran còn nói vào tuần trước rằng ông không bị biến dạng và cũng không bị cắt cụt chi nào, theo Financial Times.
“Họ đang cố phát đi thông điệp rằng không có gì thay đổi… lãnh tụ tối cao vẫn là đỉnh cao quyền lực của hệ thống và vẫn như vậy,” Vali Nasr — cựu quan chức Mỹ và giáo sư tại Đại học Johns Hopkins — nói với tờ báo. “Và rằng ông ấy vẫn còn sống, vẫn hoạt động và vẫn kiểm soát tình hình.”
Mojtaba Khamenei tiếp tục thể hiện thái độ cứng rắn trước các yêu cầu của chính quyền Trump trong các tuyên bố bằng văn bản, đồng thời đe dọa khả năng trả đũa các căn cứ Mỹ ở Trung Đông vào thứ Ba hôm qua sau khi Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ cho biết họ đã tiến hành các “cuộc không kích phòng thủ” ở miền nam Iran.
“Bánh xe thời gian không quay ngược lại, và các quốc gia cùng vùng đất trong khu vực sẽ không còn là lá chắn cho các căn cứ Mỹ nữa,” Mojtaba Khamenei tuyên bố.
Tin tặc mạng đang chiếm quyền đăng nhập Outlook, Teams và Microsoft 365, FBI cảnh báo
Trong một cảnh báo gửi tới công chúng hôm nay, FBI cho biết một công cụ lừa đảo (phishing) mới đang cho phép tin tặc truy cập tài khoản của người dùng Microsoft 365 mà thậm chí không cần biết mật khẩu của họ.
Nền tảng phishing này có tên là Kali365, lần đầu được phát hiện vào tháng 4, theo FBI. Nó chủ yếu được phát tán qua ứng dụng nhắn tin Telegram và cho phép tin tặc vượt qua cơ chế xác thực đa yếu tố (multi-factor authentication).
Chiêu trò lừa đảo bắt đầu bằng một “mồi nhử”, thường là email giả mạo một nguồn đáng tin cậy như dịch vụ chia sẻ tài liệu. FBI cảnh báo: “Email phishing này chứa một mã thiết bị (device code) kèm hướng dẫn truy cập vào một trang xác minh Microsoft hợp pháp và nhập mã đó.”
Khi bạn truy cập trang Microsoft thật và nhập mã, bạn vô tình cấp quyền cho kẻ tấn công truy cập tài khoản của mình. Từ đó, chúng có thể lấy các mã xác thực (authorization tokens) cho phép truy cập vào phần mềm Microsoft 365 của bạn, bao gồm email Outlook, tin nhắn Teams và tệp OneDrive. Chúng không cần biết mật khẩu hoặc sử dụng xác thực đa yếu tố để truy cập tài khoản.
FBI cho biết nền tảng phishing mới Kali365 giúp cả những kẻ tấn công thiếu kỹ năng cũng dễ dàng đánh cắp mã xác thực hơn bằng cách sử dụng các nội dung lừa đảo được tạo bởi AI, đồng thời nhắm mục tiêu và theo dõi nạn nhân theo thời gian thực.
Để tự bảo vệ khỏi các cuộc tấn công Kali365, FBI khuyến nghị:
- Tạo “conditional access policy” (chính sách truy cập có điều kiện) để chặn tất cả người dùng sử dụng luồng mã thiết bị (device code flow), ngoại trừ một số trường hợp đặc biệt
- Kiểm tra những ai hiện có quyền sử dụng device code flow và đảm bảo họ là hợp lệ
- Chặn khả năng chuyển xác thực từ máy tính sang thiết bị di động
- Loại trừ các tài khoản truy cập khẩn cấp để tránh bị khóa tài khoản hoàn toàn
Người phát ngôn của Microsoft nói với Nexstar rằng công ty đồng tình với hướng dẫn của FBI và bổ sung thêm một số biện pháp tốt nhất:
- Học cách nhận biết các cuộc tấn công phishing để tránh trở thành nạn nhân
- Không mở tệp từ người gửi không rõ danh tính vì chúng có thể tải phần mềm độc hại vào thiết bị
- Đảm bảo hệ điều hành và các ứng dụng.
Điều tra tên lửa đẩy Starship của SpaceX mất kiểm soát rơi xuống Vịnh Mexico.
Federal Aviation Administration (FAA) đã yêu cầu SpaceX điều tra nguyên nhân vụ tên lửa đẩy Starship mất kiểm soát và rơi xuống Vịnh Mexico trong chuyến bay thử tuần trước, cơ quan này thông báo hôm nay thứ Tư 27/5.
Sau khi đánh giá vụ phóng Starship Flight 12, FAA xác định rằng vụ phóng “đã dẫn đến một sự cố” và hoạt động thất bại này bắt nguồn từ sự cố liên quan đến tầng đẩy Super Heavy, vốn đã bay trở lại Vịnh Mexico sau khi tách tầng vào hôm thứ Năm.
Cơ quan này cũng cho biết không có báo cáo nào về thương tích hay thiệt hại tài sản.
FAA cho biết họ sẽ giám sát cuộc điều tra do công ty thực hiện và phải phê duyệt báo cáo cuối cùng của SpaceX cũng như mọi biện pháp khắc phục trước khi tàu vũ trụ của hãng được phép phóng trở lại. FAA nói rằng cuộc điều tra sự cố nhằm xác định nguyên nhân thất bại và đảm bảo các vấn đề tương tự không gây rủi ro cho an toàn công cộng trong các lần phóng sau.
Tàu vũ trụ Starship của SpaceX là một phần quan trọng trong kế hoạch của CEO Elon Musk nhằm mở rộng năng lực du hành vũ trụ của công ty và cuối cùng đưa con người lên sao Hỏa. NASA cũng đang sử dụng một phiên bản Starship đã được chỉnh sửa cho các sứ mệnh Mặt Trăng Artemis của mình.
Giám đốc NASA Jared Isaacman đã chúc mừng SpaceX về vụ phóng thử nghiệm.
“Xin chúc mừng đội ngũ @SpaceX và @elonmusk về một vụ phóng Starship V3 tuyệt vời. Tiến gần hơn một bước tới Mặt Trăng… và gần hơn một bước tới sao Hỏa,” ông đăng trên nền tảng mạng xã hội X.
Bannon nói Paxton đánh bại Talarico ở Texas sẽ ‘rất khó khăn’
Cựu chiến lược gia Tòa Bạch Ốc Steve Bannon hôm thứ Tư dự đoán rằng Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton (Đảng Cộng hòa) sẽ đánh bại Dân biểu bang James Talarico (Đảng Dân chủ) trong cuộc đua giành ghế thay thế Thượng Nghị sĩ John Cornyn (Đảng Cộng hòa), nhưng cho rằng cuộc cạnh tranh sẽ là một thử thách lớn đối với ứng viên của GOP.
“Tôi chỉ không biết liệu Texas đã sẵn sàng bầu vào Thượng viện Hoa Kỳ một người trông như đang chơi búp bê hay chưa. Tôi không nghĩ điều đó sẽ xảy ra,” Bannon nói trong một tập phát sóng hôm thứ Tư của podcast “Bannon’s War Room”, ám chỉ Talarico.
“Tôi đã nói với Politico tối qua rằng tôi nghĩ đây là chiến thắng khoảng 5 điểm cộng, nhưng sẽ rất khó khăn, và đảng Dân chủ sẽ đổ hàng trăm triệu đô la vào cuộc đua,” ông nói thêm.
Paxton đã loại Cornyn trong vòng bầu cử sơ bộ của GOP hôm thứ Ba với sự ủng hộ của ông Trump, chấm dứt sự nghiệp Quốc hội kéo dài 24 năm của Dân biểu đương nhiệm.
Bannon nói với Politico hôm thứ Ba rằng cuộc đua giữa Paxton và Talarico sẽ là một “cuộc chiến bền bỉ”.
Đảng Dân chủ tỏ ra thận trọng lạc quan về chiến dịch của Talarico, mặc dù Texas chưa bầu một Thượng Nghị sĩ Dân chủ nào kể từ năm 1988, theo KVUE.
Tuy nhiên, khảo sát từ Viện Nghiên cứu Chính sách Barbara Jordan tại Đại học Texas Southern công bố đầu tháng này cho thấy Paxton và Talarico đang hòa nhau với cùng 45% trong số cử tri đã đăng ký.
Cook Political Report cũng ghi nhận cuộc đua sát nút khi chuyển đánh giá từ “có khả năng Cộng hòa thắng” sang “nghiêng về Cộng hòa” sau kết quả vòng sơ bộ của GOP hôm thứ Ba.
Dù vậy, ông Trump vẫn tự tin rằng Paxton sẽ thắng dễ dàng.
“John sẽ là người bạn của tôi trong thời gian dài, khi chúng tôi cùng chứng kiến Ken trở thành một Thượng Nghị sĩ tuyệt vời, thực tế và được mọi người tôn trọng. Đối thủ của ông ấy, Alfred E. Neuman, có lẽ là ứng viên tệ nhất của Texas mà tôi từng thấy,” ông đăng trên Truth Social, ám chỉ ứng viên Dân chủ James Talarico. Trên thực tế khi những ai bị Trump chê bai thì lại được cử tri bầu chọn như những chiến thắng của Đảng Dân chủ troong các cuộc bầu cử bất thường vừa qua.
Cử tri Latino đang dần quay lưng với Trump, nhưng cũng không quá thiện cảm với Đảng Dân chủ.
Tổng thống Trump đã mất dần sự ủng hộ từ nhiều cử tri Latino, nhưng họ cũng không có xu hướng nghiêng mạnh về phía Đảng Dân chủ, theo một khảo sát mới.
Trong cuộc thăm dò của UnidosUS, được CBS News công bố trước, 57% người tham gia cho biết họ đã ủng hộ cựu Phó Tổng thống Kamala Harris trong cuộc bầu cử tổng thống gần đây nhất, trong khi 37% nói rằng họ ủng hộ Trump và 6% ủng hộ người khác.
Tuy nhiên, 25% trong số những người nói rằng họ đã ủng hộ Trump cũng cho biết họ “có lẽ sẽ không bỏ phiếu cho Trump nữa” hoặc “chắc chắn sẽ không ủng hộ ông ấy” nếu “được làm lại từ đầu”. Trong khi đó, 75% cử tri từng bỏ phiếu cho Trump nói rằng họ “chắc chắn sẽ tiếp tục bỏ phiếu cho Trump” hoặc “có lẽ sẽ tiếp tục ủng hộ ông ấy”.
Khảo sát cũng cho thấy 28% người tham gia nói họ có quan điểm “rất tích cực” về các Dân biểu Đảng Dân chủ tại Quốc hội, 32% “khá tích cực”, 17% “khá tiêu cực” và 14% “rất tiêu cực”.
Ngoài ra, 54% người tham gia nói họ sẽ ủng hộ ứng viên Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử Hạ viện tại địa phương, trong khi 27% ủng hộ Đảng Cộng hòa và 19% chưa quyết định.
Trong một khảo sát khác gần đây, hơn một nửa người Mỹ cho biết họ “chắc chắn sẽ đi bầu” trong cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới. 57% người được khảo sát trong cuộc thăm dò của Economist/YouGov nói họ “chắc chắn sẽ đi bầu”, 11% nói “có lẽ sẽ đi bầu”, và 11% khác nói họ “có thể đi hoặc không”.
Đảng Dân chủ đang đặt mục tiêu giành lại Hạ viện và Thượng viện sau cuộc bầu cử giữa kỳ, sau chuỗi thất bại kéo dài trong cuộc bầu cử 2024.
Đảng Cộng hòa cũng đang đối mặt với nhiều khó khăn khi cuộc bầu cử giữa kỳ đến gần, khi người dân lo ngại về kinh tế, phản đối cuộc chiến kéo dài gần 4 tháng với Iran, và mức độ không hài lòng với Trump trong các khảo sát gần đây.
Cuộc khảo sát của UnidosUS được thực hiện từ 27/4 đến 14/5, với 3.000 cử tri Latino đã đăng ký, sai số khoảng 1,8 điểm phần trăm.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
