Friday, January 27, 2023
spot_img

Zero-Covid được cho là để chứng minh uy quyền tối cao Tập Cận Bình?

Năm 2022 được cho là một năm thắng lợi đối với Trung Quốc và nhà lãnh đạo Tập Cận Bình, khi ông bắt đầu thập niên thứ hai nắm quyền với cam kết khôi phục quốc gia trở nên vĩ đại hơn.

Nhưng thay vào đó, Trung Quốc đã trải qua một năm khó khăn nhất dưới sự cai trị của Tập khi nước này quay cuồng với chính sách không có Covid tốn kém của ông – từ nhiều tháng thực thi quá mức khiến nền kinh tế bị nghiền nát và gây ra sự bất mãn lịch sử của công chúng, cho đến sự từ bỏ nền kinh tế quá đột ngột khiến hệ thống y tế mong manh phải xáo trộn để đối phó với sự bùng nổ của các trường hợp.

Sự hỗn loạn và lộn xộn hoàn toàn trái ngược với hồi đầu năm, khi Bắc Kinh thể hiện sự thành công của các biện pháp ngăn chặn Covid bằng cách ngăn chặn phần lớn virus corona khỏi Thế vận hội mùa đông.

Trong khoảng thời gian một năm, chính sách đại dịch nổi bật của Tập Cận Bình đã biến từ một nguồn lợi mang lại tính hợp pháp cho Đảng Cộng sản cầm quyền thành một cuộc khủng hoảng theo vòng xoáy có nguy cơ làm suy yếu nó.

Khi một làn sóng lây nhiễm – và tử vong chưa từng có – càn quét khắp đất nước, nhiều người đã đặt câu hỏi tại sao sau khi hy sinh rất nhiều cho điều kiện không có Covid và chờ đợi quá lâu để mở cửa trở lại, chính phủ cuối cùng lại để vi rút xâm nhập vào người dân mà không có chút cảnh báo hoặc chuẩn bị trước nào.

Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh đã chứng tỏ là một thành công vang dội đối với chiến lược không có Covid của Trung Quốc.

Olympic được quản lý chặt chẽ và xét nghiệm nghiêm ngặt hàng ngày đã được đền đáp. Bất kỳ du khách bị nhiễm bệnh nào đến đất nước này đều được xác định nhanh chóng và các trường hợp của họ được ngăn chặn, cho phép Thế vận hội mùa đông diễn ra hầu như không có Covid ngay cả khi biến thể Omicron hoành hành khắp thế giới.

Thành công này đã bổ sung vào câu chuyện của đảng rằng hệ thống chính trị của họ vượt trội so với hệ thống chính trị của các nền dân chủ phương Tây trong việc xử lý đại dịch – một thông điệp mà ông Tập đã nhiều lần đưa ra khi chuẩn bị cho nhiệm kỳ thứ ba nắm quyền.

Nó cũng củng cố niềm tin của Trung Quốc rằng sách hướng dẫn phong tỏa, cách ly, kiểm tra hàng loạt và truy tìm người tiếp xúc được mài giũa kỹ lưỡng của họ có thể xây dựng một hệ thống phòng thủ hiệu quả chống lại Omicron có khả năng lây truyền cao và ngăn chặn sự lây lan của nó.

Nhưng không mất nhiều thời gian để Omicron thấm qua vết nứt của zero-Covid. Vào giữa tháng 3, Trung Quốc đang chiến đấu với đợt bùng phát Covid tồi tệ nhất kể từ đợt đại dịch đầu tiên, báo cáo hàng nghìn ca mắc mới mỗi ngày, từ tỉnh Cát Lâm ở phía bắc đến Quảng Đông ở phía nam.

Trung tâm tài chính của Thượng Hải nhanh chóng trở thành tâm điểm. Các quan chức địa phương ban đầu phủ nhận việc phong tỏa toàn thành phố là cần thiết, nhưng sau đó đã áp đặt sau khi thành phố báo cáo 3.500 ca nhiễm bệnh hàng ngày.

Hai tháng đóng cửa đã trở thành một biểu tượng rõ ràng về chi phí kinh tế và xã hội của việc không có Covid. Tại thành phố giàu có và quyến rũ nhất của đất nước, cư dân phải chịu tình trạng thiếu lương thực trên diện rộng, thiếu dịch vụ chăm sóc y tế khẩn cấp, các cơ sở cách ly tạm bợ kiểu Spartan và buộc phải khử trùng nhà cửa. Các biện pháp hà khắc đã gây ra làn sóng phản đối kịch liệt, làm xói mòn nghiêm trọng niềm tin của công chúng vào chính quyền Thượng Hải.

Việc đóng cửa kinh tế cũng tàn phá nền kinh tế. GDP của Trung Quốc đã giảm 2,6% trong ba tháng kết thúc vào tháng 6, trong khi tỷ lệ thất nghiệp của thanh niên đạt mức cao kỷ lục gần 20%.

Nhưng việc phong tỏa tốn kém không khiến Trung Quốc thay đổi cách tiếp cận không khoan nhượng. Thay vào đó, các quan chức ca ngợi đó là một chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Covid. Các chính quyền địa phương khác đã rút ra bài học rằng họ phải hạn chế lây nhiễm bằng mọi giá, trước khi dịch bệnh bùng phát ngoài tầm kiểm soát.

Khi đại hội toàn quốc quan trọng của đảng đến gần, áp lực chỉ tăng lên.

Tự trói mình chặt chẽ với zero-Covid, ông Tập mắc kẹt trong cái bẫy do chính mình tạo ra. Khả năng lây nhiễm và tử vong gia tăng có thể gây rủi ro quá lớn cho chính quyền của ông.

Thay vì tiêm vaccine cho người già và tăng cường năng lực của ICU, các nhà chức trách đã lãng phí những tháng quan trọng tiếp theo để xây dựng các cơ sở kiểm dịch lớn hơn, xét nghiệm hàng loạt thường xuyên hơn và áp đặt các đợt phong tỏa rộng hơn, có thời điểm đã ảnh hưởng đến hơn 300 triệu người.

Nhưng ngay cả những biện pháp nghiêm ngặt nhất cũng không chế ngự được sự lây lan của Omicron. Đến tháng 10, Trung Quốc lại báo cáo hàng nghìn ca nhiễm bệnh hàng ngày.

Khi các hạn chế được thắt chặt, nhiều đau khổ và bi kịch xuất hiện từ các đợt đóng cửa không ngừng.

Công nhân nhập cư đã bỏ nhà máy Foxconn bị phong tỏa hàng loạt, đi bộ hàng dặm để thoát khỏi ổ dịch tại địa điểm lắp ráp iPhone lớn nhất Trung Quốc.

Sau đó, vào cuối tháng 11, một vụ cháy chung cư chết người ở thành phố phía tây Urumqi cuối cùng đã châm ngòi cho sự phẫn nộ của công chúng đã âm ỉ trong nhiều tháng. Nhiều người tin rằng các biện pháp phong tỏa đã cản trở nỗ lực cứu hộ, bất chấp sự phủ nhận chính thức.

Các cuộc biểu tình nổ ra trên khắp đất nước, với quy mô chưa từng thấy trong nhiều thập niên để kêu gọi chấm dứt các cuộc kiểm tra và đóng cửa liên tục của Covid, với một số chỉ trích kiểm duyệt và đòi hỏi nhiều quyền tự do chính trị hơn.

Tại Thượng Hải, những người biểu tình thậm chí còn yêu cầu ông Tập từ chức – một hành động thách thức chính trị không thể tưởng tượng được đối với nhà lãnh đạo quyền lực và độc đoán nhất của đất nước trong nhiều thập niên.

Vào thời điểm đó, Omicron dường như đã vượt khỏi tầm kiểm soát, với việc đất nước ghi nhận kỷ lục hơn 40.000 ca nhiễm trùng hàng ngày và căng thẳng kinh tế trở nên quá nghiêm trọng, với việc chính quyền địa phương cạn kiệt tiền mặt để trả các hóa đơn phong tỏa khổng lồ.

Trong một nỗ lực rõ ràng nhằm xoa dịu những người biểu tình , một số thành phố bắt đầu nới lỏng các hạn chế.

Sau đó, vào ngày 7 tháng 12, chính quyền trung ương đã công bố một cuộc đại tu mạnh mẽ, cho phép cư dân cách ly tại nhà – loại bỏ hiệu quả không có Covid.

Kể từ đó, các phương tiện truyền thông nhà nước và các quan chức y tế đã chuyển từ rao giảng về sự nguy hiểm của virus sang hạ thấp mối đe dọa của nó.

Mặc dù việc nới lỏng các hạn chế ngột ngạt là một giải pháp được nhiều người chờ đợi từ lâu, nhưng sự đột ngột và lộn xộn của nó đã khiến công chúng mất cảnh giác và khiến họ phải tự xoay xở.

Các loại thuốc cảm và sốt không kê đơn – vốn bị hạn chế mua trong điều kiện không có Covid – đã bán hết veo ngay lập tức tại các hiệu thuốc và trên các trang mua sắm trực tuyến. Những hàng người khổng lồ đã hình thành bên ngoài các phòng khám sốt và phòng cấp cứu bệnh viện tràn ngập bệnh nhân, nhiều người già. Các lò hỏa táng đang phải vật lộn để theo kịp dòng thi thể.

Trong bối cảnh hỗn loạn, chính phủ đã ngừng báo cáo phần lớn các ca nhiễm Covid của đất nước và thu hẹp tiêu chuẩn đếm số ca tử vong do Covid theo cách mà Tổ chức Y tế Thế giới cảnh báo sẽ “đánh giá quá thấp số người chết thực sự”.

Trong gần ba năm, số ca nhiễm và số ca tử vong do Covid thấp của Trung Quốc so với các quốc gia như Hoa Kỳ đã được coi là thước đo công trạng và tính hợp pháp của đảng.

Giờ đây, quy mô thực sự của đợt bùng phát và số ca tử vong có thể giáng một đòn nghiêm trọng vào uy tín của một chính phủ đã biện minh cho những hạn chế đau đớn trong nhiều năm với lý do là cần thiết để cứu mạng sống.

Một số nghiên cứu đã ước tính việc Trung Quốc mở cửa trở lại đột ngột và không được chuẩn bị kỹ lưỡng có thể dẫn đến gần một triệu người chết – gần bằng số người chết vì Covid-19 của Hoa Kỳ.

Khi Trung Quốc bước vào mùa đông thứ ba – và đen tối nhất – đại dịch, zero-Covid cuối cùng đã chết, nhưng hậu quả từ sự sụp đổ của nó sẽ ám ảnh đất nước này trong năm tới.

Việt Linh (Theo The Real Network)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

BÀI VIẾT LIÊN QUAN
- Advertisment -

MỚI CẬP NHẬT

Recent Comments