Friday, March 29, 2024

Toà Tối cao New York bác bỏ vụ kiện mạ lỵ Trump chống báo New York Times 

(The Hill) – Toà Tối cao tiểu bang New York vào thứ Ba bác bỏ vụ kiện mạ lỵ do chiến dịch Trump đệ đơn chống lại tờ New York Times vì nguyên đơn không chứng minh được bên  bị cố tình phỉ báng cựu Tổng thống. 

Chiến dịch Trump khởi kiện về bài xã luận của cựu Tổng biên tập Max Frankel đăng vào tháng 3 năm 2019. Trong bài báo này, Frankel cho rằng, có một “thoả thuận bao quát” giữa Nga và chiến dịch Trump nhằm hỗ trợ cựu Tổng thống đắc cử. 

Toà phán quyết, chiến dịch Trump không đưa ra được lập luận và chứng cớ mạ lỵ trong vụ kiện, họ không chứng minh được Frankel và New York Times biết rõ tuyên bố này không đúng, hay chúng được đưa liều lĩnh đưa ra, xem thường sự thật. “Về mặt này, thiên kiến, hay lý do không nói ra không cấu thành mạ lỵ thực sự,” Thẩm phán James E. d’Auguste ghi trong phán quyết. 

Toà cũng lưu ý, bài xã luận của Frankel được đăng trên mục ý kiến riêng, không phải mục tin tức, như vậy cho độc giả biết những chữ như “thoả thuận,” và “có qua có lại” đều là ý kiến riêng, không phải sự thật. 

Bên nguyên chỉ ra những chữ này trong bài viết để hậu thuẫn lập luận bài viết mạ lỵ. 

Toà cũng cho hay, tuyên bố bị bác bỏ vì những tuyên bố trong bài viết không cho thấy đang nói về nguyên đơn. Thẩm phán D’Auguste nói rõ, trọng tâm bài xã luận của Frankel không phải là chiến dịch Trump mà là các đồng sự và thân nhân của cựu Tổng thống. 

Toà cũng lưu ý, gánh nặng phải được đáp ứng để thắng vụ kiện như vậy chống lại một tờ báo. “Gánh nặng này tồn tại vì các cơ quan truyền thông có chức năng là nền tảng tạo điều kiện cho ngôn luận được hiến pháp bảo vệ về những vấn đề mối quan tâm của công chúng, và toà sẽ không áp đặt trách nhiệm mạ lỵ chống lại những cơ quan này nếu như không cho thấy rõ ràng thực sự đặt điều, phỉ báng,” Thẩm phán d’Auguste ghi. 

Frankel viết về một “thoả thuận” giữa chiến dịch Trump và chính phủ Tổng thống Nga Vladimir Putin trong bài xã luận của mình. “Không nhất thiết phải có thông đồng bầu cử cụ thể giữa chiến dịch Trump và tổ chức tài phiệt của Vladimir Putin, vì họ có một thỏa thuận bao quát: hỗ trợ chiến dịch chống lại Hillary Clinton để đổi lại chính sách đối ngoại mới thân Nga, bắt đầu với việc nới lỏng chế tài kinh tế nặng nề từ chính phủ Obama,” Frankel viết. “Những người trong vòng thân cận của Trump biết có qua thì sẽ có lại.” 

Luật sư đại diện chiến dịch Trump, Jenna Ellis gọi những tuyên bố trên trong bài xã luận “100% sai sự thật và mạ lỵ.” 

Hương Giang (Theo The Hill) 

BÀI VIẾT LIÊN QUAN
- Advertisment -

MỚI CẬP NHẬT

spot_img