Thursday, March 28, 2024

DONALD TRUMP làm sụp đổ “ĐẾ CHẾ MARSHALL” của nước Mỹ!

Đúng 75 năm trước, viên đá nền tảng của mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương đã được đặt. Sau khi Kế hoạch Marshall được Tổng thống Harry S. Truman ký thành luật, Hoa Kỳ sẽ tiếp tục gửi hàng tỷ đô la hỗ trợ kinh tế để giúp tái thiết Tây Âu sau Chiến tranh thế giới thứ hai, đặt nền móng cho một liên minh Bắc Đại Tây Dương cùng có lợi, mang lại cho châu Âu nhiều thập niên thịnh vượng kinh tế và an ninh quân sự. Tổng thống Truman tuyên bố, nước Mỹ sẽ là “quốc gia vĩ đại đầu tiên nuôi sống và hỗ trợ những kẻ bị chinh phục”.

Mời xem video bài bình luận qua Youtube

Ngày nay, thế giới của Truman không còn tồn tại. Thật vậy, sự tương phản giữa Kế hoạch Marshall và cách tiếp cận của Mỹ đối với châu Âu ngày nay không thể giống như trước đây.

Kế hoạch Marshall có thể vẫn được coi là một trong những trụ cột của huyền thoại thời hậu chiến của Mỹ, nhưng dưới thời Biden, Mỹ đang theo đuổi chính sách kinh tế theo chủ nghĩa biệt lập và chính sách đối ngoại cứng rắn, cả hai đều đi ngược lại lợi ích sống còn của châu Âu. Hơn nữa, tác động thực tế của Kế hoạch Marshall cũng đang được đánh giá lại.

Bất chấp sự hào phóng thường gắn liền với Chương trình Phục hồi Châu Âu, như nó được gọi chính thức, từ năm 1948 đến 1951, số tiền thực sự chỉ chiếm khoảng 3% tổng GDP của các quốc gia nhận, chiếm tỷ lệ tăng trưởng trực tiếp trong GDP tăng trưởng dưới 0,5%.

Nhìn chung, đóng góp của Marshall cho sự phục hồi của châu Âu là tương đối khiêm tốn. Phần lớn tiền cũng chảy về Mỹ dưới hình thức mua hàng hóa và dịch vụ của Mỹ, bao gồm cả dầu mỏ, trong khi nhiều vật liệu và thiết bị được sử dụng để xây dựng lại châu Âu được cung cấp bởi các công ty Mỹ, tạo ra việc làm và lợi nhuận cho các doanh nghiệp Mỹ.

Bất kể tác động kinh tế thực sự của Kế hoạch Marshall là gì, không còn nghi ngờ gì nữa, đó là một thành công chính trị vang dội đối với Mỹ – đến mức nó bảo đảm ảnh hưởng địa chính trị và quyền kiểm soát của Mỹ đối với Tây Âu. Một phần của logic là các xã hội thịnh vượng hơn sẽ ít chịu ảnh hưởng của khối cộng sản và Liên Xô hơn – mặc dù, như chúng ta đã thấy, liệu chương trình này có tác động nhiều đến lợi ích kinh tế và xã hội trong thời kỳ bùng nổ sau chiến tranh hay không vẫn còn là một câu hỏi.

Một điều quan trọng hơn mà qua đó Kế hoạch Marshall củng cố ảnh hưởng của Hoa Kỳ là thông qua các quỹ mà kế hoạch này chuyển cho các đảng trung hữu châu Âu có thể thu lợi từ việc hòa nhập vào đế chế Mỹ non trẻ. Điều này bao gồm các quỹ CIA bí mật để bảo đảm thành công bầu cử của họ – đặc biệt là ở Ý và Pháp – với chi phí vượt trội so với các đối thủ cộng sản.

Dưới chiêu bài Kế hoạch Marshall, Hoa Kỳ đã sử dụng “viện trợ nước ngoài khổng lồ và các hoạt động bí mật phi quân sự để định hình lại châu Âu bị chiến tranh tàn phá theo hình ảnh của Hoa Kỳ”.

Quan trọng không kém, Kế hoạch Marshall cũng là chất xúc tác chính cho sự hình thành của Nato, qua đó Hoa Kỳ thực hiện quyền kiểm soát quân sự của mình đối với Tây Âu – bên cạnh hàng chục căn cứ quân sự, đặc biệt là ở các quốc gia bại trận, nhiều căn cứ vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay. Kế hoạch Marshall cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy hội nhập châu Âu, bằng cách tạo ra các tổ chức liên chính phủ mới để quản lý và điều phối chương trình. Chúng bao gồm OEEC, tiền thân của OECD, và quan trọng nhất là Kế hoạch Schuman, dẫn đến Cộng đồng Than và Thép Châu Âu, sau đó là Cộng đồng Kinh tế Châu Âu và cuối cùng là Liên hiệp Châu Âu. Người Mỹ cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy, cả về mặt tài chính, nguyên nhân của chủ nghĩa liên bang châu Âu thông qua Ủy ban Hoa Kỳ về Châu Âu thống nhất (ACUE), được thành lập năm 1948.

Kế hoạch Marshall được xem là hiện thân của một hình thức “chủ nghĩa đế quốc nhân từ”, qua đó Hoa Kỳ giành quyền kiểm soát Tây Âu và củng cố vị thế siêu cường toàn cầu, đồng thời thúc đẩy sự thịnh vượng kinh tế trong phần lớn thời kỳ hậu chiến.

Ít nhất là cho đến khi Liên Xô sụp đổ — an ninh quân sự trên lục địa Châu Âu rõ ràng được hưởng lợi từ chiến lợi phẩm của đế chế Marshall.

Tuy nhiên, ngày nay, điều này dường như không còn đúng nữa. Về mặt kinh tế, trong sáu tháng qua, sản lượng công nghiệp của châu Âu đã sụt giảm nghiêm trọng trong khi các chính phủ buộc phải thanh toán  hóa đơn năng lượng trị giá 800 tỷ euro do quyết định tuân theo chiến lược của Mỹ ở Ukraine. Bạo loạn đã nổ ra ở Pháp và không có lý do gì để nghĩ rằng chúng sẽ không lan rộng. Một cuộc thăm dò trên toàn châu Âu được thực hiện vào tháng 10 năm ngoái cho thấy đa số cử tri ở 4 quốc gia lớn nhất châu Âu dự đoán tình trạng bất ổn xã hội và các cuộc biểu tình công khai trong những tháng tới do chi phí sinh hoạt tăng cao. Trong khi đó, các quan chức cấp cao của EU  đã cáo buộc Hoa Kỳ thu lợi từ chiến tranh – và từ khó khăn của châu Âu. Hoa Kỳ không chỉ đang gặt hái những lợi ích từ việc châu Âu chuyển sang sử dụng khí đốt tự nhiên của Mỹ, mà còn là người hưởng lợi chính từ việc châu Âu tái vũ trang nhiều hơn.

Hơn nữa, sự tức giận cũng gia tăng ở châu Âu đối với Đạo luật giảm lạm phát của Mỹ, một gói trợ cấp và giảm thuế trị giá 369 tỷ đô la do Chính quyền Biden ban hành để thúc đẩy sản xuất của Mỹ dưới vỏ bọc của “sự thay đổi xanh”. Người ta có thể gọi đó là một loại Kế hoạch Marshall của thế kỷ 21 – nhưng là một kế hoạch nhắm vào Mỹ chứ không phải châu Âu.

Thật vậy, từ góc độ châu Âu, dự luật cấu thành một biện pháp bảo hộ nhằm khuyến khích các công ty chuyển đầu tư từ châu Âu và khuyến khích khách hàng “Mua hàng Mỹ”, giáng một đòn nghiêm trọng vào ngành vốn đang gặp khó khăn của châu Âu.

Chủ tịch của Đại học Hoàng gia Luân Đôn đã nói rằng chính sách bảo hộ của Mỹ là một  “mối đe dọa hiện hữu” đến các nền kinh tế châu Âu. Ngay cả Thủ tướng Jeremy Hunt, đã chỉ trích các chính sách của Mỹ, tuần trước đã chỉ trích kế hoạch đầu tư của Biden.

Kế hoạch kinh tế của Tổng thống Biden đã làm nổi bật sự bất đồng về nhận thức của hầu hết các thành viên của cơ sở châu Âu. Một mặt, họ liên tục bị buộc phải nhắc đi nhắc lại những lời vô vị trước công chúng về sự đoàn kết và quyết tâm của phương Tây; mặt khác, họ đang dần bắt đầu nhận ra rằng Mỹ đang chơi trò chơi của riêng mình, và trò chơi này không bao gồm châu Âu, nơi không còn được coi là đồng minh chiến lược nữa mà là đối thủ.

Về mặt an ninh, mọi thứ có vẻ không khả quan hơn đối với châu Âu, nơi ngày nay có vẻ dễ bị tổn thương hơn so với nhiều thập kỷ trước. Khi khả năng xảy ra một  cuộc đối đầu trực tiếp giữa Nato và Nga ngày càng nhiều hơn. Tuy nhiên, theo quan điểm của Mỹ, cuộc xung đột là cơ hội để khẳng định lại quyền bá chủ đang suy yếu của mình đối với châu Âu, trước hết và quan trọng nhất là bằng cách cải tổ và mở rộng NATO, vốn đang trải qua một cuộc khủng hoảng hiện hữu trước cuộc xung đột. Thật vậy, từ quan điểm của Mỹ, đây có thể là một kết quả mong muốn. Chia rẽ châu Âu và đặc biệt là giữa Đức với Nga, đồng thời ngăn chặn sự trỗi dậy của một thực tế địa chính trị Á-Âu, luôn là một mệnh lệnh địa chính trị của Mỹ. Không có gì ngạc nhiên khi một số người cho rằng Mỹ đứng sau vụ đánh bom đường ống Nord Stream, khiến quan hệ Nga-Đức bị cắt đứt.

Trong bối cảnh này, tại sao châu Âu phải dựa vào Mỹ? Đặc biệt là khi chúng ta xem xét việc tái tổ chức địa chính trị triệt để đang diễn ra. Cuộc xung đột ở Ukraine đã thúc đẩy sự trỗi dậy của một trật tự quốc tế mới, trong đó sự thống trị của Mỹ đang mất dần sức hút. Các hành động của Hoa Kỳ ở Ukraine đã khiến hai kẻ thù lớn nhất của họ là Nga và Trung Quốc xích lại gần nhau, những nước cùng với Ấn Độ, Ả Rập Saudi, Thổ Nhĩ Kỳ, Brazil, Nam Phi và hàng chục quốc gia khác chiếm phần lớn dân số thế giới đang tạo ra nền kinh tế lớn nhất thế giới.

Chỉ trong vài ngày qua, hai sự kiện quan trọng đã thúc đẩy thêm xu hướng này: Brazil và Trung Quốc đã đạt được thỏa thuận giao dịch bằng đồng tiền nhân dân tệ thay vì đồng đô la Mỹ, trong khi công ty dầu khí quốc gia CNOOC của Trung Quốc và TotalEnergies của Pháp đã hoàn tất thương vụ LNG đầu tiên của Trung Quốc. Tất cả những điều đó chỉ ra sự cô lập ngày càng tăng của Hoa Kỳ với phần còn lại của thế giới.

Nói cách khác, nước Mỹ trong Kế hoạch Marshall đã biến mất — và thay vào đó, Trung Quốc hy vọng rằng Kế hoạch Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) của họ sẽ trở thành động cơ kinh tế mới của khối hậu phương Tây. Nhiều người ở phương Tây nghi ngờ về BRI, nhưng điều này không ngăn được 147 quốc gia — trong đó có 18 quốc gia EU — ký cam kết kết nối châu Á với phần còn lại của thế giới thông qua cơ sở hạ tầng, đầu tư và thương mại.

Lời kết:

Người Mỹ có lẽ không nên quá ngạc nhiên vì sao thế thời thay đổi quá nhau, vì sao sức mạnh Mỹ không còn, đồng đô la Mỹ cũng không giữ được vị thế độc tôn, tiếng nói của Mỹ không còn được tôn trọng vì những điều bất lợi, uy tín và cách hành xử bất nhất của Mỹ, nước dân chủ đầu đàn đã bị tổn thương nghiêm trọng từ đầu năm 2017 đến nay, thế giới không còn muốn dựa vào Mỹ khi nước Mỹ đã để kéo dài tình trạng rối loạn xã hội, thượng tôn pháp luật không còn được tôn trọng bên trong đất nước này, như vậy thì có cố gắng cách mấy, nước Mỹ cũng khó mà lấy lại được sức mạnh đã mất ngày nào mà nước Mỹ vẫn còn loay hoay với bài toán nội địa lục đục, lủng củng cùng một hệ thống chính trị đấu đá, trả thù như cơm bữa, có như vậy, thì người Mỹ mới nhìn ra sự tác hại khủng khiếp do Trump gây ra chỉ trong 4 năm là vô cùng lớn.

Người Mỹ muốn “bình thiên hạ” mà lại không thể “tề gia trị quốc” được thì nói ai nghe bây giờ?

Việt Linh 09.04.2023

BÀI VIẾT LIÊN QUAN
- Advertisment -

MỚI CẬP NHẬT

spot_img