Friday, March 29, 2024

Bộ Tư pháp ghi thêm chiến thắng tại Toà Phúc thẩm về tranh chấp tài liệu chính phủ 

(Washington Examiner) – Toà Phúc thẩm liên bang chấp thuận yêu cầu của Bộ Tư pháp, tăng tốc độ xét xử  kháng án bổ nhiệm luật sư đặc biệt xem xét tài liệu FBI thu giữ được trong cuộc khám xét Mar-a-Lago vào tháng trước. 
Cựu Tổng thống trong tuần này đệ đơn phản đối nỗ lực của Bộ Tư pháp với đề nghị thời gian biểu trong kháng án của công tố viên nên được kéo dài, và tranh cãi miệng nên diễn ra sớm nhất vào tháng 1 sang năm. Toà Phúc thẩm bác bỏ phần lớn thỉnh nguyện, đứng về phía Bộ Tư pháp. 
Thẩm phán Adalberto Jordan vào thứ  Tư  ra quyết định, “Thỉnh nguyện Kháng án Nhanh của Bộ Tư pháp” được cho phép, và lục sự toà được lệnh tăng tốc độ thủ tục kháng án. Hội đồng đặc biệt sẽ quyết định “khi nào và sẽ nghe hai bên tranh luận miệng ra sao,” nhưng hiện tại, báo cáo tóm tắt ban đầu của Bộ Tư pháp sẽ vào ngày 14 tháng 10, phía Trump hồi đáp vào ngày 10 tháng 11, và Bộ Tư pháp sẽ phản hồi vào ngày 17 tháng 11. 
Bộ Tư pháp vào ngày 30 tháng 9 đệ thỉnh nguyên yêu cầu hội đồng phúc thẩm đẩy nhanh tốc độ thủ tục tố tụng với lập luận nó sẽ cải thiện hiệu quả hơn, vì kháng án thành công sẽ làm cho thủ luật sư đặc biệt không có hiệu lực nữa, và phục vụ lợi ích tư pháp do mối quan tâm của công chúng ngày càng cao trong vụ này. 
Toán pháp lý của Trump đã thất bại trong việc tìm cách ngăn không tòa Phúc thẩm tham  gia vào thủ tục với lập luận,  các thẩm phán “nên từ chối lời mời của Chính phủ tiếp tục hướng thẳng đến một kết luận đã định trước.”
Cựu Tổng thống Donald Trump vào thứ Tư đệ đơn yêu cầu  Tối cao Pháp viện can thiệp vào cuộc chiến  giữa họ với Bộ Tư pháp về cuộc điều tra hình sự Đạo luật Chống Gián điệp, cho rằng, luật  sư đặc biệt được toà cấp dưới bổ nhiệm phải được phép xem hơn 100 tài liệu mật được FBI thu giữ được ở Mar-a-Lago. 
Thỉnh nguyện diễn ra ra sau khi Toà Phúc thẩm liên bang khu vực 11 tại Atalanta vào tháng đồng tình với Bộ Tư pháp, ngăn chặn một phần án lệnh của Thẩm phán toà cấp dưới, cho phép công tố viên tiếp tục sử dụng tài liệu mật thu giữ được trong cuộc khám xét vào ngày 8 tháng 8 trong thời gian luật sư đặc biệt sàng lọc tài liệu. 
Nhà chức trách mở cuộc điều tra quan trọng nhằm xác định liệu cựu Tổng thống và các cố vấn có giải quyết sai những bí mật an ninh quốc gia hay không, hay cất giấu hoặc huỷ hồ sơ chính phủ. 
Hội đồng Phúc thẩm gồm 2 thẩm phán được Trump bổ nhiệm và 1 do Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm vào tháng trước ra phán quyết phản đối lập luận của Nguyên đơn rằng, tài liệu mật được thu giữ trong cuộc khám xét Mar-a-Lago có thể là tài sản của ông ta, không phải tài sản của chính phủ. Toà Phúc Thẩm cũng ngăn chặn quyết định của toà cấp dưới, trong đó Thẩm phán  Cannon cấm các nhà điều tra sử dụng tài liệu mật phục vụ cuộc điều tra hình sự cho đến khi luật sư đặc biệt hoàn tất việc sàng lọc tài liệu thuộc đặc quyền luật sư-thân chủ hay đặc quyền hành pháp. 
Trong hồ sơ toà đệ lên Tối cao Pháp viện, Trump chỉ yêu cầu đảo ngược phán quyết của Toà Phúc thẩm Liên bang về việc luật sư đặc biệt xem xét tài liệu mật, không phải phần quyết định liên quan đến cuộc điều tra.
Thẩm phán Aileen Cannon vào tháng trước chấp thuận yêu cầu của ông Trump, bổ nhiệm Thẩm phán Raymond Dearie làm luật sư đặc biệt xem xét tài liệu chính phủ thu giữ được tai Mar-a-Lago. 
Hương Giang (Theo Washington Examiner) 
BÀI VIẾT LIÊN QUAN
- Advertisment -

MỚI CẬP NHẬT

spot_img