Friday, January 27, 2023
spot_img

Vụ án 16,5 tỷ của Hoa hậu Phương Nga: “Bản hợp đồng tình ái” gây chấn động

Thời gian gần đây, thông tin Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga bị bắt vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được nhiều người quan tâm. Trong đó, đại gia Cao Toàn Mỹ cho rằng Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga hứa sẽ giới thiệu nhà đất để ông mua nhưng sau đó cô đã lợi dụng sự tin tưởng để chiếm đoạt số tài sản hơn 16 tỷ đồng. Sau nhiều ngày im lặng, trong phiên phiên tòa xét xử ngày hôm qua, vào những phút cuối cùng, Phương Nga đã tiết lộ giữa cô và đại gia Toàn Mỹ có một bản “hợp đồng tình ái”.

Nhìn lại vụ “lừa đảo mua bán nhà” 1 năm trước

Trước đó, Trương Hồ Phương Nga (SN 1987) vẫn là cái tên khá xa lạ trong làng giải trí Việt vì từ khi đăng quang ngôi vị Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007, cô dường như không tham gia vào lĩnh vực nghệ thuật nào của giới showbiz.

Vào tháng 3/2015, dư luận xôn xao khi Cơ quan CSĐT Công an SG đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Trương Hồ Phương Nga tại căn hộ chung cư của cô để làm rõ hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của vị đại gia tên M. ở Sài Gòn.

Từ thời điểm đó, người ta bắt đầu tò mò về cô hoa hậu cùng những thông tin liên quan và các diễn biến của vụ việc. Vì đang trong quá trình tạm giam để xét hỏi, điều tra, cơ quan chức năng dường như không cung cấp thêm tình tiết của vụ việc. Đã có rất nhiều lời bàn tán xôn xao và các câu hỏi được đặt ra: Hoa hậu đã giở “thủ đoạn” gì để lừa đảo đại gia? Vì sao đại gia này lại dễ dàng tin tưởng giao tiền cho cô hoa hậu trước khi nhận căn nhà mình đã mua? Mối quan hệ giữa đại gia và hoa hậu Phương Nga thế nào?

Cho đến tháng 3/2016, sau thời gian truy xét, Công an đã đưa ra kết luận điều tra và chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp, đề nghị truy tố Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Nga tỏ ra khá thoải mái và luôn nở nụ cười khi bước vào phòng xét xử

Theo kết luận điều tra ban đầu, giữa Nga và ông M. có mối quan hệ làm ăn và ông M. vì tin tưởng Nga có thể mua nhà giá rẻ nên đã chuyển tiền cho cô gái này. Thời gian sau, không thấy cô gái nhắc tới việc mua bán nhà, đại gia gọi nhắc thì Nga nói nó đã được bán cho người khác. Nga tiếp tục dụ ông M. mua căn nhà bên đường Nguyễn Trãi (quận 1) với giá 16,5 tỷ đồng. Hoa hậu làm giả giấy tờ mua bán nhà nên ông M. tin tưởng, giao cho cô này thêm 10 tỷ đồng.

Sau khi chuyển tiền, chờ mãi không thấy Nga giao nhà, vị đại gia nghi ngờ, tự đi xác minh thì biết ngôi nhà mà hoa hậu môi giới, làm giấy tờ mua bán không có thật. Ông M. sau đó tìm Nga đòi tiền và tố cáo với Cơ quan CSĐT để bắt khẩn cấp cô hoa hậu này.

Suốt từ đó đến nay, đã có nhiều luật gia trong ngành dự đoán mức án mà cô hoa hậu này phải chịu từ hành vi lừa đảo của mình có thể là tù chung thân.

Nụ cười bí hiểm của Phương Nga trong phiên xét xử

Từ buổi sáng được dẫn giải vào phiên xét xử cho đến khi gần kết thúc phiên xử vào buổi chiều, gương mặt của bị cáo Phương Nga vẫn luôn tươi cười khiến nhiều người có mặt ở tòa và những ai đang theo dõi trên truyền thông đều khá bất ngờ.

Vụ án bắt đầu xuất hiện tình tiết mới khi bị cáo Thùy Dung bất ngờ phản cung, cho rằng lời khai trong quá trình điều tra của mình là không đúng. Bị cáo cho rằng lúc trước mình thừa nhận hành vi phạm tội là do bị cơ quan điều tra “gây áp lực”, đồng thời muốn kết thúc sớm vụ án nên khai theo những gì họ yêu cầu.

Dung nói sự thật là giữa ông M. và Nga có một “hợp đồng quan hệ tình ái”. Tiền ông M. chuyển là tiền của “hợp đồng tình ái” này. Nhưng sau đó 2 bên phát sinh mâu thuẫn nên ông M. “lật kèo”, tố cáo hoa hậu chiếm đoạt tiền.

Nghe lời khai của Dung, cô hoa hậu Phương Nga lại nhoẻn miệng cười. Trước đó, Phương Nga đã sử dụng “quyền im lặng” để không trả lời bất cứ một câu hỏi nào liên quan đến vụ án trong quá trình lấy khẩu cung.

Từ “hợp đồng tình ái” đến 20 bức ảnh email rò rỉ trên mạng

Từ lời khai của Dung, phiên xét xử buổi chiều bỗng “nóng” hơn bao giờ hết. Đại gia M. bắt đầu lúng túng khi Hội đồng xét xử (HĐXX) hỏi ông có kiểm tra tính pháp lý hay địa chỉ 2 căn nhà mà Nga giới thiệu bán cho ông hay không thì vị giám đốc này nói là do tin tưởng Nga nên không kiểm tra.
HĐXX đưa ra thắc mắc: “Lạ ở chỗ này, mua nhà nhưng không biết nhà ở đâu, không biết tính pháp lý của căn nhà mà chỉ nghe theo lời nói của Nga. Nga chỉ là bên thứ 3, đóng vai trò trung gian”. Ông M. giải thích đây là hợp đồng có điều khoản ông không được tiếp xúc với chủ nhà.

Và ngay thời khắc này, cô hoa hậu Phương Nga lên tiếng phủ nhận toàn bộ lời khai của ông M., cho rằng mình bị oan. “Tôi – Phương Nga có nhận 16,5 tỷ đồng của ông M. để quan hệ tình cảm trong vòng 7 năm, bắt đầu từ thời gian ký hợp đồng (2012). Nếu trong thời gian đó tôi phản bội ông M. thì sẽ phải trả lại toàn bộ số tiền theo hợp đồng” – Sau 1 năm không hé môi nửa lời với cơ quan điều tra, cô hoa hậu chính thức nói về “hợp đồng tình ái” và khẳng định số tiền 16,5 tỷ mà cô đã nhận là tiền hợp pháp.

Lời khai của Phương Nga gần như làm đảo chiều dư luận và mạng xã hội một cách ngoạn mục. Từ một cô hoa hậu suốt 1 năm trời được biết đến với tội danh lừa đảo mua bán nhà, bị chỉ trích thì giờ đây, dư luận đã khách quan hơn khi biết cả hai có một “hợp đồng tình ái” kỳ lạ đến thế.

Chưa đến một ngày kể từ lúc tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung, 20 bức ảnh chụp lại màn hình email với nội dung chấn động bị rò rỉ trên mạng xã hội. Trong thư nêu rõ các điều khoản, điều kiện và nói chi tiết về mối quan hệ trong 7 năm cùng với số tiền mà vị đại gia sẽ phải đưa cho Nga.

Trong nội dung bức thư này có nhắc khá nhiều đến sex, đến đời sống tình dục và làm thế nào để thỏa mãn nhu cầu cho vị đại gia kia, khiến nhiều người phải giật mình. Hiện vẫn chưa rõ thực hư của bản hợp đồng này nhưng nó đang được share chóng mặt trên mạng xã hội.

Không ai biết kết quả cuối cùng của vụ án tố tụng hình sự này sẽ đi đến đâu, thế nhưng những tình tiết mới như gió đổi chiều đã khiến vụ án này được dư luận quan tâm hơn bao giờ hết.

Liệu “hợp đồng tình ái” sẽ được xác tín như thế nào để giúp cô hoa hậu minh oan, nếu như cô thực sự bị oan như lời cô nói trước toà?

Tuy nhiên, khi liên lạc với ông Cao Toàn Mỹ để hỏi các email và nội dung trong đó có phải là của ông không. Ông Mỹ cho biết ông “chắc chắn không viết những email này” và từ chối trao đổi thêm.

Trước những tình tiết bất ngờ của vụ án, cơ quan thẩm quyền cần xác minh lại nhiều vấn đề chưa được làm rõ nên chiều ngày 23/9, Chủ toạ phiên toà quyết định trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát tiếp tục điều tra làm rõ.
Khi những thông tin “bí mật” về vụ án của Hoa hậu Phương Nga được tiết lộ, cô đã nhận được nhiều sự cảm thông của mọi người, trong đó có những bạn bè đồng nghiệp trong làng giải trí Việt. Rất nhiều ngôi sao nổi tiếng của showbiz Việt đã lên tiếng bênh vực cho Hoa hậu Phương Nga.

hoa-hau-lua-dao-1

hoa-hau-lua-dao-3
Không ai hiểu vì sao trong suốt phiên xét xử sơ thẩm, hoa hậu Phương Nga vẫn ngẩng cao đầu với kiểu cười nửa miệng kỳ lạ. Và ở phút thứ 89, người đẹp bất ngờ đưa ra một lời khai chấn động…

Hợp đồng tình dục lan truyền mạnh mẽ

Phương Nga và Thùy Dung khai rằng đại gia M. có công ty giải trí, có mối quan hệ khá rộng, khá mạnh. Đại gia M. đã chủ động kết bạn với chân dài Phương Nga sau đó mời cô này về làm cho công ty của mình nhưng Nga chưa chịu.

Sau đó, từ hai người xa lạ, đại gia M. trở nên thân thiết với Phương Nga. Điều kỳ lạ làm người ta sững sờ đó là bản hợp đồng tình dục lên đến 16,5 tỉ đồng trong thời hạn 7 năm.

Bản hợp đồng bí ẩn và lạ lùng này được đại gia gởi mail, sau đó Phương Nga lập một bản ra giấy có dấu lăn tay rồi đưa cho đại gia M. giữ.

Hiện tại, cư dân mạng đang lan truyền email hợp đồng tình dục với những nội dung dung tục, bệnh hoạn được cho là của đại gia C.T.M. với tốc độ chóng mặt. Và hiển nhiên, cơ quan chức năng sẽ vào cuộc để làm rõ vụ việc này.
Trong email này, người ta thấy rằng một lối sống tình dục quái lạ của người đàn ông và một cô chân dài bán rẻ nhân cách để đổi lấy kim tiền. Những bản chụp email cho thấy được gởi trong thời gian năm 2012, 2013 khá phù hợp với lời khai của chân dài Phương Nga tại tòa.

Nga khai đại gia M. muốn qua lại với mình thì phải có trách nhiệm tiền bạc, chính vì thế đại gia M. đã cung phụng cho Nga 16,5 tỉ chứ Nga không lừa đảo. Theo Nga, 7 năm qua lại với đại gia là bán sức lao động, tuổi trẻ và nhan sắc chứ không phải tự nhiên đại gia M. chuyển tiền.

Hoa hậu Phương Nga khai tại tòa rằng chị Tâm và chị Mai Phương là hai người phụ nữ khá thân đối với Nga. Là cầu nối cho mối quan hệ giữa Nga và đại gia M. thêm thắm thiết, hai người này cũng điểm tô cho mối quan hệ tốt đẹp, nhiều màu sắc.

“Từ những ngày bị cáo chân ướt chân ráo ở Hà Nội vào Sài Gòn tham gia showbiz thì chị Tâm, chị Mai Phương đã giúp đỡ rất nhiều. Bị cáo coi hai người này là bạn bè, chị em thân thiết. Khi ông M. tố cáo bị cáo, hai chị này cũng đã động viên, an ủi và nói sẽ lo cho bị cáo. Hai người này đã chỉ bị cáo phải khai thế này, thế kia nhưng đến khi bị cáo bị bắt thì mới biết bị hai người này lừa nên không khai thêm gì”, Phương Nga trình bày với tòa.

Theo Phương Nga, chị Mai Phương có mối quan hệ mạnh đến mức có thể giúp Phương Nga đi dự liên hoan phim ở nước ngoài miễn phí. Cho nên khi Mai Phương nói điều gì Phương Nga cũng tin và hiển nhiên tin là bà Phương có quyền lực thực sự.

Vậy hai người phụ nữ này là ai, bóng đen của họ như thế nào trong giới showbiz và có quan hệ như thế nào với đại gia M. vẫn còn là một ẩn số mà cơ quan công an sẽ làm rõ.

Điều gì xảy ra nếu ‘hợp đồng tình ái’ của Phương Nga có thật

“Hợp đồng tình ái” trị giá 16,5 tỷ đồng giữa Phương Nga và đại gia nếu có thật, theo luật sư, hoa hậu đã bị bắt oan về tội lừa đảo nhưng có thể dính vào hành vi mua bán dâm.

Khẳng định không lừa ông Mỹ, Hoa hậu người Việt tại Nga 2007 Trương Hồ Phương Nga tại tòa tiết lộ nhiều tình tiết mà cáo trạng không thể hiện; 16,5 tỷ đồng bị quy kết lừa đảo thực chất là số tiền cô nhận được từ “hợp đồng tình ái” trong 7 năm giữa cô và đại gia này. Bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung (27 tuổi, bạn thân của Nga) xác nhận từng đọc, song “nội dung thực chất là hợp đồng tình dục”.

“Đây là tình tiết mới, công luận rất chú ý và HĐXX cũng rất quan tâm, là một trong những lý do khiến TAND SG quyết định trả hồ sơ yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ. Bởi nó thay đổi về bản chất, toà phải xem xét lại tội danh lừa đảo mà VKS đã quy buộc cho Nga”, luật sư Hà Hải – Đoàn luật sư SG – đánh giá.

Theo ông Hải, cơ quan tố tụng phải làm rõ có hay không bản hợp đồng này, có hay không việc Phương Nga bị ép buộc viết giấy nhận nợ, việc tạo lập hợp đồng mua nhà là hợp đồng giả cách hay sự thật khách quan… để từ đó xác định có cơ sở buộc tội Lừa đảo tài sản cho người đẹp hay không.

“Nếu hợp đồng là có thật, cô ấy đã bị bắt oan. Nhưng cho dù điều này xảy ra, thì cái gọi là ‘hợp đồng tình ái’ cũng không thể xem là hợp đồng vì nó vi phạm đạo đức, không thuộc phạm vi điều chỉnh cuả Điều 388 Bộ Luật Dân sự”, luật sư Hà Hải nói.

“Khả năng rất cao là cơ quan điều tra chỉ coi đây là hành vi mua bán dâm, không xem là hợp đồng vô hiệu để rồi cho phép ‘các bên trả cho nhau những gì đã nhận’ theo Điều 137 Bộ Luật Dân sự. Nếu vậy thì hoa hậu Phương Nga cũng không cần trả lại tiền cho ông Mỹ vì có trả đủ 16,5 tỷ thì đại gia không làm sao trả cho cô những gì đã nhận”, luật sư nêu quan điểm.

Lúc này, cơ quan tiến hành tố tụng khởi tố, truy tố oan Phương Nga phải bồi thường cho hoa hậu. Căn cứ theo Pháp lệnh Phòng chống mại dâm, Nga bị phạt từ cảnh cáo đến 300.000 đồng, còn ông Mỹ bị phạt từ 500.000 đến 10 triệu đồng.

Còn ngược lại, hợp đồng này không có thật, chỉ là lời khai một phía, Phương Nga cũng không bị ảnh hưởng về mặt pháp lý. Bởi không có quy định nào cấm bị cáo trình bày tất cả những điều cho là sự thật (kể cả việc phòng the), những sự việc mình cảm nhận… nhằm bào chữa cho hành vi hay bảo vệ tốt nhất cho quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Mặt khác theo Điều 196 Bộ luật tố tụng Hình sự về “giới hạn cuả việc xét xử”, toà án chỉ có thể xem xét tội danh mà VKS truy tố. “Nếu ông Mỹ đề nghị xem xét hành vi khai báo gian dối hay vu khống của Phương Nga thì trong trường hợp này rất khó có khả năng được toà chấp nhận”, luật sư nói.

Liên quan việc mạng xã hội xuất hiện email được cho là của ông Mỹ gửi Hoa hậu Phương Nga, có nội dung thỏa thuận “làm vợ 2” với nhiều chi tiết giống với lời khai của người đẹp tại tòa, luật sư Nguyễn Kiều Hưng (bào chữa cho Phương Nga) đánh giá đây là nguồn chưa được xác thực nhưng có một số tình tiết “phù hợp hồ sơ vụ án”, sẽ kiến nghị cơ quan điều tra làm rõ. Việc này rất quan trọng bởi nó không chỉ sáng tỏ những tình tiết liên quan đến vụ án mà còn bảo vệ danh dự người bị hại.

Tổng Hợp

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

BÀI VIẾT LIÊN QUAN
- Advertisment -

MỚI CẬP NHẬT

Recent Comments