Thursday, March 28, 2024

Diễn biến phiên toà CNN kiện chính phủ thu hồi thẻ của Jim Acosta

(Tổng hợp) – Liên quan đến vụ kiện của CNN chống lại việc hồi thẻ hành nghề tại Toà Bạch Ốc của ký giả Jim Acosta, chính phủ ông Donald Trump vào ngày hôm nay ra hầu toà, tranh cãi bảo vệ quyết định của mình.

Sau gần hai tiếng đồng hồ nghe hai bên tranh luận, thẩm phán liên bang Timothy Kelly cho biết, ông sẽ ra phán quyết về tính hợp pháp của quyết định thu hồi thẻ từ chính phủ vào 3h chiều ngày mai, thứ 5.

Toà Bạch Ốc đình chỉ thẻ ra vào của ký giả CNN sau khi Acosta liên tục tìm cách đặt những câu hỏi khó đối với ông Trump tại buổi họp báo vào ngày 7 tháng 11, ngay cả khi Tổng thống quay sang ký giả khác, khiến một sinh viên thực tập phải đến lấy microphone ra khỏi tay nhưng Acosta vẫn không chịu, dẫn đến tranh chấp.

CNN vào hôm thứ Ba đệ đơn, yêu cầu toà khôi phục thẻ hành nghề tại Toà Bạch Ốc của ký giả Jim Acosta ngay lập tức, và tuyên bố hành động của chính phủ vi hiến. Viện dẫn Tu chính Án thứ Nhất và Tu chính Án thứ Năm làm căn cứ pháp lý, CNN lập luận, chính phủ đã vi phạm quyền Tu chính Án thứ Nhất của ký giả Jim Acosta bằng việc thu hồi thẻ làm báo tại Toà Bạch Ốc nhằm trả đũa tranh chấp căng thẳng xảy ra tại buổi họp báo vào tuần trước.

Photo Credit: CNN

Trong khi đó, chính phủ ông Trump tranh cãi, quyết định thu hồi là do hành vi “cản trở họp báo” của ông Acosta chứ không phải là do Tổng thống bất đồng với những bản tin của CNN. “Tổng thống và Toà Bạch Ốc có toàn quyền trong việc quy định ký giả nào được vào Toà Bạch Ốc … và vì vậy, họ toàn quyền chọn ký giả nào được thực hiện phỏng vấn, hoặc ký giả nào họ biết tại các buổi họp báo,” Toà Bạch Ốc ghi trong hồ sơ pháp lý.

Tổng thống có quyền đặt ra các quy định, cả ở Phòng Bầu Dục và tại phòng họp báo, và ngay cả nếu ông muốn đuổi tất cả ký giả ra khỏi khuôn viên Toà Bạch Ốc. “Ông ấy có toàn quyền làm việc này,” luật sư Toà Bạch Ốc nói với Toà. Luật sư James Burnham cho rằng, không có chuyện phân biệt đối xử ở đây nhưng cần phải kiểm soát. “Nếu không kiểm soát loại hành vi này thì khả năng thực hiện các cuộc họp báo của Tổng thống sẽ bị cản trở,” luật sư Burnham lập luận.

Thẩm phán Kelly hỏi, tại sao chính phủ đã thay đổi lý do thu hồi thẻ của ký giả CNN? Phát ngôn nhân Toà Bạch Ốc Sarah Sanders ban đầu thông báo trên mạng Twitter việc thu hồi thẻ vì Acosta đã đụng chạm vào nữ phụ tá, thậm chí bà còn đăng một đoạn băng chỉnh sửa chứng minh hành động hung hăng của ký giả. Nhưng trong hồ sơ và tại toà, các luật sư trình bày việc thu hồi thẻ là do hành vi thiếu tôn trọng Tổng thống của ông Acosta. Luật sư Burnham đáp, chính phủ trước sau như một trong việc chứng minh Acosta từ chối trả microphone để ký giả khác đặt câu hỏi.

Toà cũng đặt câu hỏi, ai là người đứng sau quyết định thu hồi thẻ?

Các chuyên viên Tu chính Án thứ Nhất cho rằng, quan điểm của chính phủ, nếu được toà chấp thuận, sẽ cho họ trọn quyền cấm ký giả vào Toà Bạch Ốc. Như vậy sẽ vi phạm án lệ đã có từ năm 1977 khi Toà D.C phán quyết chính phủ không thể từ chối thẻ ra vào Toà Bạch Ốc một cách tuỳ tiện hay với lý do kém thuyết phục, và phải tuân theo trình tự thủ tục rõ ràng.

Các ký giả lên án quyết định thu hồi thẻ của Acosta. 13 cơ quan truyền thông, trong đó có Fox News, NBC, New York Times, Washington Post, Politico, … vào thứ Tư gởi ra thông báo cho hay, họ sẽ gởi lên toà một số điểm cần lưu ý với mục đích ủng hộ vụ kiện của CNN.

“Điều bắt buộc là các ký giả độc lập được tiếp xúc Tổng thống và truy cập vào các hoạt động của Tổng thống, và ký giả không được cấm vì những lý do tuỳ tiện. Các tổ chức truyền thông của chúng tôi ủng hộ quyền hiến pháp căn bản được đặt câu hỏi đối với vị Tổng thống này hay bất cứ Tổng thống nào,” các cơ quan truyền thông ghi trong thông báo chung.

Hương Giang (Tổng hợp)

BÀI VIẾT LIÊN QUAN
- Advertisment -

MỚI CẬP NHẬT

spot_img