Có một bộ phận khá lớn cử tri Mỹ đang ủng hộ nhiệt thành đảng Cộng hòa theo thói quen cố hữu từ bao lâu nay, họ không màng đến những chủ trương, chính sách tích cực hay tiêu cực, tốt hay xấu, không quan tâm, cứ đến những cuộc bầu cử, là đi bỏ phiếu và bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa, thế là xong bổn phận của một công dân, nhiều người Mỹ gốc Việt cũng thế, sống ở Mỹ mấy chục năm, trên trán đã được khắc ghi hai chữ Cộng hòa, cứ thế mà bỏ phiếu, kể cả khi họ biết rằng, mai đây cái đám thảo khấu từ rừng xanh vào ngồi được trong Quốc hội, sẽ tước bỏ những quyền hiến định, những phúc lợi, những tiêu chuẩn mà tất cả người Mỹ trong đó có họ đang được hưởng.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Donald Trump biết có một khối lượng người bỏ phiếu vững chắc trên đất nước này sẽ luôn ủng hộ ông ta ngay cả khi ông ta cho phóng hỏa nhà của họ, đuổi họ ra đường làm dân homeless hay thậm chí tống họ lên những chiếc tàu há mồm và gửi trả họ về quê hương yêu dấu cách nước Mỹ hàng chục ngàn dặm, thì họ vẫn sẽ không bỏ rơi Trump, sẽ không oán giận hay thù hằn gì Trump, họ sẽ vẫn cần mẫn ngày đêm lập bàn hương án cầu an cho giáo chủ đang sống tại nước Mỹ được công thành danh toại, sức khỏe dồi dào, đây chính xác là ý nghĩa của một chữ duy nhất đó là “cuồng”, cuồng bất chấp, cuồng không có tiền lệ.
Trump biết dù ông ta có đối xử tệ bạc với họ thế nào đi nữa thì họ sẽ không bỏ rơi ông ta. Chính xác là Trump đã nhận định hoàn toàn đúng.
Kể cả khi những quan tòa bác bỏ những vụ kiện thưa phi lý không có chứng cứ của Trump, họ vẫn tin Trump đã thắng cuộc bầu cử năm 2020. Kể cả khi Fox News thừa nhận đã sai khi ủng hộ những lời nói dối của Trump vì không muốn mất độc giả, họ vẫn tin là Trump đã thắng cuộc bầu cử 2020.
Ngày hôm qua tôi đã đưa ra những dẫn chứng thuyết phục với phần Fact Checks về những vấn đề trump đã nói sai sự thật, hay nói một cách khác, là Trump đã nói láo tại Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ 2023 ở Maryland, và y như rằng, ngay trong ngày tôi đã nhận được một số mails phản biện từ những người cuồng Trump cho rằng tôi nói không đúng, nói láo, vì chỉ có Trump mới là người biết lo cho nước cho dân? Họ cho rằng những dữ kiện đối chiếu với lời nói láo của Trump là ngụy biện, là dựng chuyện, là vu khống?
Có thể nói đây là một niềm tin vô cùng mãnh liệt, Donald Trump đã rất may mắn có được trong tay một đoàn âm binh hùng hậu, sẵn sàng xả thân vì giáo chủ bất chấp, chính xác là phải nói như vậy mới đúng.
Trở lại với Donald Trump và cuộc chiến đầy sôi nổi, hấp dẫn trong năm 2024, tôi muốn ông ta sẽ càn quét các cuộc bầu cử sơ bộ và giành được một vị trí trong hội nghị sơ bộ là điều sẽ dẫn đến sự hỗn loạn hàng loạt và rất nhiều hành động khẩn cấp ở hậu trường để đuổi cổ ông ta ra khỏi bữa tiệc.
Tôi không muốn ông ta tách ra để thành lập đảng riêng và tự ứng cử với tư cách độc lập, mà ông ta nên lấy tư cách là một đảng viên Cộng Hòa danh chính ngôn thuận để đường đường chính chính chiến đấu với những kẻ thách thức ông ta, trong số đó có cả kẻ thù không đội trời chung, Ron DeSantis.
Nếu ai đó nghĩ rằng, Trump tham gia tranh cử sẽ là một thảm họa cho đất nước và đe dọa nền dân chủ, đúng nhưng không hẳn hoàn toàn đúng, vì bất kể là ai trong số những người họ, Mike Pence, Mike Pompeo, Donald trump hay Ron DeSantis. . . Tôi chỉ kể sơ vài cái tên đó thôi, bất kể là ai thì những người họ đều là thảm họa của nước Mỹ, của nền Dân chủ, họ chỉ khác nhau ở chỗ tồi tệ nhiều hay ít hơn, tàn nhẫn nhiều hay ít hơn, phá hoại đất nước nhiều hơn hay ít hơn mà thôi.
Các đảng viên Cộng hòa luôn được định hình bởi các cuộc nổi dậy và sự phá hủy.
Donald Trump thực sự chính là bóng ma về sự chia rẽ bên trong Đảng Cộng hòa và giới tinh hoa chính trị biết điều này nhưng họ vẫn chưa tìm ra cách để thoát khỏi sự bám víu của bóng ma quá lớn này của Trump.
Thứ Năm tuần trước, Trump đã nói với người dẫn chương trình phát thanh bảo thủ Hugh Hewitt rằng ông ta sẽ không cam kết ủng hộ bất cứ ứng cử viên nào khác được chọn, nếu đó không phải là ông ta. Ngữ nói này cũng giống như trước hai cuộc bầu cử năm 2016, rằng ông ta sẽ không thừa nhận người được đảng Cộng hòa chọn nếu đó không phải là ông ta. Chính điều này đã từng là một bước ngoặt quan trọng của năm 2016, khi Trump đã gây sóng gió trong các cuộc bầu cử sơ bộ vì từ chối đưa ra một cam kết như vậy.
Trump cũng đã nhiều lần ám chỉ về việc tranh cử với tư cách độc lập — và thậm chí đã làm như vậy trong một thời gian ngắn vào năm 2000, khi ông ta tranh cử để được đề cử vào Đảng Cải cách. Sau cuộc bầu cử năm 2020, Trump đã đưa ra ý tưởng thành lập “Đảng MAGA” hoặc “Đảng Yêu nước” — và tháng 12 năm ngoái đã chia sẻ một bài báo trên nền tảng Truth Social dường như là một cuộc trưng cầu dân ý nội bộ từ những cử tri khác nhau nghĩ thế nào với việc ông ta đứng ra thành lập một đảng riêng để đối chọi với đảng Cộng hòa.
Có người lập luận rằng Trump chỉ đang thu hút sự quan tâm cho việc tái tranh cử của ông ta với danh nghĩa là đảng viên Cộng hòa bằng cách đe dọa sẽ rời đi, thành lập một đảng riêng với những cử tri Cộng hòa ủng hộ ông ta, nhưng đây chỉ là một con số ước tính, vào khoảng 1/3 cử tri Cộng hòa cho biết họ sẽ chuyển đảng theo ủng hộ Trump với đảng MAGA và cương lĩnh chính trị độc lập, đối chọi lại với đảng Cộng hòa.
Con số 2/3 cử tri Cộng hòa và các đảng viên thì muốn đảng Cộng hòa cần được thay máu, có nghĩa là họ muốn có một người lãnh đạo mới.
Donald Trump hiểu rất rõ điều này. Có lẽ ông ta đã quyết định rằng nếu ông ta không thể trở thành ứng viên tổng thống của Đảng Cộng hòa lần tới này trong năm 2024 thì không ai khác có thể. Nếu ông ta nắm chắc được 1/3 linh hồn của những người đào tẩu sẵn lòng cam kết theo ông ta đến cùng, thì đây chính xác là một thảm họa sẽ khiến Đảng Cộng hòa phải trả giá trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.
Lịch sử bầu cử Mỹ đã từng xảy ra một sự chia rẽ tương tự của đảng Cộng hòa vào năm 1912, khi cựu tổng thống Theodore Roosevelt, Tổng thống Hoa Kỳ thứ 26th — không hài lòng với những điều mà ông coi là các chính sách ủng hộ kinh doanh quá mức của người kế nhiệm được lựa chọn cẩn thận, đó là William Howard Taft — quay lại thách thức ông. Sau khi để vuột mất đề cử vào tay William Howard Taft tại đại hội bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa, Roosevelt đã thành lập Đảng Cấp tiến của riêng mình. Bất chấp lợi thế đương nhiệm đáng kể của William Howard Taft, Tổng thống Hoa Kỳ thứ 27th, ông Theodore Roosevelt đã phát động một chiến dịch mạnh mẽ để lôi kéo và thu hút sự ủng hộ từ ông William Howard Taft, chính nhờ vào cuộc đấu đá này mà đảng viên Đảng Dân chủ Woodrow Wilson đã chiến thắng trong một cuộc bầu cử đại cử tri vang dội, trong khi chỉ giành được 42% số phiếu phổ thông.
Hệ thống bầu cử của Hoa Kỳ đặc biệt dễ bị ảnh hưởng bởi sự gián đoạn bởi sự xuất hiện của một đảng thứ ba, dù với quy mô nhỏ hơn hai đảng lớn là Dân chủ và Cộng hòa, do hệ thống bỏ phiếu sẽ trao tất cả phiếu đại cử tri của một tiểu bang cho ứng cử viên có số phiếu cao nhất, bất kể tỷ lệ phiếu phổ thông như thế nào.
Nói chung, trong bất kỳ cuộc bầu cử tổng thống nào, một đảng thứ ba như Đảng Cấp tiến của Theodore Roosevelt trong thế kỷ trước hay một đảng MAGA trong thế kỷ này, nếu trở thành sự thật thì rõ ràng người đại diện của đảng thứ ba sẽ có rất ít cơ hội giành được bất kỳ hình thức đại diện nào. Tuy nhiên, về lâu dài, bên thứ ba có thể thực sự gây rối loạn và chia phiếu kéo dài, ảnh hưởng đến đảng chính trị có liên quan, và trong trường hợp này, ý tôi muốn nói đến đảng Cộng hòa.
Và đây là mấu chốt của mối đe dọa do Trump có thể tạo ra, gần giống với “lựa chọn hạt nhân” trong thế độc tôn chính trị của Mỹ: ông ta có thể phá hủy Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử năm 2024 và thậm chí có thể phá hủy nó mãi mãi, đồng thời tạo ra một đảng thứ ba mới để thế chỗ của đảng Cộng hòa, có nghĩa là khi đó đảng Cộng hòa có thể sẽ hoán đổi vị trí với một đảng mới, đảng Cộng hòa sẽ trở thành đảng thứ ba với ít đảng viên và người ủng hộ hơn đảng mới.
Đó sẽ là một số phận chưa từng xảy ra với một chính đảng Mỹ kể từ khi Đảng Cộng hòa nổi lên vào năm 1854 từ đống tro tàn của Đảng Whig, đảng này đã bị rạn nứt nghiêm trọng bởi những tranh cãi không thể hòa giải về chế độ nô lệ trong thế kỷ thứ 18.
Trước đó, điều đó đã không xảy ra kể từ khi Đảng Liên bang – đảng chính trị thực sự đầu tiên của nước Mỹ – về cơ bản đã nổ tung trong Chiến tranh năm 1812. Đảng này vĩnh viễn mất quyền đa số trong cơ quan lập pháp vào tay Đảng Dân chủ-Cộng hòa, là tiền thân của Đảng Dân chủ ngày nay.
Nhưng phần lớn, các cuộc nổi dậy của một đảng thứ ba ở Mỹ chỉ khiến bên này hoặc bên kia phải trả giá bằng cuộc tổng tuyển cử.
Ví dụ, Ứng cử viên Đảng Độc lập Hoa Kỳ George Wallace đã giành quyền kiểm soát năm tiểu bang ở Miền Nam khỏi sự kiểm soát của Đảng Dân chủ vào năm 1968 khi tìm cách giữ lại hệ thống phân biệt chủng tộc. Hay Ứng cử viên của Đảng Cải cách Ross Perot đã thu hút được hàng triệu cử tri theo chủ nghĩa dân tộc kinh tế từ Đảng Cộng hòa vào năm 1992 và 1996 khi chống can thiệp, chống tự do thương mại.
Tuy nhiên, mặc dù các chiến dịch nổi dậy này có thể dẫn đến những thất bại nặng nề, nhưng về cơ bản sẽ không thể định hình lại nền chính trị Hoa Kỳ.
Trên thực tế, các đảng viên Cộng hòa, thông qua chiến lược bầu cử khôn ngoan của Richard Nixon, đã tìm ra cách để giành lại những cử tri miền Nam bị tước quyền sở hữu vào năm 1972.
Và kể từ những năm 1990 trở về sau này, những người theo chủ nghĩa biệt lập và những người chống can thiệp thì người đạt được thành công nhất chính là Donald Trump trong năm 2016.
Trở lại với đảng Cộng hòa và Trump cũng như một đảng MAGA trong mơ của Trump, mặc dù khó xảy ra, nhưng Trump vẫn có thể khiến nó xảy ra nếu ông ta muốn và điều này sẽ dẫn đến khả năng khiến Đảng Cộng hòa chia rẽ mãi mãi.
Các nhà lãnh đạo của hai thế kỷ 20 và 21, từ Ronald Reagan đến Donald Trump
Vào cuối nhiệm kỳ tổng thống của Trump, đảng Cộng hòa đã bắt đầu chia rẽ. Và để giải quyết vấn đề chia rẽ này, không khó mà cũng không dễ, đó là đảng bị chia rẽ có thể ngừng chia rẽ chỉ đơn giản bằng cách không còn tồn tại nữa.
Trong trường hợp của Đảng Cộng hòa trong thế kỷ 21 này thì cử tri Cộng hòa sẽ phải chọn bên, đứng về phía nào đây? Tiếp tục ủng hộ một đảng theo chủ nghĩa can thiệp, đánh thuế thấp, vẫn có thể làm việc với thế giới và NATO? Hay sẽ quay sang ủng hộ một “America First” với “MAGA” và tất cả những khẩu hiệu dối trá của của Donald Trump?
Các đảng viên Cộng hòa cũng như cử tri, họ không thể song hành cùng lúc với cả hai trường phái và chủ trương khác nhau được, họ bắt buộc phải chọn một trong hai, đơn giản là vì không thể vừa ủng hộ thương mại tự do rộng mở và lao động giá rẻ tự do giống như thời kỳ trước chiến tranh của Mỹ, nên không thể cùng tồn tại với một cơ sở MAGA khăng khăng kiểm soát biên giới chặt chẽ hơn, thuế quan và đầu tư nhiều hơn vào nội địa.
Nếu đúng như vậy, Trump sẽ đẩy sự chia rẽ trở nên vĩnh viễn, có khả năng buộc nhiều đảng viên Cộng hòa ủng hộ thương mại tự do và lao động giá rẻ tự do sẽ chuyển sang phe đảng Dân chủ.
Lời kết:
Một đảng MAGA mới do Trump lãnh đạo sẽ có nguy cơ đi theo đúng con đường của đảng “Bull Moose” của Theodore Roosevelt năm 1913. Và nếu sự thể xảy ra như vậy, thì tương lai của đảng Cộng hòa sẽ trở thành một đảng thiểu số xem ra không còn là điều viển vông, vì tôi tin chắc là, Donald Trump sẽ hủy diệt đảng Cộng hòa thành công.
Việt Linh 08.03.2023