Saturday, January 28, 2023
spot_img

Hãy ngừng biến quyền bình đẳng của phụ nữ thành trò chơi chính trị

Vào ngày 27 tháng 1 năm 2022,  đứng  trước Tòa Bạch Ốc trong nhiệt độ dưới mức đóng băng giống như những người ủng hộ quyền bầu cử đã làm vào năm 1917, người Mỹ đã đánh dấu kỷ niệm hai năm ngày phê chuẩn ERA, trong đó nêu rõ: “Quyền bình đẳng theo luật sẽ không bị bị từ chối hoặc rút ngắn bởi Hoa Kỳ hoặc bởi bất kỳ quốc gia nào vì lý do tình dục.”

Mục 3 cũng nêu rõ rằng nó có hiệu lực hai năm sau khi phê chuẩn lá phiếu cuối cùng của tiểu bang, khiến nó có hiệu lực thi hành cách đây 11 tháng. Điều V của Hiến pháp quy định thủ tục sửa đổi, một quy trình gồm hai bước, nhưng không quy định về thời hạn. Một sửa đổi “sẽ có hiệu lực đối với mọi ý định và mục đích” khi hai phần ba cả hai viện của Quốc hội thông qua, tiếp theo là ba phần tư (38 trên 50) cơ quan lập pháp của bang.

Vào ngày 22 tháng 3, chúng tôi đã kỷ niệm 50 năm thông qua của Tu chính án Quyền Bình đẳng (ERA) tại Quốc hội. Ngày trả lương bình đẳng và Tháng lịch sử của phụ nữ đã kết thúc, chúng ta đã chuyển sang Tháng nhận thức về tấn công tình dục vào tháng 4, Lễ kỷ niệm Công ước Seneca vào tháng 7, Ngày bình đẳng của phụ nữ vào tháng 8, Tháng nhận thức về bạo lực gia đình vào tháng 10 và, mới tuần trước, Ngày Nhân quyền Liên Hiệp Quốc.

Cần lưu ý rằng mỗi khi chúng ta tiến gần hơn đến việc đạt được bình đẳng giới đầy đủ theo hiến pháp – điều mà tất cả các quốc gia công nghiệp hóa khác trên thế giới đều công nhận trong hiến pháp của chính họ – thì chính phủ Mỹ lại di chuyển mục tiêu và tự mâu thuẫn với chính mình.

Có vẻ như hơn một nửa dân số của quốc gia chúng ta tiếp tục bị cai trị một cách đáng xấu hổ bởi chỉ một số ít người da trắng. Tất cả có thể thay đổi chỉ bằng một nét bút của một quan chức và đã có tiền lệ cho điều đó!

Và có thể, một ngày nào đó, chúng ta sẽ không cần tất cả những biệt danh đặc biệt này và những lời nhắc nhở đau lòng về việc phụ nữ bất bình đẳng như thế nào trong những tháng này trong năm.

Năm mươi năm trước, Quốc hội đã thông qua ERA vào năm 1972 và vào tháng 1 năm 2020,  Virginia trở thành tiểu bang thứ 38 và cũng là tiểu bang cuối cùng cần thiết để phê chuẩn đầy đủ.

Do đó, tất cả các yêu cầu đã được đáp ứng để ERA được coi là Tu chính án thứ 28  của Hiến pháp Hoa Kỳ. Tuy nhiên, kể từ đó, việc xuất bản đã bị ngăn chặn do ý kiến ​​pháp lý sai sót  của Chính quyền Trump được đưa ra chỉ vài ngày trước khi cơ quan lập pháp Virginia triệu tập, trong một nỗ lực có chủ ý nhằm ngăn cản việc phê chuẩn sắp xảy ra. Ý kiến ​​này đã ngăn chặn một cách hiệu quả nhà lưu trữ Hoa Kỳ hoàn thành nghĩa vụ cấp bộ của mình chỉ đơn giản là xác nhận và chính thức công bố Bản sửa đổi theo luật liên bang “1 Bộ luật Hoa Kỳ § 106b – Sửa đổi Hiến pháp” quy định: “Bất cứ khi nào Cục Quản lý Hồ sơ và Lưu trữ Quốc gia nhận được thông báo chính thức rằng bất kỳ sửa đổi nào được đề xuất đối với Hiến pháp Hoa Kỳ đã được thông qua, theo các quy định của Hiến pháp, Nhà Lưu trữ Hoa Kỳ sẽ ngay lập tức yêu cầu sửa đổi đó được thông qua. được xuất bản, cùng với giấy chứng nhận của mình, chỉ định các Bang mà theo đó điều tương tự có thể đã được thông qua và điều đó đã trở nên hợp lệ, đối với mọi ý định và mục đích, như một phần của Hiến pháp Hoa Kỳ.”

Tuy nhiên, trái ngược với các ý kiến ​​pháp lý trước đây và lá thư năm 2012 của chính ông gửi cho Hạ nghị sĩ Carolyn Maloney (D-NY), nhà lưu trữ David Ferriero, nhà lưu trữ mới nghỉ hưu gần đây, một người được Obama bổ nhiệm, đã không ký và công bố ERA trong Sổ đăng ký Liên bang, thay vào đó yêu cầu Chính quyền Trump Sở Tư pháp để có  ý kiến ​​pháp lý.

Trong  bức thư của mình  một thập kỷ trước, ông đã viết và đảm bảo với Maloney – một nhà đấu tranh lâu năm của ERA – rằng “…Quốc hội không cần hành động để chứng nhận rằng Tu chính án đã được thêm vào Hiến pháp… chứng nhận của tôi về tính hợp pháp của các văn bản phê chuẩn là cuối cùng và kết luận.”  Ông Ferriero đã đúng, và đây là điều nên đã xảy ra sau khi Virginia phê chuẩn và trên thực tế, đã có tiền lệ cho việc này. Người ta chỉ cần nhìn vào Bản sửa đổi thứ 27, bản sửa đổi cuối cùng được thêm vào Hiến pháp của chúng ta.

Don W. Wilson, một người được Reagan bổ nhiệm, là nhà lưu trữ thứ bảy và duy nhất  chứng nhận một sửa đổi hiến pháp. Vào ngày 18 tháng 5 năm 1992, sau khi tham khảo ý kiến ​​của một số học giả về hiến pháp, Wilson đã chứng nhận một cách độc lập một sửa đổi đã tồn tại hơn hai thế kỷ. Ngày hôm sau, nó được đăng trên Công báo Liên bang, và Tu chính án thứ 27, liên quan đến việc tăng lương của quốc hội, đã trở thành luật đất đai.

Sau đó, Quốc hội xác nhận việc phê chuẩn, mặc dù không cần thiết và mang tính nghi lễ. Không có gì trong Hiến pháp yêu cầu Quốc hội và các bang phải phê chuẩn (thậm chí xác nhận) một nghị quyết hai lần! Chuyên viên lưu trữ phải xác nhận và xuất bản một sửa đổi sau khi được phê chuẩn hợp lệ và được yêu cầu tuân thủ trách nhiệm theo luật định của vai trò đó, và chắc chắn  là không đến các ý tưởng bất chợt về chính trị của các nhánh hành pháp, lập pháp hoặc tư pháp. Tòa phúc thẩm liên bang cần lưu ý đến điều này, sau các tranh luận bằng miệng được nghe vào ngày 28 tháng 9, trước khi các thẩm phán đưa ra phán quyết của họ về yêu cầu của nhà lưu trữ để xuất bản Tu chính án thứ 28, dự kiến ​​​​vào bất kỳ ngày nào.

Đề cập đến việc chứng nhận và xuất bản Tu chính án thứ 27 vào năm 1992, Wilson nói, “Tôi đã nhận rất nhiều áp lực từ các thành viên của Quốc hội và phản ứng của tôi luôn là tôi cảm thấy khá chắc chắn rằng đây là một chức năng cấp bộ, một chức năng được giao cho nhà lưu trữ để xác nhận và công bố một lần ba phần tư số bang đã phê chuẩn. Đó là một vấn đề quan liêu, không phải là một vấn đề chính trị. Và nếu tôi không xác nhận và có 38 tiểu bang đã phê chuẩn, thì tôi đang diễn giải Hiến pháp ngoài chức năng cấp bộ do Quốc hội giao cho tôi, và tôi cảm thấy không thích hợp để làm điều đó. Nếu tôi  không xuất bản sửa đổi thứ 27, thì tôi sẽ đóng một vai trò không được giao cho tôi. Yếu tố lớn nhất đối với tôi là tôi không nên can thiệp và cần tuân theo quy trình luật định.”

Bộ Tư pháp (DOJ), Văn phòng Cố vấn Pháp lý (OLC), nơi cung cấp tư vấn và ý kiến ​​pháp lý cho Tổng thống đã chọn can thiệp vào quá trình này. Thật không may, Trợ lý Tổng chưởng lý của OLC, Christopher Shroeder, đã tỏ ra khó chịu khi trả lời yêu cầu cho ý kiến ​​từ Cố vấn Tòa Bạch Ốc vào đầu năm nay, một lần nữa trì hoãn sự bình đẳng của phụ nữ. Ông Shroeder đã làm theo ý kiến ​​sai sót về mặt pháp lý của Chính quyền Trump với “ý kiến ​​trượt” của riêng ông ấy nhằm tìm cách sửa hồ sơ, viết: “Việc ERA có phải là một phần của Hiến pháp hay không sẽ được giải quyết không phải bởi ý kiến ​​của OLC, mà bởi tòa án và Quốc hội,” khiến phụ nữ đi vòng tròn với ý nghĩ yêu cầu một cuộc bỏ phiếu khác và ý kiến ​​​​ủng hộ sự bình đẳng theo hiến pháp của họ.

Thay vào đó, Shroeder lẽ ra nên công nhận tiền lệ được thiết lập với việc công bố Tu chính án thứ 27, rút ​​lại hoàn toàn quan điểm trước đó và đưa ra quan điểm của riêng mình, phù hợp với chương trình nghị sự của Biden-Harris . Điều này sẽ báo hiệu cho Ferriero đã nghỉ hưu và bất kỳ nhà lưu trữ quốc gia nào trong tương lai rằng họ được trao quyền xác nhận và xuất bản Tu chính án thứ 28 của Hiến pháp Hoa Kỳ một lần và mãi mãi!

Với sự sụp đổ của Roe, Tu chính án Quyền bình đẳng chưa bao giờ quan trọng hơn thế. Ý kiến ​​​​của OLC chỉ là vậy, một ý kiến ​​​​khác có thể được viết lại và đảo ngược, như đã được chứng minh khi chính quyền mới đến Nhà Trắng vào tháng 1 năm 2021.

Các chính trị gia cần ngừng di chuyển các mục tiêu, để phụ nữ có thể được hưởng sự bảo vệ bình đẳng và được công dân bình đẳng trước pháp luật.

Tất cả chỉ cần một chút ý chí chính trị và mong muốn một lần ưu tiên hơn một nửa dân số của đất nước này. Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đã kết thúc và phụ nữ và thanh niên đã bỏ phiếu rất đông. Điều mà nhiều người không nhận ra là nếu tất cả phụ nữ Mỹ đủ điều kiện bỏ phiếu, họ sẽ có quyền quyết định mọi cuộc bầu cử.

Những chiếc lá đã rụng, mùa thu đang đến và mùa lễ hội đang đến gần. Đây sẽ là mùa mà phụ nữ cuối cùng đạt được sự bình đẳng hoàn toàn? Thông qua ERA sẽ giúp chúng tôi tiếp tục bỏ phiếu cho các ứng cử viên ủng hộ bình đẳng, những người ủng hộ quyền công dân và Tu chính án về quyền bình đẳng, đồng thời cải thiện kết quả trong cuộc sống của tất cả phụ nữ.

Việt Linh (Theo The Huffpost)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

BÀI VIẾT LIÊN QUAN
- Advertisment -

MỚI CẬP NHẬT

Recent Comments